Хотя последние, пожалуй, наряду с фоменкологией и сомати-пещерами Мулдашева, вытягивают деньги скорее не у организаций, а у нас с вами, торгуя лжелекарствами и толстыми томами альтернативной истории.
И действительно, в системе Министерства обороны, оказывается, существует воинская часть 10003, занимающаяся подобной ерундой — за государственные, то есть наши с вами, деньги (кстати, эта в/ч занимается и астрологией — вот с этой астрологией побороться стоит). И это не единственный пример, под торсионные поля и био-энергоинформатику прохиндеям удавалось получать немалые средства. Поэтому возникает вопрос: как именно отличить лженауку от науки? Ведь проверить истинность теории экспериментально часто очень трудно и дорого, стоит ли стараться? Целью нашего выступления является предложить несколько несложных приемов, по которым с точностью до 99,9% можно отделить предлагаемую лженауку от подлинной науки (0,1% оставим на возможное появление гения).
Итак, перед вами некто, предлагающий к рассмотрению новую теорию, например, тайной ассенизации или строительства пирамид методом телекинеза. Если в этой работе:
1. Нет или мало цитат на работы предшественников. 2. Использована терминология, существующая только в рамках данной теории или в других видах уже доказанной лженауки. 3. Теория претендует на глобальные изменения, например, законов сохранения и термодинамики или твердо установленных исторических фактов. 4. Автор не является по образованию и опыту работы специалистом в рассматриваемой области (так, Фоменко — математик, Мулдашев — офтальмолог). 5. Проверка теории на современной экспериментальной базе невозможна, требуется принципиально новая установка с неясными параметрами — то перед вами, скорее всего, лженаука. Гоните его подальше и не слушайте аргументов, что когда-то запрещали генетику и кибернетику. Эти предметы запрещали не ученые, а господствующая лженаука.
Творения Мулдашева полностью подходят под эти критерии: из предшественников названа только авантюристка Блаватская и пара-тройка лжеакадемиков, терминология Мулдашева полностью содрана с той же Блаватской, картину появления человека разумного на Земле автор теории перевернул полностью, при этом по образованию и основной профессии являясь хирургом-глазником, проверить теорию абсолютно невозможно, так как не представлено ни одного факта, который можно было бы проверить.
И тем не менее об авторе книг «В поисках Города богов» и «От кого мы произошли?» очень даже стоит поговорить — хотя бы для того, чтобы не оставлять без внимания эту новую крупномасштабную аферу.


ИЗМЕРЕНИЕ АСУРИ
Первая и вторая части книги «В поисках Города богов» в значительной части посвящены гималайской горе Кайлас и связанным с ней геометрическим чудесам. Про саму гору наш автор узнал от монаха Аруна, с которым познакомился во время 3-й гималайской экспедиции в 1998 году. Монах сопровождал ее участников к пещере Вашистгуфа. Разумеется, в пещере должны были проживать «древние люди в законсервированном состоянии, а охраняют их асури». Способов консервации Мулдашев не описывает, мы можем только догадываться, подвергаются ли древние люди процессу пастеризации или маринования в уксусе. Неясным остался и термин «асури» — монах Арун так прямо и сказал: «Вам, европейцам, этого не понять».
Однако добраться до законсервированных людей экспедиции тогда не удалось. Пещера была замурована, попросту перегорожена бетонной стеной с дыркой. Э.Г. не преминул сунуть туда руку, но вот тут Арун и предупредил его о возможности наткнуться на асури. Ну, асури не асури, а фотографии стенки руководитель экспедиции сделал. Одна вышла нормальная, а на второй были заметны какие-то световые линии от свечек перед стеной.
«Эти световые лучи нельзя было назвать бессистемными, они явно тяготели к образованию треугольных форм, похожих на пирамиды… Значит, тонкие энергии у входа в пещеру тяготеют к формированию пространственных пирамидальных конструкций, вдоль которых распространяются лучи света от свечи. Получается, что я ходил через эти пирамидальные образования. То-то я неважно себя чувствовал! Может быть, именно пирамидальным искривлением пространства характеризуются знаменитые психоэнергетические барьеры Сомати-пещер! Может быть, эти самые асури искривляют пространство!»
Натурально, асури! А что же еще? Вот я тоже однажды имел неосторожность ночью полезть в совхозный амбар, наткнулся на какое-то сено, и меня довольно больно тяпнула явная асури, а потом, злобно мяукая, убежала. Я себя очень неважно потом чувствовал. Ну да ладно, а как же наши пещеры и пирамиды?
Экспедиционеры не поленились замерить ауру человека (человеком была Ольга Ишмитова) с помощью «аппарата Королькова», работающего «на принципе эффекта Кирлиан».
НАША СПРАВКА
Чтобы разобраться с эффектом Кирлиан, которому уделено в книгах Мулдашева так много места, для начала приведем мнение Медицинской Академии Духовного Развития «МАДРА». Что такое эта самая Академия «МАДРА» и другие подобные «академии», написано в главе 5. Итак, вот что пишет про эффект Кирлиан один из его адептов.
ОТКРЫТИЕ КИРЛИАН
Нет ничего более ценного для эволюции человечества, чем открытия и изобретения, которые дают ключ к раскрытию загадочных тайн природы и человека. Одно из таких открытий — изобретение супругов Кирлиан, давшее человечеству новое универсальное понимание жизни и смерти.
В 1777 году профессор Лихтенберг, изучая электрические разряды на покрытой порошком поверхности изолятора, наблюдал характерное свечение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74