2)    Проходит некоторое время.
2.1) Или автор подписывает договор с издательством, в котором прописан запрет на свободное распространение книги.
2.2) Или сам автор решает сделать свое произведение платным.
2.3) Или автор умирает, а его наследник, становясь правообладателем и не имея душевной щедрости, решает заработать.
Как видно, человек, хранящий на своем компьютере книгу (песню или программу), которую он легально скачал с сайта автора, через некоторое время, не подозревая об этом, оказывается нарушителем имущественного авторского права.
Этот момент должен быть четко прописан в законодательстве, чтобы люди не были без вины виноватые и не боялись что-то скачать на свой компьютер или вообще не боялись выходить в Интернет! В противном случае можно зарабатывать, например, так: создать какую-нибудь программу, которая, допустим, оптимизирует работу компьютера и ускоряет его работу на ничтожные доли процента; затем распространить ее среди пользователей, а потом заставить их платить за использование чужого интеллектуального труда, плюс оштрафовать несчастных пользователей за то, что не заплатили самостоятельно раньше, а тех, кто будет протестовать, – объявить злостными нарушителями и попытаться применить к ним уголовное право.
Нарушение имущественного авторского права не является тяжелым преступлением против личности человека, поэтому применять репрессивное законодательство следует так:
а) Тот, кто сделал незаконную копию и зарабатывает на этом деньги, является мошенником и вором, – это сфера уголовного права.
б) Тот, кто скачал на свой компьютер, не заплатив за то, за что надо платить, является мелким нарушителем, – это сфера административного права.
Аналогом применения наказания за нарушение имущественного авторского права можно признать нарушение правил дорожного движения: когда за простое превышение скорости назначается штраф (административное правонарушение), а за создание аварии с причинением окружающим людям травм назначается срок тюремного заключения (уголовное правонарушение).

§ 9.
Техническое творчество является аналогом художественного творчества, следовательно, аналогом имущественного авторского права является патентное право, которое, защищая результаты интеллектуального труда инженеров и изобретателей, устанавливает сроки действия патентов порядка 10-20 лет, а не сотен лет! Как показывает этот пример, бизнес может обойтись и небольшими сроками защиты имущественных прав на интеллектуальный труд, не увеличивая их до бесконечности!
Право любого на человеческую, а не животную жизнь, включающую чтение, прослушивание музыки, просмотр фильмов, общение в Интернете и прочее, должно стоять выше имущественных интересов отдельных сфер бизнеса.
Излишняя строгость и высокая плата за использование имущественных авторских прав могут подвигнуть сначала людей, а потом и целые страны к фактическому отрицанию наличия вообще каких-либо имущественных авторских прав. Элементы этого уже сейчас присутствуют в обществе, например, в виде так называемых «пиратских» партий.
В 20 веке, когда все книги издавались на бумажных носителях, музыка была на пластинках и кассетах, а фильмы были доступны на видеокассетах, не было возможности многократно уменьшить себестоимость такого рода продукции; однако с изобретением компьютеров, в 21 веке такая возможность появилась, а Интернет позволил почти мгновенно доносить информацию до пользователя.
Но имущественное авторское право было сформулировано и записано в виде конвенции в 20 веке и поэтому не учитывает возможности электронной информации:
1)  Себестоимость информации не привязана к себестоимости физического носителя.
2)  Скорость обмена данными выросла многократно.
3)  Интернет позволяет пользователям, находящимся в одной стране, без усилий заходить на сайты, физически расположенные в других государствах.
Интернет стирает границы, образуя одно «сверхгосударство» - всемирную Сеть, законами которой являются международные конвенции; но мир не является единым государством, поэтому международные конвенции, принятые до эпохи Интернета, следует приспособить к нему.
Цены на книги, музыку, фильмы и программы в Интернете определяет правообладатель, и эти цены приблизительно одинаковы для жителей всей Земли, однако не у всех жителей нашей планеты одинаковые доходы!
Есть страны, в которых люди массово недоедают. Неужели они будут покупать книги, музыку, фильмы и программы, а не еду? А ведь эти люди не против того принципа, что автору следует заплатить!
Поэтому я считаю, что цена на электронную книгу (музыку, или фильм в электронном виде, или программу) должна быть разной для жителей разных стран. Известно, что чем больше зарплата, тем меньшую часть ее человек тратит на покупку еды, одежды и оплаты жилища, следовательно, можно предложить такой приблизительный расчет цены, допустим, для некоторой выбранной книги:
I) Для богатого государства – одна сотая среднемесячной зарплаты по стране.
II) Для обычного, среднего по достатку, государства – одна трехсотая от средней ежемесячной зарплаты по этой стране.
III) Для бедного государства – одна тысячная от средней ежемесячной зарплаты по данной стране.
Обладатель имущественных авторских прав является всемирным монополистом, но право монополии на прибыль не должно мешать людям жить культурно.
Люди везде люди, и тот факт, что данный человек живет в бедной стране, не дает обладателю имущественного авторского права лишать такого индивидуума возможности легально купить интересующую его книгу, музыку или фильм.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93