4) Снижается уровень мелкой уголовной преступности.
Зачем воровать или грабить, если эти же деньги можно легко заработать?
Зачем мощная полиция, если никто не ворует?
5) Уровень свободы в обществе растет.
Богатство порождает свободу делать что-то, тратить на то, что хочется, а не на выживание.
6) Эффективность внутренних инвестиций растет.
Уменьшение объема неэффективных государственных инвестиций вместе с ростом количества более эффективных частных увеличивает среднюю норму прибыльности в данной стране – это хорошо: экономика порождает все больше и больше денег, часть из которых идет на налоги.
7) Увеличивается привлекательность страны для внешних инвестиций.
Небольшие налоги плюс понятная фискальная политика привлекают зарубежных инвесторов больше, чем высокий уровень налогов и жесткое давление на бизнес.
8) Снижение уровня эмиграции и повышение уровня патриотизма.
Граждане становятся более богатыми, и им нравится то государство, которое они построили, они не собираются эмигрировать, следовательно, они будут защищать его, проявляя высокий уровень мужества и патриотизма, увеличивая боеспособность страны.
Справедливая налоговая система порождает большое количество свободных и богатых граждан.

§ 5.
Казалось бы, всем понятны преимущества невысоких стабильных налогов, но почему-то многие страны используют сложные налоговые системы с высоким налоговым прессом.
Почему?
Просто обычному государству всегда не хватает денег, поэтому в любой момент каждая страна имеет пять путей развития своей налоговой системы.
1) Постепенное увеличение налогового пресса.
По этому пути идут многие государства, ибо кажется, что ничего страшного не случится, если ввести новый небольшой налог, который решит какой-то мелкий вопрос.
Действительно, страшного ничего не будет, но проблема в том, что потом будет введен еще один налог, дальше еще один, а затем количество перейдет в качество, и изначально простая налоговая система станет сложной, запутанной, коррумпированной, мешающей жить людям, ослабляющей экономическую мощь государства.
Обычная продолжительность этого процесса – от одного большого потрясения до следующего, как правило, от одной большой войны, угрожающей существованию государства, до следующей, то есть 50-100 лет. Крупная война, особенно проигранная, вызывает свежие восстановительные силы народа, и, если они есть, новая элита начинает строительство нового государства.
2) Ничего не делать.
Это также очень распространенный путь, выбираемый правящей элитой.
Зачем что-то менять, если оно работает? Все привыкли, все приспособились, а значит, скорее всего, всем хорошо.
3) Постепенное уменьшение налогового давления.
Это вполне разумный путь: постепенность позволяет корректировать процесс, управлять им; можно четко зафиксировать момент, когда следует остановиться и не уменьшать уровень налогов дальше. Также можно легко и безболезненно вернуться назад.
Минимальный срок, по прошествии которого уже можно говорить о результатах той или иной экономической инициативы, это три месяца, таким образом, за несколько лет вполне можно довести налоговую систему до приемлемой степени совершенства.
Из минусов следует отметить:
3.1) Время. Этот процесс может идти довольно долго, до
5-15 лет; следовательно, для его проведения необходимы преемственность политического курса, а также отсутствие войн и глобальных катастроф, типа голода.
3.2) Нерешительность. Такой долго протекающий процесс не стимулирует «идти вперед», а скорее, вызывает желание «остановиться». Именно с этим связано такое явление, как «половинчатость реформ», недоделанность, которая явно показывает слабость государственного управления.
Такими «реформами» можно заниматься бесконечно – и все безрезультатно!
Но отсутствие результата – это тоже результат, поэтому граждане, вначале поддерживающие реформирование налоговой системы, с течением времени начинают просто смеяться над потугами власти.
И это не самое худшее!
Смеясь над желанием власти сделать лучше, люди фактически признают такую власть банкротом и начинают устраивать свою судьбу самостоятельно:
3.2.1) растет уровень коррупции из-за возникновения у граждан морали, оправдывающей нарушение закона;
3.2.2) люди устают ждать хорошей жизни и уезжают в страны, где они считают, уже построена такая жизнь, то есть увеличивается количество эмигрантов;
3.2.3) на почве безысходности растет уровень наркомании, алкоголизма, мелких уголовных преступлений и, как следствие, дорожно-транспортных происшествий;
3.2.4) падает уровень патриотизма, и страна становится восприимчивой к внешнему завоеванию – а этого обычно не приходится долго ждать!
4) Быстрое введение норм, близких к справедливой налоговой системе.
Срок проведения такой реформы – не более одного года, с последующими незначительными корректировками выбранного курса.
Такие преобразования являются сильным потрясением для экономики страны, поэтому если они проводятся в мирное время, то часто носят название «шоковых реформ». Если же такие преобразования проводятся во время или после войны, то ничего шокирующего граждане, многие из которых хранят дома боевое оружие, не видят.
Обычное время проведения таких реформ – послевоенное или послекризисное (после голода, природной катастрофы и так далее).
5) Резкое введение экономических норм, сильно ухудшающих жизнь граждан.
Основа таких преобразований лежит в сфере идеологии:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93