кроме того, беглец – это работа полиции – пусть она его и ищет, при чем тут справка?
Это все были «мягкие» примеры, а вот примеры жестоких государственных услуг. Первая. Силовая структура имеет право расстреливать людей без суда и следствия. Если родственники желают забрать покойника, то они должны заплатить некую сумму за получение тела. Вторая. Человека осудили и подвергли смертной казни путем расстрела, а родственники получают счет на оплату пули.
Но есть те государственные услуги, которые никогда не бывают платными, например, выдача государственных наград и поздравительных дипломов, обучение солдат пользованию оружием и военной техникой и прочее, ибо все это непосредственно касается жизнедеятельности государства. Будущего бойца не заставляют платить деньги за получение им справки, разрешающей пользоваться огнестрельным оружием, потому что это жизненно необходимо государству; однако с будущего охотника государство часто и много берет деньги за получение множества разрешений и лицензий, ибо охота – это не государственная необходимость.
Как видно, государственные услуги могут быть разными, но суть их одна: если такие услуги платные, то это просто новые скрытые налоги. Желание государства заработать порождает огромное количество платных справок, нужных для того, чтобы получить другие платные справки, и все эти справки имеют срок действия, постоянно меняются их формы и прочее.
Государство не ценит своих граждан, не ценит их время, поэтому бессмысленно транжирит его, заставляя получать справки, от чего начинает расти уровень взяточничества и коррупции: часто проще дать взятку, чем мучиться в бессмысленной бюрократической круговерти.
Из-за того, что государство не ценит время своих граждан, оно легко делает так, чтобы образовывались очереди за справками. С точки зрения бюрократа, «все, что за моим окошком, – не мое», поэтому люди вынуждены стоять в очередях часами и сутками, не имея возможности избежать этого.
Государство, которое не ценит время своих граждан, не ценит и жизни своих граждан, соответственно, государство в их глазах становится угнетателем, следовательно, патриотизм населения падает, и страна слабеет, потом начинает проигрывать войны, а затем к власти приходят другие люди, другая элита, которая ценит своих граждан больше предыдущего государственного руководства.
Если государственная услуга бесплатная, тогда нет смысла плодить бесконечное количество справок, выписок и прочего, и государству экономически невыгодно содержать большое количество служб, впустую транжирящих бюджетные деньги на бессмысленные справки.
Бесплатность государственных услуг ограничивает бесконечное увеличение государственной бюрократии, что в целом является благом для народа и правительства.
Поэтому я считаю, что -
все государственные услуги должны быть бесплатными.


Государственный чиновник высокого ранга
Подавляющее большинство людей не может себе представить, что сумма денег, которую они заработают за всю свою жизнь, кому-то может показаться небольшой тратой.
В таком непонимании кроется корень того, что обычные люди часто считают коррупцией то, что фактически является справедливым вознаграждением.
На мой взгляд, коррупция бывает двух видов: приемлемая и неприемлемая.
Неприемлемая коррупция – это когда государственный чиновник в первую очередь думает о личном обогащении, а во вторую очередь – о выполнении своих прямых обязанностей.
Приемлемая коррупция – это когда государственный чиновник в первую очередь думает о выполнении прямых обязанностей, а во вторую очередь – о личном обогащении.
Обращаю внимание, что тут используется слово «приемлемая», то есть терпимая, а не «хорошая», «нужная». Коррупция – это плохо, но в данном случае она является терпимой обществом, приемлемой.
Приемлемая коррупция говорит о том, что уровень оплаты труда не является справедливым.
Неприемлемая коррупция сигнализирует о преступлении.
Многие, даже крупные, бизнесмены не могут и мечтать о тех колоссальных денежных потоках, которые проходят через государственную казну, – так почему чиновник, распоряжающийся такими баснословными деньгами, должен жить, как обычный гражданин?
История свидетельствует нам, что босс всегда живет лучше своих подчиненных, а большой босс всегда живет лучше просто босса.
Великолепные старинные дворцы и парки – это все наследие, которое оставили нам предки. Столетия стирают династии, и собственность богачей и королей становится общественным достоянием.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, что большой начальник живет, «как король».
Да, плохо, когда чиновники высшего уровня воруют, чтобы обеспечить себе уровень жизни, как у какого-нибудь бизнесмена.
Да, плохо, когда генерал, под командованием которого находятся тысячи солдат, ворует, чтобы обеспечить себе уровень жизни, как у какого-нибудь бизнесмена.
Если ворует 90% данной категории людей, значит, зарплаты у них низкие, но если ворует 10% - это значит, что они преступники.
Поэтому если генерал купил дом в 10 комнат в соответствии со своей зарплатой и проиграл решающую битву – это плохо, но если у генерала ничтожная зарплата, дом в 100 комнат и он выигрывает битвы – это хорошо.
Цель генерала – победа.
Для этого ему дана власть над тысячами жизней, даны средства, способные разрушать города, и, если генерал побеждает, он имеет полное моральное право жить, «как король».
Ответь сам себе, читатель, под началом какого генерала ты бы пошел в бой:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93