В.Иванов не
разбирает ни правого, ни виноватого, ни белого, ни черного, но всех
валит в один мешок, и раз он не православный толка Иванова, то он
масон, и его нужно облаять.
Как В.Иванов подводит все к одному знаменателю, т.е. к еврейству,
видно из его определения, что такое Теософское Общество. (стр.71):
"Теософское Общество есть организация, проникнутая, в виде конечной
цели, стремлением к международной солидарности, атеистическая,
питающая симпатии к коммунизму, тесно связанная с масонством и
преклоняющаяся перед еврейским миросозерцанием".
Конечно, в краткой статье опровергнуть все нелепые выводы и
вздорные утверждения Иванова невозможно. Для этого нужно было бы
написать большую книгу, но, в частности, все выпады врагов теософии,
которые все удивительно сходятся и все вертятся около одного и того же
вопроса - о ложном мессии Кришнамурти, мною дан ответ в моей книге:
"Основы миропонимания Новой Эпохи", но, тем не менее, на некоторые
голословные и беспочвенные утверждения Иванова необходимо еще
ответить.
Как на связь масонства с еврейством и еврейское происхождение
масонства, черпающего свою премудрость из еврейской Каббалы, автор
указывает на то, что в каждой масонской ложе на самом видном месте
находится имя Иеговы, написанное по-еврейски. В.Иванов, вероятно, не
знает, что первоначальным источником высшей эзотерической мудрости для
человечества белой расы нашей планеты есть "Изумрудная скрижаль
Гермеса Трисмегиста", которая послужила основой для всех учений,
философий и религий нашей расы. Но известно, что Моисей, будучи
посвященным в высшую эзотерическую мудрость египетскими жрецами, став
водителем еврейского народа, изложил ее для евреев в Каббале и, таким
образом, Каббала является не первоисточником и не измышлением масонов
и евреев, но передаточной инстанцией, через которую эта мудрость
доходит до нас, ибо все книги Гермеса Трисмегиста, в числе 42,
утеряны. Другим подобным источником является восточная философия и в
последующее полустоление - Тайная Доктрина Блаватской. Других
источников, из которых человечество могло бы черпать знания о тайнах
мироздания, нет.
При этом нужно пояснить, что высшая мудрость, прикрытая эмблемами
и символами, во всей ее полноте доступна лишь при знании всех семи
ключей, под которыми эта мудрость скрыта. Каббалисты же, как
утверждает Блаватская, обнаруживают основательное знание лишь трех
ключей: астрономического, геометрического и числового. Высшими ключами
они не обладали никогда. Полным знанием всех семи подсистем и ключом
ко всей системе обладают лишь Адепты Белой Ложи, Старшие Братья
человечества.
Таким образом, Каббала не еврейского происхождения, но
египетского, и назначение ее не закабаление человечества в еврейского
рабство, но помощь ищущим высшего знания.
Не более истины содержится в утверждении, что христианство и
масонство несовместимы. Они вполне совместимы, что доказывается тем
фактом, что многие лучшие люди в каждом государстве были и есть
масоны. Кто из русских людей не знает, что император Павел и Александр
Благословенный были мальтийскими рыцарями, то есть масонами. Так и
Суворов и Голенищев-Кутузов, кн.Смоленский, были масонами. Кутузов
носил имя "Зеленеющий Лавр" и ему было предуказано, что он спасет
родину. В числе масонов перечисляются Новиков, Лопухин, Репнин,
Куракин, Сперанский, Грибоедов и Пушкин. Кто же дерзнет назвать их
предателями? Неужели эти лучшие и талантливейшие люди были
крамольниками? Так знают ли наши церковники, что столь любимый ими
гимн "Коль славен наш Господь в Сионе" есть гимн масонский и сложен он
был масоном Херасковым для масонских лож? Так пусть невежды устыдятся!
Из-за того, что масонство сейчас выродилось, не будем же мы бросать
камнем в основателей его и первых последователей. Истинно, невежество
есть корень всякого зла.
Конечно, совмещение христианства с масонством возможно лишь в том
случае, если они не искажены. Истинный масон никогда не посягнет ни на
одну религию, точно так же, как истинный христианин никогда не будет
считать избранным только себя, а всех иначе верующих язычниками и
еретиками. И если борьба со всеми религиями и призывы: "Долой
Распятого" есть явно выраженный сатанизм, то утверждение истинности
только своей веры, призывы к разъединению и вражде, противодействие
законам развития жизни и призывы к борьбе для сохранения устарелых и
омертвелых форм жизни, есть не менее опасное явление, есть
определенный и верный путь к сатанизму. Таким образом, и масоны,
говорящие: "Долой Распятого", и Ивановы, называющие всех иначе
мыслящих сатанистами, в сущности, сотрудники, работающие для блага
князя тьмы, с той лишь разницей, что первые сознательные сатанисты, а
вторые бессознательные.
Иванов скорбит о временах Аракчеева, Муравьева и других стойких и
преданных православию людей, о которых культурный человек не может
иначе вспомнить, как о печальных периодах нашей истории, и порицает
деятельность Петра Великого, который якобы внес дух масонства в Россию
и положил начало разложению старого русского церковного уклада.
Конечно, такие сетования возможны лишь со стороны апологета
мракобесия, который не хочет понять, что без реформ Петра не было бы
блестящего века Екатерины II и Александра I, что дух масонства привел
к освобождению миллионов крестьян от рабства помещиков, что без реформ
Петра Россия, оставшаяся в неподвижности своих омертвелых форм жизни,
могла бы прекратить свое существование как отдельный народ и
самостоятельное государство.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14