ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Этот случай был расследован Д. Расселом из Сиэтла.
Вы понимаете, почему свидетели такого рода эпизодов очень редко о них говорят и почему эти случаи почти никогда, если не считать специальной оккультной литературы, не попадают в печать. Тем не менее, если мы хотим охватить всю ситуацию, связанную с феноменом НЛО, то обязаны проверить достоверность всех таких историй. Мы ничего не поймем, если будем воспринимать подобные события только эмоционально или интеллектуально.
Менее двух процентов всей информации об НЛО поступает в представительства Военно-воздушных сил. Также и любые другие организации по изучению НЛО получают лишь крохи информации, на базе которой очень трудно представить себе ситуацию в целом. Проблема заключается в том, что большинство свидетелей и контактеров не рассказывают о своем опыте никому, за исключением узкого круга родных и друзей. Я же как раз сконцентрировал свое внимание на таких скрытых и малоизвестных инцидентах и на редко освещаемых в официальных источниках аспектах феномена.
Каждое из сообщений об НЛО само по себе является не более чем сомнительным эпизодом. В процессе расследования объективные сообщения о случившемся попадаются крайне редко. Даже когда вы соберете все имеющиеся в наличии данные, как это сделал я, то при их сопоставлении столкнетесь с поразительными парадоксами.
Обширная сфера действия феномена и ошеломляющее количество сообщений о нем являются факторами, отрицающими реальность всего, связанного с НЛО.
Различные организации, изучающие НЛО, группы всевозможных культистов и немногочисленные заинтересовавшиеся этим феноменом ученые пытались работать на эпизодической основе: из огромного количества сообщений выбирались те, которые, как казалось, содержали лучшие описания и поступили от наиболее надежных свидетелей. Таким образом, истинная природа феномена ускользнула от их внимания. Даже самые лучшие рапорты редко содержат детали, схожие с другими сообщениями. Короче говоря, огромное количество сообщений не доказывает ровным счетом ничего, и проблема остается в ее первозданном виде.
Статистические данные, которые я собрал и пытался здесь обобщить, показывают, что летающие тарелки не являются материальными машинами, требующими топлива, запасных частей, ремонта и т.п. С большой долей вероятности можно предположить, что они являются трансмогрификацией энергии и не существуют так, как, скажем, существует эта книга. И у них нет постоянного внешнего вида.
Операция «Троянский конь» заставляла нас поверить вначале в ангелов и целую армию призраков, позднее — в таинственных изобретателей, в призрачные самолеты и ракеты, и в конце концов — в могущественных пришельцев из космоса.
Поскольку сфера действия феномена намного превосходит те границы, которые определяются поступающими сообщениями, мы никогда ничего не поймем, изучая данные мимолетных наблюдений пилотов и полицейских офицеров.
Однако, ведя тщательное расследование в районах фляпов, я, как мне кажется, нащупал альтернативный путь исследований. Я обнаружил, что очевидцы, да и вообще все люди, живущие в районах фляпов, имеют склонность к различным толкованиям увиденного. Если бы мы могли поместить ряд свидетелей под своего рода микроскоп, то увидели бы, насколько различаются их психологические и галлюцинаторные свойства. А эти данные мы имеем возможность исследовать тщательно и систематически.
В 1897 г. с дирижаблей намеренно сбрасывали картофельную шелуху, газеты и письма к ногам ошеломленных свидетелей, чтобы подтвердить миф о таинственном изобретении. В наше время НЛО оставляют куски металла и нечто вязкое, что можно предположительно считать какого-то рода смазкой, чтобы поддержать мысль, будто бы они являются представителями инопланетной сверхцивилизации с передовой технологией. Некоторые контактеры предъявляли лунные камни и лунную пыль как доказательство посещения ими других планет, но они ничем не отличались от имеющихся на нашем собственном дворе. Бесконечным потоком информации от людей, якобы побывавших в космосе с экипажами НЛО, заполнены редакции газет, но хотя они и уверяют нас, что являются посредниками между пришельцами и человечеством, их сообщения содержат те же данные, которые уже задолго до них были получены мистиками и медиумами. Я не верю, что САРАТОГА 1897 г. — это реальность. Я не считаю также, что плюющиеся алюминием космические корабли 1957 г. — неиллюзорность. Но сброшенные с САРАТОГИ сообщения, равно как и куски алюминия в наше время, — это реальность. Но будь я проклят, если пойду в суд и буду отстаивать там идею существования инопланетных пришельцев на основе таких доказательств.
Приняв предположение, что летающие тарелки не являются физически материальными машинами, мы должны еще более тщательно изучить людей, контактировавших с ними, и разобраться, что заставило их поверить в материальность и инопланетность НЛО. Феномен НЛО кажется очень субъективным, в него вовлекаются весьма специфичные люди, управляемые феноменом так же, как он управляет любой материей. Эти субъективные опыты более важны для нашего изучения феномена, чем редкие поверхностные наблюдения пролетающих в небе объектов.
Поэтому я полностью согласен с такими учеными, как Вильберт Смит и доктор Коундон, считающими, что мы обязаны отказаться от изучения огромного количества сообщений о наблюдениях НЛО, сконцентрировав все свое внимание на исследовании рассказов и опыта контактеров.
10. «КАКОЙ У ВАС ЦИКЛ ВРЕМЕНИ?»
В ноябре 1966 г. две женщины стояли на поле в окрестностях Овантонны (штат Миннесота) и наблюдали уже знакомую картину:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Вы понимаете, почему свидетели такого рода эпизодов очень редко о них говорят и почему эти случаи почти никогда, если не считать специальной оккультной литературы, не попадают в печать. Тем не менее, если мы хотим охватить всю ситуацию, связанную с феноменом НЛО, то обязаны проверить достоверность всех таких историй. Мы ничего не поймем, если будем воспринимать подобные события только эмоционально или интеллектуально.
Менее двух процентов всей информации об НЛО поступает в представительства Военно-воздушных сил. Также и любые другие организации по изучению НЛО получают лишь крохи информации, на базе которой очень трудно представить себе ситуацию в целом. Проблема заключается в том, что большинство свидетелей и контактеров не рассказывают о своем опыте никому, за исключением узкого круга родных и друзей. Я же как раз сконцентрировал свое внимание на таких скрытых и малоизвестных инцидентах и на редко освещаемых в официальных источниках аспектах феномена.
Каждое из сообщений об НЛО само по себе является не более чем сомнительным эпизодом. В процессе расследования объективные сообщения о случившемся попадаются крайне редко. Даже когда вы соберете все имеющиеся в наличии данные, как это сделал я, то при их сопоставлении столкнетесь с поразительными парадоксами.
Обширная сфера действия феномена и ошеломляющее количество сообщений о нем являются факторами, отрицающими реальность всего, связанного с НЛО.
Различные организации, изучающие НЛО, группы всевозможных культистов и немногочисленные заинтересовавшиеся этим феноменом ученые пытались работать на эпизодической основе: из огромного количества сообщений выбирались те, которые, как казалось, содержали лучшие описания и поступили от наиболее надежных свидетелей. Таким образом, истинная природа феномена ускользнула от их внимания. Даже самые лучшие рапорты редко содержат детали, схожие с другими сообщениями. Короче говоря, огромное количество сообщений не доказывает ровным счетом ничего, и проблема остается в ее первозданном виде.
Статистические данные, которые я собрал и пытался здесь обобщить, показывают, что летающие тарелки не являются материальными машинами, требующими топлива, запасных частей, ремонта и т.п. С большой долей вероятности можно предположить, что они являются трансмогрификацией энергии и не существуют так, как, скажем, существует эта книга. И у них нет постоянного внешнего вида.
Операция «Троянский конь» заставляла нас поверить вначале в ангелов и целую армию призраков, позднее — в таинственных изобретателей, в призрачные самолеты и ракеты, и в конце концов — в могущественных пришельцев из космоса.
Поскольку сфера действия феномена намного превосходит те границы, которые определяются поступающими сообщениями, мы никогда ничего не поймем, изучая данные мимолетных наблюдений пилотов и полицейских офицеров.
Однако, ведя тщательное расследование в районах фляпов, я, как мне кажется, нащупал альтернативный путь исследований. Я обнаружил, что очевидцы, да и вообще все люди, живущие в районах фляпов, имеют склонность к различным толкованиям увиденного. Если бы мы могли поместить ряд свидетелей под своего рода микроскоп, то увидели бы, насколько различаются их психологические и галлюцинаторные свойства. А эти данные мы имеем возможность исследовать тщательно и систематически.
В 1897 г. с дирижаблей намеренно сбрасывали картофельную шелуху, газеты и письма к ногам ошеломленных свидетелей, чтобы подтвердить миф о таинственном изобретении. В наше время НЛО оставляют куски металла и нечто вязкое, что можно предположительно считать какого-то рода смазкой, чтобы поддержать мысль, будто бы они являются представителями инопланетной сверхцивилизации с передовой технологией. Некоторые контактеры предъявляли лунные камни и лунную пыль как доказательство посещения ими других планет, но они ничем не отличались от имеющихся на нашем собственном дворе. Бесконечным потоком информации от людей, якобы побывавших в космосе с экипажами НЛО, заполнены редакции газет, но хотя они и уверяют нас, что являются посредниками между пришельцами и человечеством, их сообщения содержат те же данные, которые уже задолго до них были получены мистиками и медиумами. Я не верю, что САРАТОГА 1897 г. — это реальность. Я не считаю также, что плюющиеся алюминием космические корабли 1957 г. — неиллюзорность. Но сброшенные с САРАТОГИ сообщения, равно как и куски алюминия в наше время, — это реальность. Но будь я проклят, если пойду в суд и буду отстаивать там идею существования инопланетных пришельцев на основе таких доказательств.
Приняв предположение, что летающие тарелки не являются физически материальными машинами, мы должны еще более тщательно изучить людей, контактировавших с ними, и разобраться, что заставило их поверить в материальность и инопланетность НЛО. Феномен НЛО кажется очень субъективным, в него вовлекаются весьма специфичные люди, управляемые феноменом так же, как он управляет любой материей. Эти субъективные опыты более важны для нашего изучения феномена, чем редкие поверхностные наблюдения пролетающих в небе объектов.
Поэтому я полностью согласен с такими учеными, как Вильберт Смит и доктор Коундон, считающими, что мы обязаны отказаться от изучения огромного количества сообщений о наблюдениях НЛО, сконцентрировав все свое внимание на исследовании рассказов и опыта контактеров.
10. «КАКОЙ У ВАС ЦИКЛ ВРЕМЕНИ?»
В ноябре 1966 г. две женщины стояли на поле в окрестностях Овантонны (штат Миннесота) и наблюдали уже знакомую картину:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121