ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
3.выдаваемые отчеты по следующим параметрам: время, протокол, порт, сеть, адрес источника, адрес приемника; 4.задавать шаблоны подозрительных действий абонентов; 5.при обнаружении совпадения шаблона сигнализировать о подозрительных действиях абонентов.
Для доступа к сетевому уровню, то есть для идентификации и фильтрации пакетов, проходящих по сети, возможно использование следующих сетевых интерфейсов: DLPI (Data Link Provider Interface), BPF (Berkeley Packet Filter), NIT (Network Interace Tap). Применение средствами инспекции того или иного сетевого интерфейса связано с использованием определенных алгоритмов перехвата сетевого информационного обмена. Поддержка интерфейсов типа NIT и DLPI говорит о работоспособности данного средства в системах типа UNIX System V Release 4 (куда относятся Solaris и SunOS), интерфейс BPF используется в клоне BSDI (которому принадлежат Linux, FreeBSD и др.). Использование различных интерфейсов существенно влияет на возможности средства анализа. Например, интерфейс BPF примерно в 20-30 раз эффективнее NIT с точки зрения производительности.
2.3. Рекомендации по применению средств инспекции
Рекомендации по применению средств инспекции потоков данных следующие:
1.средство инспекции можно установить как на специально выделенную рабочую станцию, так и на совмещающую несколько функций в сети, но при этом выбранная рабочая станция должна удовлетворять следующим требованиям:
•сетевой адаптер должен работать в "прозрачном" режиме, •рабочая станция должна быть достаточно производительна (необходимая производительность определяется средствами ОС путем выявления загруженности системы во время работы средств инспекции);
1.политика надежности и безопасности функционирования системы должна обеспечивать стойкость последней по отношению к внешним и внутренним несанкционированным воздействиям, а также устойчивость к сбоям в электросети; 2.принимая во внимание механизм трансляции пакетов в технологии Ethernet, необходимо учесть следующую особенность архитектуры сети: если сеть узла Internet разбита на подсети с использованием маршрутизаторов с двумя и более сетевыми интерфейсами, то рабочая станция с установленным средством инспекции должна находиться в подсети, маршрутизатор которой является основным для всех остальных подсетей; 3.вся фиксируемая информация должна периодически подвергаться архивированию на внешний носитель.
2.4. Особенности применения средств инспекции
При принятии решения о выборе места подключения средства инспекции необходимо учитывать следующее:
•средство инспекции, как правило, нельзя обнаружить с других рабочих станций; •средство инспекции обнаруживается опытным пользователем, имеющим бюджет на той рабочей станции, где функционирует данное средство; •активизация закладок в средстве инспекции может привести к созданию скрытого канала передачи в Internet всей перехватываемой информации.
Принимая во внимание характер анализируемой информации, необходимо предусмотреть создание надежной защиты, препятствующей возникновению таких каналов. В качестве защитных мер можно применять анализ программного кода средств инспекции или, в случае невозможности такого анализа, использовать межсетевые экраны, ограничивающие несанкционированный выход в сеть Internet информации с данного компьютера.
3. Примеры применения средств инспекции
3.1. Определение факта и источника атаки
При проведении еженедельных плановых работ по анализу информационных потоков программное средство инспекции организации ABC выдало отчет о несанкционированных обращениях к WWW-серверу ABC.
Детальное изучение выданного отчета выявило следующие особенности:
•запросы к WWW-серверу ABC происходили по большому количеству сервисных служб (портов), •запросы происходили за короткий промежуток времени.
Эти факты указывают на автоматизацию процесса несанкционированных обращений, из чего можно сделать предположение, что злоумышленник применил программное средство типа SATAN (Security administrator tool for analyzing networks), предназначенное для автоматизированного получения информации о функционирующем программном обеспечении и об имеющихся уязвимостях в идентифицируемом программном обеспечении на удаленном компьютере. Таким образом злоумышленник смог получить информацию об операционной системе и сервисных службах, функционирующих на WWW-сервере ABC. Некоторые действия злоумышленника были зафиксированы и на самом WWW-сервере ABC. Его детальное исследование на предмет успешного завершения произведенной атаки показало, что сервер не был скомпрометирован данными атаками. Для определения источника атаки были предприняты действия, с помощью которых удалось установить организацию-провайдера, предоставившего злоумышленнику доступ к сети Internet, и была произведена переписка с ее администратором, позволившая определить пользователя, который производил данную атаку. В результате удалось выяснить, что злоумышленные действия производились с целью проверки защищенности сервера.
3.2. Выявление источника несанкционированного трафика
Выявление исходных адресов несанкционированного трафика
Во время очередного анализа отчетов, выдаваемых средством инспекции, была зафиксирована сетевая активность, несвойственная для сети организации ABC.
Средство инспекции информационных потоков зарегистрировало прохождение пакетов, адрес источника и приемника которых не принадлежат сети ABC. При детальном изучении отчета о несанкционированном трафике были выявлены такие особенности:
1.время прохождения несанкционированных пакетов соответствует времени рабочего дня;
1 2 3 4 5
Для доступа к сетевому уровню, то есть для идентификации и фильтрации пакетов, проходящих по сети, возможно использование следующих сетевых интерфейсов: DLPI (Data Link Provider Interface), BPF (Berkeley Packet Filter), NIT (Network Interace Tap). Применение средствами инспекции того или иного сетевого интерфейса связано с использованием определенных алгоритмов перехвата сетевого информационного обмена. Поддержка интерфейсов типа NIT и DLPI говорит о работоспособности данного средства в системах типа UNIX System V Release 4 (куда относятся Solaris и SunOS), интерфейс BPF используется в клоне BSDI (которому принадлежат Linux, FreeBSD и др.). Использование различных интерфейсов существенно влияет на возможности средства анализа. Например, интерфейс BPF примерно в 20-30 раз эффективнее NIT с точки зрения производительности.
2.3. Рекомендации по применению средств инспекции
Рекомендации по применению средств инспекции потоков данных следующие:
1.средство инспекции можно установить как на специально выделенную рабочую станцию, так и на совмещающую несколько функций в сети, но при этом выбранная рабочая станция должна удовлетворять следующим требованиям:
•сетевой адаптер должен работать в "прозрачном" режиме, •рабочая станция должна быть достаточно производительна (необходимая производительность определяется средствами ОС путем выявления загруженности системы во время работы средств инспекции);
1.политика надежности и безопасности функционирования системы должна обеспечивать стойкость последней по отношению к внешним и внутренним несанкционированным воздействиям, а также устойчивость к сбоям в электросети; 2.принимая во внимание механизм трансляции пакетов в технологии Ethernet, необходимо учесть следующую особенность архитектуры сети: если сеть узла Internet разбита на подсети с использованием маршрутизаторов с двумя и более сетевыми интерфейсами, то рабочая станция с установленным средством инспекции должна находиться в подсети, маршрутизатор которой является основным для всех остальных подсетей; 3.вся фиксируемая информация должна периодически подвергаться архивированию на внешний носитель.
2.4. Особенности применения средств инспекции
При принятии решения о выборе места подключения средства инспекции необходимо учитывать следующее:
•средство инспекции, как правило, нельзя обнаружить с других рабочих станций; •средство инспекции обнаруживается опытным пользователем, имеющим бюджет на той рабочей станции, где функционирует данное средство; •активизация закладок в средстве инспекции может привести к созданию скрытого канала передачи в Internet всей перехватываемой информации.
Принимая во внимание характер анализируемой информации, необходимо предусмотреть создание надежной защиты, препятствующей возникновению таких каналов. В качестве защитных мер можно применять анализ программного кода средств инспекции или, в случае невозможности такого анализа, использовать межсетевые экраны, ограничивающие несанкционированный выход в сеть Internet информации с данного компьютера.
3. Примеры применения средств инспекции
3.1. Определение факта и источника атаки
При проведении еженедельных плановых работ по анализу информационных потоков программное средство инспекции организации ABC выдало отчет о несанкционированных обращениях к WWW-серверу ABC.
Детальное изучение выданного отчета выявило следующие особенности:
•запросы к WWW-серверу ABC происходили по большому количеству сервисных служб (портов), •запросы происходили за короткий промежуток времени.
Эти факты указывают на автоматизацию процесса несанкционированных обращений, из чего можно сделать предположение, что злоумышленник применил программное средство типа SATAN (Security administrator tool for analyzing networks), предназначенное для автоматизированного получения информации о функционирующем программном обеспечении и об имеющихся уязвимостях в идентифицируемом программном обеспечении на удаленном компьютере. Таким образом злоумышленник смог получить информацию об операционной системе и сервисных службах, функционирующих на WWW-сервере ABC. Некоторые действия злоумышленника были зафиксированы и на самом WWW-сервере ABC. Его детальное исследование на предмет успешного завершения произведенной атаки показало, что сервер не был скомпрометирован данными атаками. Для определения источника атаки были предприняты действия, с помощью которых удалось установить организацию-провайдера, предоставившего злоумышленнику доступ к сети Internet, и была произведена переписка с ее администратором, позволившая определить пользователя, который производил данную атаку. В результате удалось выяснить, что злоумышленные действия производились с целью проверки защищенности сервера.
3.2. Выявление источника несанкционированного трафика
Выявление исходных адресов несанкционированного трафика
Во время очередного анализа отчетов, выдаваемых средством инспекции, была зафиксирована сетевая активность, несвойственная для сети организации ABC.
Средство инспекции информационных потоков зарегистрировало прохождение пакетов, адрес источника и приемника которых не принадлежат сети ABC. При детальном изучении отчета о несанкционированном трафике были выявлены такие особенности:
1.время прохождения несанкционированных пакетов соответствует времени рабочего дня;
1 2 3 4 5