Но не настолько же, чтобы тебя, как последнего забулдыгу, затолкали в зарешеченную машину. При этом сопровождающий столь "победное" действо окрик: "В машину его!" - прозвучал в тоне тюремного надзирателя. В машине оказалось трое - так сказать, очередная партия музыкант, сотрудник какой-то фирмы и гражданин в пальто. Естественное возмущение тут же было прервано угрозой расправиться. Один из "попутчиков" доверительно советовал спрятать подальше деньги: выгребут. Но не тут-то было...
От Выхина повезли в район станции Чухлинка горьковского направления. Видимо, набеги на чужую территорию совершались специально: на конечных станциях метро богаче "улов".
"Преступников" привезли в одноэтажное приземистое здание барачного типа, отобрали все вещи, раздели до трусов (у музыканта с большим - трудом, поцарапав палец, сняли обручальное кольцо, оторвали на рубашке пуговицу все это делалось с нарочито подчеркнутой вежливостью) и запустили босыми в помещение с холодным линолеумом (как было сказано - на 2 часа). Музыкант воспринял унизительное положение как должное (мол, у них такая рабета) и этим напомнил кадры кинохроники, где отловленный олень с покорным видом идет на заклание. Сотрудник фирмы посоветовал "не выступать": мол, их выпустят первыми, а с гражданином корреспондентом, если будет качать права, "всякое может случиться". Впрочем, все без шума и пыли подписали протокол, где фигурировали ответы по типу печально известного голосования, только с обратным значением: "нет-нет-да-нет". Что там было написано, никто не вникал - да и зачем? Правда, были интересные вопросы. Например, какой оклад и сколько детей. Кто-то назвал аж четверых, что было правдой. Но его быстро уведомили, что в счет идет только один ребенок, тот, который еще учится в школе. Остальных как бы нет. "А у нас, знаете, - было сказано, - есть сотрудники, у которых двое детей". То есть дали понять, что надо делиться. Вот вам образец р-р-революционной психологии: имеешь, к примеру, лошадь и корову - делись, иначе раскулачим. Правда, теперь это называется подругому рэкет, так что никакого отношения к революционной идеологии не имеет, хотя, по сути, одно и то же. Кто-то негласно узаконил эти милицейские поборы, а попросту грабежи. У милиции, говорят, не хватает денег на жизнь. Тогда зачем, спрашивается, увеличивать численность низшего состава МВД, плодя тем самым нищих милиционеров с психологией грабителей? А ведь они входят во вкус, тем более действуют безнаказанно - их защищает форма. Вот что страшно!
Лет 25 назад в Вологодской области в одном районе было всего 4 участковых, теперь там 300 милиционеров, а количество преступлений отнюдь не уменьшилось, даже наоборот. Воруют с огородов картошку, капусту, цветы, а на заявления пострадавших милиция отвечает: такими мелочами не занимаемся. А чем же они тогда занимаются? Люди говорят: держат их на тот случай, если рабочий класс взбунтуется.
Американский коп хорошо знает, на Чьи деньги куплены его форма, оружие, служебный автомобиль. И наши налогоплательщики тоже кормят всю многомиллионную милицейскую армию, призванную защищать, а не обирать. Но никто из них, из милицейских, не задумался ни разу, на чьи деньги они существуют. В них не воспитали чувство зависимости от своего народа, но более того - подготовили к войне с народом по первому приказу. Так что Россия никакое не правовое, а типичное полицейское государство.
Это, может быть, почти не относится к той части МВД, которая занимается раскрытием преступлений, рискует жизнью в борьбе с грабителями, убийцами, наркодельцами. Но в то же время министр Куликов (теперь уже бывший) признал факт большого числа преступлений, совершаемых сотрудниками милиции.
Разумеется, этот случай - далеко не единичный. На ст, метро "Кузьминки" обобрали другого известного журналиста. Его завели в милицейскую комнату, поставили лицом к стенке, поиронизировали по поводу редакционного удостоверения, обхлопали всего с ног до головы, и в результате он лишился 250 тысяч рублей. Таким же образом председатель правления Московской писательской организации, академик, доктор филологических наук, профессор лишился именной медали, которой был награжден в Аргентине за лучший переводной роман.
Мародерство не знает пределов. В одной из уличных "дискуссий" с милицией некто (сержант) заявил: "Нам министры не указ" (правда, это было задолго до сегодняшних пертурбаций в руководстве страны). А кто указ?
В прямом телевизионном эфире неизвестная женщина вопрошала: у нас что, сухой закон? Почему у метро "Выхино" забирают в вытрезвитель подвыпивших людей, принюхиваясь к ним, а пьяных в стельку - не забирают?
На что ведущий отвечал: проверим... И следом звонила еще одна особа и сообщала, что на платформе Лось милиция расстреляла из автомата... дворнягу. Ничего не скажешь, достойное применение боевого оружия...
Таковы будни милиции в представлении обывателя. Конечно, он (я) не видит этих роскошных задержаний опасных преступников, этих поимок с выкрученными особыми приемами руками, этих схваток с вооруженными грабителями с применением восточных и иных единоборств.
Подобные сообщения вряд ли удивляют российского гражданина. Малый и явный беспредел в его представлении является производным от некоего тайного беспредела, этакого разврата, надругательства над законом в масштабе района, области, страны (впрочем, и мира в целом). Невооруженным глазом видеть, что в странах состоявшейся демократии закон вовсе не обязателен для отдельных избранных (кем?) групп населения и если и не нарушается, то лишь из страха быть разоблаченным, а не из-за исповедуемых моральных, "общечеловеческих ценностей" и прочей кумирни европейского человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134