Акцентируя внимание на единстве материального мира, общности
принципов и определенной пропорциональности его построения, будем
называть материальный мир - мирозданием.
Предварительной конкретизации и уточнения требует также
следующее. Представления о трех основных уровнях организации материи -
о трех соответствующих сферах мироздания - выработаны на основе всего
предшествующего опыта человечества. Они выглядят устоявшимися и
определенными. Различия неживого, живого и разумного, на первый
взгляд, ясны и очевидны. Однако в традиционном делении объектов
материального мира на эти три уровня или сферы далеко не все точно и
корректно.
Прежде всего, обращает на себя внимание такое обстоятельство.
Определение принадлежности объектов к биосфере и ноосфере производится
по разнородным признакам. Объекты биосферы определяются по наличию
способности к самообновлению и воспроизводству себе подобных, а
объекты ноосферы - по наличию особой формы отражения, сознания.
Определение же объектов неживой природы производится не по наличию у
них какого-то общего свойства, а по отсутствию двух вышеуказанных
фундаментальных свойств. Множество объектов неживой природы
обозначается как все то, что не входит в ноосферу и биосферу.
Такое обозначение неживой природы и ее объектов берет начало
от весьма ранних этапов развития познания и ограниченных представлений
о предметах окружающего мира, когда имело место ясное понимание лишь
одного фундаментального свойства окружающих объектов - свойства жизни.
Соответственно возникло дихотомическое деление всего окружающего мира
на живое и неживое.
Обозначение множества объектов, не входящих в ноосферу и
биосферу как единой сферы неживой природы, прошло сквозь века и стало
традиционным. Такое понимание данной совокупности объектов
используется и теперь. В большинстве случаев его применение не
приводит к противоречиям.
Неувязки возникают в случаях углубленного рассмотрения
сущности объектов неживой природы, сравнения их некоторых классов.
Нынешний уровень познания неживой природы позволяет различать в ней
несколько систем объектов, обладающих своеобразными и принципиально
различными фундаментальными свойствами. Это означает, что традиционное
обозначение неживой природы является несовершенным, что под названием
"неживая природа" скрывается не единая низшая сфера мироздания, а
некая совокупность сфер.
Прежде всего, очевидно разделение неживой природы на сферу
веществ и сферу полей. Наличие или отсутствие массы покоя является
признаком, по которому производится это деление. Соответственно
данному признаку объектами сферы веществ следует считать элементарные
частицы, обладающие массой покоя, атомы и молекулы химических веществ,
макроскопические неживые предметы.
Такое деление неживой природы вносит определенность в
представление о ее верхней части - сфере веществ. Множество видов ее
объектов предстает как конечное и имеющее в основе своего обозначения
явный фундаментальный признак. В отношении сферы полей
неопределенность остается. Подобно прежнему обозначению неживой
природы, сфера полей предстает в виде совокупности всего того, что не
входит в вышестоящие сферы мироздания. И опять-таки, согласно новейшим
данным физики, эта совокупность не является единой низшей сферой
мироздания. Исследования вакуума - пространств, не содержащих веществ
и полей - показывают, что его нельзя считать абсолютной пустотой, что
вакуум является особой формой материи, принципиально отличной от поля
и вещества. Естественно, можно предположить существование еще более
простых, тонких и трудноуловимых форм организации материи.
Говоря о существовании более простых, чем вещество,
материальных форм и соответствующих сфер материального мира, обратим
внимание на такой факт. По ходу движения познания ко все более
глубинным пластам и сферам неживой природы обнаруживается все больший
недостаток его возможностей. Очевидна и объективная подоплека данного
обстоятельства. Движение к глубинным сферам материального мира
сопровождается быстрым сокращением числа факторов, каналов, по которым
происходит взаимодействие этих сфер с объектами биосферы и сферы
веществ. Соответственно уменьшается количество методов и
исследовательских приборов, пригодных для изучения глубинных сфере
мироздания.
Так, если большинство объектов биосферы и сферы веществ
человек может воспринимать и наблюдать непосредственно с помощью своих
органов чувств, то для изучения полей всегда требуются специальные
приборы. Материя же, находящаяся на еще более низком уровне
организации - сфера вакуума - в обычных условиях вообще не
обнаруживает своего присутствия, никак не взаимодействует с привычными
нам объектами. Поэтому вакуум и представляется как абсолютная пустота.
Незримость присутствия объектов низших сфер мироздания,
неуловимость нюансов, вносимых ими в доступную прямому восприятию
картину мира, объясняют и тот факт, что использование традиционных
представлений о неживой природе как о единой низшей сфере мироздания
зачастую не вносит погрешностей в выкладки и рассуждения. Так или
иначе оперируя понятием неживой природы в его традиционной форме, мы,
как правило, реально имеем дело лишь с одной выступающей на первый
план системой материальных объектов - сферой веществ, которая
действительно является единой и, благодаря незаметности сфер более
простых форм, представляется низшей сферой мироздания.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33