Составной собственник, когда того пожелают совладельцы, имеющие
большинство голосов, может менять методику изъятия, однако, в
этом случае ущемленные таким решением совладельцы могут изъять
свою долю совладения по прежней методике, которая их еще
устраивала.
Таким образом, право изъятия (всегда конкретизированная
методикой изъятия) гарантирует совладельцам реально иметь свою
долю совладения в коллективной собственности, предотвращая
распад составного собственника.
Цеха СОБСТВЕННОСТИ. Когда у собственника во владении находится
значительное количество объектов собственности, у него возникает
необходимость группировать объекты в удобном для себя виде,
чтобы легче воспринимать информацию о собственности и
анализировать ее. Такие условные разбиения, общные по актам
пользования, назовем цехами. Изобразим цеха в схематическом виде
как отдельные ячейки с собственными именами. Причем, общность
актов пользования позволяет группировать в одном и том же цехе
объекты с различными видами владения: ограниченном, подотчетном,
совладении и их комбинаций.
К примеру, собственник А владеет производственным предприятием
(цех 127; К) и магазином (цех 127; L). Объекты собственности,
отнесенные собственником А к цеху 127; К, находиться в
различных владениях: объект Р1 (производственное здание) - в
неограниченном; объект Р2 (наемные работники) - в ограничении a
1; объект Р3 - (аренда станка) в ограничении a 2. Объекты цеха
127; L также в различных владениях: объект Q1 (здание магазина)
- в неограниченном, объект Q2 (часть товаров) - в совладении с
долей l 1; объект Q3 (другая часть товаров) - в ограниченном (a
3) совладении с долей l 2.
Объекты внутри каждого цеха собственник может группировать по
подцехам, а в каждый из цехов и подцехов может встраивать
собственный административный аппарат.
К примеру, транснациональная корпорация А имеет два филиала
127; К1 и 127; L1, и каждый из них управляется своим
собственным административным аппаратом - D К1 и D L1. Каждый из
филиалов имеет свои хозяйственные обособленные единицы: это
могут быть научно-исследовательские центры, конструкторские
бюро, заводы и т.д. - которые будут являться внутренними цехами
(подцехами) филиалов: у цеха 127; К1 это будут подцеха 127; К2
и 127; К3, у цеха 127; L1 это будут подцеха 127; L2 и 127;
L3. Далее, каждый из этих внутренних цехов может подразделяться
на несколько еще более мелких подцехов: отделов, секторов и т.д.
Принудительные (силовые) воздействия - это недобровольные
взаимодействия, потому что для одной из сторон оно либо
нежелательно, либо невыгодно, либо совершаются без его ведома.
Того собственника, который осуществляет данное воздействие,
будем называть принудителем (или инициатором принуждения), а
собственника, который данное взаимодействие отклонить не может -
жертвой воздействия.
Допустим, вор (собственник Х) незаметно вытаскивает у случайного
прохожего (собственника А) из кармана кошелек (объект
собственности Р) и скрывается. Схематически факт силового
воздействия будем изображать пустым кружком на границе владения
того собственника, для которого данное изменение в состоянии
собственности не является намеренным. Иначе говоря, этот кружок
как бы показывает разрыв, нарушение целостности границ владения.
Угроза принуждения - это намерение совершить силовое
воздействие. Информация о всевозможных угрозах анализируются
собственником, внося особые коррективы в маршруты своего
развития. Коррективы при угрозах сводятся к одному: маршруты,
которые подвергаются угрозе, ухудшаются. То есть, если угроза
коснулась маршрута, который ранее представлялся как наилучший,
то после введения корректив на угрозу, этот маршрут станет не
таким привлекательным, а, возможно, если угроза будет
значительной - даже и вовсе неприемлемым для реализации. И
теперь, отказавшись от своего первоначального наилучшего
маршрута, собственник анализирует следующие, менее
привлекательные маршруты. И опять, если они подпадают под
какие-либо значительные угрозы, то собственнику снова приходится
отказываться и от них, переходя к анализу еще менее выгодных
маршрутов, и так дальше. После учета всех угроз маршрут принятый
к реализации может уже в значительной мере отклоняться от
первоначального.
Два вида принуждений - насилие и защита. Угроза всегда действует
на конкретные потенциальные маршруты (варианты развития)
собственников, при реализации которых может произойти
непосредственно силовое воздействие. Например, потенциальный
маршрут собственника "припарковать машину в неположенном месте",
сопряжен с угрозой принуждения "получить штраф".
Принципмальное значение имеет качественная сторона угрозы, а
именно: на что направлены угрозы принудителя: на намерения
обычные (т.е. намерения совершать акты внутреннего пользования
или совершать добровольные взаимодействия), либо на саму угрозу
(намерений совершать акты принуждения).
Насилие. Когда угроза направлена на обычные намерения
какого-либо собственника, то такую угрозу назовем угрозой
насилия, а сопутствующее ей принуждение - насилием.
Угроза насилия как бы ставит барьер на пути возможных
добровольных взаимодействий между собственниками а также
возможных вариантов актов пользования с собственной
собственностью. В результате такого воздействия часть намерений
собственников, из числа наилучших, не может быть реализована на
практике. Таким образом, угроза насилия сужает выбор
собственников в вариантах его нормального развития.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18