Чем больше
угроз и чем сильнее они сказываются на состоянии
собственника-жертвы, тем более ограниченным остается у него
выбор. Насилие же само по себе только ухудшает состояние
собственника. В общем, акты насилия и угрозы насилия являются
негативным фактором в развитии общества в целом, поскольку
негативно сказывается на развитии подвергающихся насилию
собственников.
Защита от насилия. В тех случаях, когда акт принуждения либо
угроза принуждения направлены непосредственно против насилия
либо угроз насилия, точнее, против тех собственников, которые
являются инициаторами насилия, такое проявление угрозы и
соответствующее ей принуждение назовем защитой.
К примеру, применение мер наказания против преступников,
воздействует исключительно только на тех собственников, которые
являются инициаторами насилия. Такое принуждение сужает
способность преступников осуществлять акты насилия.
Для общества в целом защита выступает контрсилой, подавляющей
насилие в обществе.
Принцип нравственности. Для того чтобы строго соотносить
действия собственников с моральных позиций, введем принцип
нравственности, который провозглашает: пользоваться своей
собственностью - нравственно.
Теперь в противоположность понятию моральных (нравственных)
действий собственников введем понятие аморальных (или
безнравственных) действий. Положим, что аморальные действия
собственников - это все те действия, которые к моральным не
относятся. Иначе говоря, критерии в нравственности
взаимоисключающие: любой поступок собственника может быть либо
моральным, либо аморальны - третьего не дано: не существует
таких поступков собственников, которые были бы одновременно и
моральными и аморальными. Причем, и это имеет принципиальную
важность, моральная оценка имеет единственное абсолютное
значение, а не множество относительных - т.е. не зависит от
каких-либо субъективных представлений о нравственности.
Итак, если исходить из принципа нравственности, то отсюда
вытекают следующие основные нормы нравственности поведения
собственников:
Морально
1. акты пользования собственника со своей собственностью;
2. добровольные взаимодействия;
3. защита от насилия.
Аморально
1. насилие, за исключением двух поправок:
- поправка на слаборазумного собственника;
- поправка на вынужденную необходимость;
Все пункты норм морали собственников вполне наглядны и понятны -
все они являются прямым следствием принципа собственности.
Только две поправки требуют некоторого пояснения.
Поправка на слаборазумного собственника верна только для тех
случаев, когда насилие ограждает собственника от ошибочного (а
то и вовсе трагического) шага, когда собственник, по каким-либо
причинам не способен реально оценить все последствия какого-либо
выбранного им к реализации конкретного маршрута, последствия
которого могут сказаться на его же состоянии самым
неблагоприятным образом. Поправка обоснована правилом
предположительной оценки: слаборазумный собственник, будь он
поумней (повзрослей, поопытней, обладай всей полнотой
информации, находясь в трезвом состоянии и т.д.), то в данной
ситуации оценил бы конкретное насилие позитивно. К примеру,
когда детям не разрешают одним уходить в лес или купаться в
глубоком месте - все это является насилием, но, поскольку тут
применима поправка на слаборазумного собственника (ибо дети еще
не способны осознать всех последствий своего поведения) - все
эти запреты (т.е. наказания) вполне моральны и нравственны.
Правило предположительной оценки дает такой же результат: сами
дети, повзрослев - т.е. став разумными в полной мере - оценят
подобные силовое воздействия как обоснованные и правильные.
Вторая поправка - поправка на вынужденную необходимость -
вводится для тех особых случаев, когда собственник, будучи
подвергнут какой-либо угрозе насилия, вынужден для ее устранения
(т.е. либо избежания, либо оказания защиты) оказывать насилие
уже на сторонних собственников, а не на самого инициатора
насилия. Важно отметить, что насилие вынужденной необходимости
может быть оправдано в тех и только в тех случаях, когда его
уровень значительно ниже, чем уровень начальной угрозы. Иными
словами, собственник в моральном праве делать выбор с наименьшим
уровнем совокупного насилия, относительно всех взаимодействующих
собственников. К примеру, если человеку угрожает серьезная
опасность, то он может воспользоваться чужой вещью (телефоном,
противопожарным средством, медицинской аптечкой и т.д.), чтобы
устранить ее. Конечно же, пользование чужой вещью будет являться
насилием по отношению к хозяину этой вещи, однако, если уровень
негативного воздействия на хозяина будет значительно ниже, чем
уровень первичной опасности, то человека оправдывает поправка на
вынужденную необходимость.
Принцип нравственности дает возможность отойти от субъективных
суждений и взглянуть на всевозможные общественные проблемы
объективно без примеси эмоциональной предвзятости. С его помощью
можно без труда решить практически любой конфликт по любому
поводу, возникший в отношениях между собственниками и дать
объективное заключение - кто прав, а кто не прав.
Государство - это собственник, обладающий самым высоким уровнем
силового воздействия в обособленной части пространства.
Основным объектом собственности государства является
материальное пространство вместе с заключенными в нем природными
ресурсами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18