Наконец, когда и наука, и природа указывают на возможнос
ть, эти уроки подсказывают, чтобы мы это принимали во внимание и планиров
али соответственно.

Ассемблерная революция

Основы науки могут развиваться и изменяться, однако они будут продолжат
ь поддерживать устойчивую, возрастающую систему технических приёмов. В
конечном счете ассемблеры позволят инженерам делать всё что угодно, что
может быть разработано, обходя традиционные проблемы материалов и изго
товления. Приближения и компьютерные модели уже позволяют инженерам ра
зрабатывать конструкции даже в отсутствие инструментов, позволяющих и
х воплотить. Всё это объединится, чтобы позволить предвидеть, а также нес
колько более того.
По мере того, как нанотехнология приближается, придёт время, когда ассем
блеры станут неизбежной перспективой, подкреплённой серьезной и хорош
о финансируемой программой разработки. Их ожидаемые способности стану
т ясными.
К тому времени, автоматизированное проектирование молекулярных систем
, которое уже началось, станет общим и сложным, подталкиваемый успехами в
компьютерной технологии и возрастающими потребностями молекулярных и
нженеров. Используя этих инструменты разработки, инженеры будут способ
ны разработать второе поколение наносистем, включая второе поколение а
ссемблеров, которое необходимо, чтобы их построить. Что более важно, позв
оляя достаточный запас для неточности (и готовя альтернативные констру
кции), инженеры будут способны разрабатывать многие системы, которые буд
ут работать, как только будут построены, они разработают хорошо обоснова
нные конструкции в мире моделируемых молекул.
Рассмотрите преимущество этой ситуации: в разработке будет величайшее
средство производства в истории, по-настоящему универсальная система и
зготовления, способная делать что угодно, что может быть разработано, а с
истема проектирования будет уже в наличии. Будут ли все ожидать, пока поя
вятся ассемблеры, чтобы начать планировать, как их использовать? Или ком
пании и страны ответят на давление возможности и конкуренции разработк
ой наносистем заранее, чтобы ускорить эксплуатацию ассемблеров, когда о
ни впервые появятся?
Этот процесс проектирования вперед, по-видимому, обязательно начнётся;
единственный вопрос Ц когда, и как далеко он пойдёт. Годы медленного усо
вершенствования конструкций вполне могут прорываться в аппаратные сре
дства с беспрецедентным неожиданностью вслед за ассемблерным прорывом
. Как хорошо мы будем проектировать вперёд, и что мы будем проектировать, м
ожет определить, выживем ли мы и будем ли процветать, или мы себя уничтожи
м.
Поскольку ассемблерная революция затронет почти всю технологию, предс
казание Ц это очень ёмкая задача. Из океана возможных механических устр
ойств Леонардо предвидел только несколько. Точно так же из намного более
широкого океана будущих технологий, современный разум может предвидет
ь только несколько. Однако, несколько достижений, похоже, обладают фунда
ментальной важностью.
Медицинская технология, космические горизонты, усовершенствованные ко
мпьютеры и новые социальные изобретения Ц все это обещает играть взаим
освязанные роли. Но ассемблерная революция затронет каждое из них и боле
е того.


ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ОЧЕРТАНИЯ ВОЗ
МОЖНОГО

Глава 4. МАШИНЫ ИЗОБИЛИЯ

Если бы каждый инструмент, ко
гда ему приказывают, или даже по собственной инициативе, мог бы делать ра
боту, для которой он предназначен… тогда не имелась бы никакой необходим
ости в учениках для мастеров или в рабах для господ.
АРИСТОТЕЛЬ

Гремящие репликаторы
Молекулярные репликаторы
Молекулы и Небоскребы
27 МАРТА 1981 ГОДА новости радио CBS процитировали учёного, работающего в NASA, кото
рый сказал, что инженеры будут способны строить самовоспроизводящихся
роботов в пределах двадцати лет, для использования в космосе или на Земл
е. Эти машины строили бы копии себя, и копиям можно было бы делать предписа
ния создавать полезные продукты. У него не было сомнений в их возможност
и, только в том, когда они будут построены. Он был прав.
С 1951, когда Джон фон Нейман выделил принципы само-копирующихся машин, учен
ые в целом подтверждали их возможность. В 1953 году Ватсон и Крик описали стр
уктуру ДНК, которая показала, как живые объекты передают инструкции, кот
орые руководят их постройкой. Биологи с тех пор узнавали всё больше дета
лей о том, как само-

Гремящие репликаторы

Биологические репликаторы, такие как вирусы, бактерии, растения и люди, и
спользуют молекулярные машины. Искусственные репликаторы могут исполь
зовать вместо этого балк-технологию. Так как сегодня у нас есть балк-техн
ологии, инженеры могут её использовать, чтобы строить репликаторы до тог
о как появится молекулярная технология.
Древний миф о волшебной силе жизни (вместе с неправильным представление
м, которое увеличение энтропии означает, что все во вселенной должно обя
зательно умереть) породил мим-высказывание, что репликаторы должны нару
шить некоторый естественный закон. Это просто не так. Биохимики понимают
, как клетки воспроизводятся и они не находят в них никакого волшебства. В
место этого они находят машины, обеспечиваемые материалами, энергией и и
нструкциями, которые необходимы для выполнения работы. Клетки уже воспр
оизводятся; роботы могли бы воспроизводиться.
Успехи в автоматизации естественным образом приведут к механическим р
епликаторам, сделает ли кто-либо их особой целью или нет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117