П
родвижения в этих областях остановятся не просто на десятилетие или век
, но насовсем.
Некоторые могут игнорировать слово «насовсем», думая "Никаких улучшени
й за тысячу лет? За миллион лет? Это должно быть переоценкой." Однако там, гд
е мы достигнем настоящих физических пределов, мы дальше не пойдём. Прави
ла игры встроены в структуру вакуума, в структуру вселенной. Никакое пер
еупорядочивание атомов, никакое сталкивание частиц, никакое законодат
ельство или пение хоралов не сдвинут естественные законы ни на йоту. Мы м
ожем неправильно оценивать пределы сегодня, но где бы пределы ни были, та
м они и останутся.
Этот взгляд на естественные законы показывает пределы качеству вещей. Н
о мы также сталкиваемся с пределами количеству, устанавливаемому не тол
ько естественными законами, но тем, как материя и энергия упорядочена во
вселенной, как нам удаётся её обнаруживать. Автор книги "Пределы росту", та
кже как и многие другие, пытался описать эти пределы, не исследуя прежде п
ределы технологии. Это дало результаты, вводящие в заблуждение.

Энтропия: предел использова
нию энергии

Не так давно многие авторы описывали накопление отработанного тепла и х
аос как то, к чему ведёт человеческая деятельность. В книге "Годы бедности
Ц политика в век скудных ресурсов", Ричард Барнет пишет:
В этом есть ирония, что повторное открытие границ совпадает с двумя самы
ми дерзкими технологическими подвигами в человеческой истории. Один из
них Ц генетическая инженерия, неожиданный проблеск способности измен
ять форму самого вещества жизни. Другой Ц выход в космос. Эти прорывы под
толкнули фантазии на тему возможностей, но они не сломали экологическую
смирительную рубашку, известную как второй закон термодинамики: больше
е потребление энергии производит большее количество тепла, которое ник
огда не исчезает, а должно считаться необратимыми затратами энергии. Так
как накопление тепла может вызвать экологическую катастрофу, эти издер
жки ограничивают продвижение человека в космосе, равно как и на земле."
Джереми Ривкин (с Тедом Ховардом) написали целую книгу по организациям т
ермодинамики и будущего человечества, озаглавленную "Энтропия: новый вз
гляд на мир".
Энтропия Ц стандартная научная мера расхода тепла и беспорядка. Везде,
где деятельность потребляет полезную энергию, она производит энтропию;
энтропия мира следовательно увеличивается постоянно и необратимо. В ко
нце концов рассеяние полезной энергии разрушит основу жизни. Как сказал
Ривкин, эта идея может казаться слишком угнетающей, чтобы о ней думать, но
он доказывает, что мы должны встретить лицом к лицу ужасные факты относи
тельно энтропии, человечества и Земли. Но так ли ужасны эти факты?
Барнет пишет, что аккумулирующееся тепло Ц необратимый расход энергии,
ограничивающий человеческое действие. Ривкин утверждает, что "загрязне
ние Ц это суммарный итог всей доступной энергии в мире, которая превращ
ена в недоступную энергию." Эта недоступная энергия Ц главным образом н
изкотемпературный расход тепла, что-то вроде того, который заставляет н
агреваться телевизор. Но действительно ли тепло аккумулируется, как это
го боится Барнет? Если так, тогда Земля должна становиться всё более горя
чей, минута за минутой, год за годом. Мы сейчас должны изжариться, если бы н
аши предки не были заморожены. Однако каким-то образом материки умудряю
тся сохраняться холодными ночью и ещё более холодными в течение зимы. Во
время ледникового периода, охладилась вся Земля.
Ривкин делает другой ход. Он заявляет, что "фиксированный запас земной ма
терии, который составляет земную кору, постоянно рассеивается. Горы разр
ушаются и верхний слой почвы выдувается с каждой проходящей секундой." Н
о под «выдуванием» Ривкин не имеет в виду выдувание в космос или выдуван
ие в небытие; он просто имеет в виду, что атомы гор смешиваются вместе с др
угими. Однако этот процесс, он доказывает, означает нашу обречённость. См
ешивающиеся атомы делают их "недоступной материей", как следствие "четвё
ртого закона термодинамики", предложенным экономистом Николасом Джорд
жску-Роугеном: "В закрытой системе, материальная энтропия должна в конце
концов достичь максимума", или, что то же самое: "недоступная материя не мо
жет быть утилизирована". Ривкин провозглашает, что Земля Ц закрытая сис
тема, обменивающаяся энергией, но не материей с её окружением, и следоват
ельно "здесь на земле материальная энтропия постоянно увеличивается и д
олжна в конце концов достичь максимума", заставляя земную жизнь захиреть
и погибнуть.
Действительно страшная ситуация Ц Земля дегенерировала в течение мил
лиардов лет. Конечно же, конец должен быть близко!
Но может ли это действительно быть правдой? По мере того, как жизнь развив
алась, она вносила больше порядка на Землю, а не меньше; формирование зале
жей руды делало то же самое. Идея, что Земля дегенерировала, кажется в лучш
ем случае странной (но тогда Ривкин думает, что эволюция исчезла). Кроме то
го поскольку материя и энергия по сути одно и то же, как может реально дейс
твующий закон выделить что-то, называемое "материальной энтропией" на пе
рвое место?
Ривкин предлагает распространение духов из бутылки в воздух в комнате к
ак пример "рассеивающейся материи", возрастания материальной энтропии, т
ого, что материя становится «недоступной». Распространение соли в воде в
бутылке будет служить таким же хорошим примером.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117