«Пока ничего не обнаружено», Ц следовал ответ. «Он
и должны быть там!» Ц гневался Джонсон. Под стук президентского кулака п
о столу Хелмс удалялся.
ЦРУ создало ударные контрразведывательные группы, объединенные для вы
полнения описанной задачи, что именовалось операцией «Хаос». Руководит
елем ее стал Р. Обер, уже набивший руку в политическом сыске внутри страны,
Ц он расследовал вместе с ИРС журнал «Рэмпарте», Национальную студенч
ескую ассоциацию и завел порядочное досье на американских инакомыслящ
их. Обер исходил из того, что «президент знает лучше», оставалось собрать
доказательства в пользу патриотического озарения Линдона Джонсона, а д
ля этого пошире закинуть мелкоячеистую сеть политического сыска. Все уч
реждения ЦРУ получили приказ для начала следить за «радикальными студе
нтами и экс-патриотами из числа американских негров» с тем, чтобы выясни
ть, как иностранные державы «используют наши внутренние затруднения».

Поиск фантомов истощал силы и умы занимавшихся операцией «Хаос». Собира
лось гигантское количество информации о ком и о чем угодно. Некий работн
ик ЦРУ отчеканил: действуем подобно «пылесосу», втягивая всяческую гряз
ь. Для систематизации данных использовали специальный компьютер, умест
но названный «гидрой». Информация собиралась всеми возможными путями: с
лежкой, подслушиванием телефонных разговоров, тайным проникновением в
частные квартиры и служебные помещения организаций, отнесенных к «дисс
идентским». Ушел Л. Джонсон, пришел Р. Никсон, а операция «Хаос» продолжала
сь. Прибегли к помощи провокаторов. Вовлекли в дело ФБР, все подразделени
я военной разведки и контрразведки. К лету 1970 года от одного ФБР поступало
в среднем до 1000 донесений в месяц. Никаких результатов! Обер неумолимо тре
бовал: собирать «любые материалы независимо от того, какими бы безобидны
ми они ни казались»
Final Report… Book 3, pp. 720, 690, 694, 720.
.
Неслыханное рвение агентуры ЦРУ, вероятно, уже в самом начале семидесяты
х годов вызвало смутные подозрения внутри США, скорее всего среди журнал
истов, о незаконной деятельности управления. Директор ЦРУ Хелмс в апреле
1971 года произнес речь перед Американским обществом редакторов газет. Сос
лавшись на закон 1947 года о создании ЦРУ, он с большой горячностью утвержда
л: «У нас нет таких полномочий и функций, мы никогда их не добивались… Коро
тко говоря, нашей целью не являются американские граждане»
«U. S. News and World Report», April 26, 1971. p. 29.
. Категорического опровержения для журналистов тогда, вероятно, бы
ло достаточно, но работники ЦРУ, занятые безрезультатным сыском в операц
ии «Хаос», начали роптать. Не то чтобы совесть заговорила Ц уже при посту
плении в ЦРУ эту категорию этики отметают. Случилось другое, о чем доложи
л по начальству генеральный инспектор ЦРУ, изучавший настроения личног
о состава в 1972 году: «Наблюдается всеобщая озабоченность тем, что ведется
слежка за взглядами и деятельностью американцев, отнюдь не замеченных и
ли заподозренных в шпионаже… Местным отделениям вменено в обязанность
докладывать о местопребывании и деятельности видных лиц… они не только
на виду, но утверждения о том, что они заняты подрывной работой, настолько
нелепы, что вдвойне усиливаются сомнения в характере и законности опера
ции „Хаос“ Fin
al Report… Book 3, pp. 705 Ц 706.
.
Вероятно, у профессиональных разведчиков волосы вставали дыбом, когда Ц
РУ установило контакты с иностранными спецслужбами, чтобы и они следили
за американскими гражданами в рамках операции «Хаос». Об этом стало изве
стно только в начале 1977 года, когда всяческие расследования конгрессом де
ятельности ЦРУ были позади. «Вашингтон стар ньюс» разразилась негодующ
ей статьей под заголовком «ЦРУ получало помощь из-за рубежа в слежке за д
иссидентами»
«Washington Star News», February 17, 1977.
. «Нью-Йорк таймс» с большой брезгливостью отозвалась об усилиях ЦР
У на рубеже шестидесятых и семидесятых годов внедрить иностранных аген
тов в группы диссидентов в США. В одном из документов ЦРУ в этой связи указ
ывалось: «В дополнение к систематическому наблюдению (исключено) в рамка
х операции „Хаос“ в вашем районе мы особенно заинтересованы в использов
ании возможностей (исключено) направить одного или нескольких агентов (и
сключено) службы для изучения за рубежом (то есть не в стране, услугами раз
ведки которой пользовалось ЦРУ. Ц Н. Я. ) деятельности «новых ле
вых». Особенно важно использовать таких агентов в США. Агент, хорошо подг
отовленный в вопросах доктрин, вероятно, сумеет внедриться в американск
ую или иностранную организацию, представляющую первостепенный интерес
, особенно если он сможет слушать курсы в университетах»
«The New York Times», February 22, 1977.
.
Работники ЦРУ, видимо, считали, что такое сотрудничество колебало самые
основы розыска: по указанию свыше иностранные шпионы приглашались в США
! В рамках своей компетенции американская агентура ЦРУ наверняка негодо
вала, не в силах постичь высшей мудрости руководства. Как в любой професс
ии, дело есть дело, а в этом случае не только отнимался принадлежавший им п
о праву кусок хлеба в пользу иностранцев, но вся операция приобретала ве
сьма сомнительный и смехотворный характер. По Вашингтону поползли слух
и о том, что ЦРУ, вероятно, превышает свои полномочия.
Еще 7 февраля 1973 года на закрытом заседании комитета конгресса сенатор К. К
ейс спросил Хелмса: «До моего сведения довели, что в 1969 или 1970 году Белый дом
потребовал от всех разведывательных служб объединить усилия и разузна
ть все об антивоенном движении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177