Сравнение пороско-
пических и эджеоскопических признаков производится на
сравнительном микроскопе либо увеличенных микроснимках.
Совпадающие признаки размечают на рядом наклеенных сним-
ках. Несовпадающие признаки отмечают другим цветом.
Таким образом, сравнительное исследование заканчивается
установлением двух групп признаков в сравниваемых следах:
совпадающих и несовпадающих.
Аналитический этап составляет логическая оценочная дея-
тельность, оперирование с полученными результатами раз-
дельного и сравнительного исследования. Эксперт сформиро-
ванную совокупность совпадающих признаков оценивает как
неповторимую, для чего устанавливает частоту встречаемости
отобранных признаков, их взаимосвязь и относительное рас-
положение с учетом механизма образования следов, а иногда
механизма совершения преступления в целом. Затем анализи-
рует различающиеся признаки, выясняет их происхождение
и объясняет влияние на индивидуальность установленной сово-
купности.
Творческая деятельность эксперта позволяет убедиться,
что установленная совокупность признаков достаточна для вы-
вода об ее индивидуальности и неповторимости. При этом, ра-
зумеется/учитываются обстоятельства совершения преступле-
ния: места, времени, способа и т. п. Логико-оценочный анализ
позволяет сформировать внутреннее убеждение в достаточ-
ности отобранных совпадающих признаков, в том, что их сово-
купность относительно устойчива и неповторима, что тожде-
ство следообразующего объекта, которым оставлены следы
пальцев рук, обосновано.
Достаточность совпадающих признаков в папиллярных узо-
рах - довольно сложная проблема, которая до настоящего
времени дискуссионна.
Форм папиллярных узоров всего три: дуги, петли и завитки.
Морфологическое строение папиллярных линий - вилы, точ-
ки, начала, окончания, перерывы, утолщения - одинаковы
и встречаются практически во всех узорах каждого человека.
Поэтому еще на заре дактилоскопии возникли вопросы: какова
221
Глава 14. Следы рук и ног
достоверность комплекса признаков, отобранных экспертом?
Насколько этот комплекс устойчив и неповторим для других
индивидов, живущих на Земле? Возможно ли повторение па-
пиллярного узора у другого лица? Возможны два подхода
для решения этой проблемы: эмпирический и статистический?
Еще в прошлом столетии Ф. Гальтон, Рамес и Бальтазар
предлагали разные решения проблемы достаточности совпа-
дающих признаков для вывода об индивидуальности их сово-
купности. Ф. Гальтон подсчитал, что шанс встретить два
одинаковых отпечатка составляет один на 64 млрд, а Рамос
утверждал, что для рождения человека с одинаковым узором
должно пройти не менее 4,5 млн столетий.
Весьма интересные доказательства индивидуальности па-
пиллярных узоров приводит Бальтазар. Он утверждал, что
если отпечаток разделить на 100 квадратов, то в каждом из них
можно ожидать появления одного из четырех независимых
признаков: вила, обращенная вверх; вила, обращенная вниз;
перерыв наверху; перерыв внизу (другие признаки не учиты-
ваются). Отсюда число перестановок из 100 по 4 (С\00}
составляет 4100, т. е. число, состоящее из 61 знака. Механи-
ческий подсчет Бальтазара показал, что если совпадает 17 на-
званных признаков, то повторение такого же отпечатка воз-
можно при 17 млрд населения. К началу XX века на Земле
проживало около 1,5 млрд человек, следовательно критерий
17 совпадающих признаков был вполне достаточен. Вскоре
совпадение 17 признаков оказалось излишне велико, поскольку
преступник разыскивается не во всем мире, а лишь в какой-то
ограниченной его части. Поэтому критерий был уменьшен до
15, а затем до 10-12.
Первая дактилоскопическая экспертиза в России была про-
ведена по 17 совпадающим признакам и сделан вывод о тожде-
стве. В настоящее время критерий составляет 10-12 признаков.
При неполном либо нечетком отображении папиллярного узора
иногда не представляется возможным выделить 10-12 сов-
падающих признаков и таким образом сформировать неповто-
римую совокупность. В таких случаях рекомендуется перехо-
дить на микроскопический уровень исследования, выявлять
пороскопические и эджеоскопические признаки. Для этого вы-
бирают участок не более 1 см2 и производят микроскопическое
исследование признаков строения пор и краев папиллярных
линий, что позволяет выделить десятки признаков. На каждом
квадратном сантиметре ладонной поверхности насчитывается
до 106 пор, тогда как на остальной коже их 38. Пороскопи-
ческие и эджеоскопические признаки совместно с признаками
макроскопического уровня папиллярных узоров всегда мо-
гут быть достаточными для создания индивидуальной сово-
купности.
222
Раздел IV. Следы человека
в. СЛЕДЫ ЛОКОМОЦИОННЫХ НАВЫКОВ ЧЕЛОВЕКА
Локомоция (от лат. ?осив - место, то??о - движение) -
это различные движения человека, связанные с перемещением
его тела в пространстве. К локомоционным движениям отно-
сят ходьбу, плавание, бег, координацию человека в простран-
стве. Локомоционные движения являются рефлекторным
актом - навыком, возникающим в процессе обучения и жиз-
ненного опыта. Выработанные локомоционные движения
становятся навыковыми моделями, допускающими их коорди-
нацию высшей нервной системой.
Локомоционные движения с давних пор привлекали внима-
ние криминалистов, поскольку их следы содержат определен-
ную информацию о личностных свойствах человека. Их нельзя
отождествлять со следами ног, изучаемых трасологией и сле-
доведением, отображающих форму, размер и расположение
внешних признаков следообразующих объектов (босой ноги,
обуви).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126