R.E. Selfe and P.H. Wicksteed. — London, 1896. — P. 378. См. также гл. 2.N. Valois. — P. 238-241.Finke — Vol. 2. — P. 298-300.См. гл. 9: письмо от 2 марта 1312 г.Lizerand. Dossier. — No. 11, p. 198-201.Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 7885, p. 65-68. В тот же день папа назвал тех членов комиссии, которые должны были вы работать указ (по. 7886, р. 68-71); 16 мая он сообщил управляющим и кураторам, занимавшимся собственностью тамплиеров, об этом реше нии (по. 7952, р. 82-83).Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 35, p. 228-229.Lizerand. Clc'm. V. Appendix. — No. 35, p. 482-483.Delisle. Mem. sur les opйrations financiиres. — No. 36, p. 229-233.Beugnot cd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 643-645.Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 37, p. 234-238.Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfe and Wicksteed, p. 381.Finke. — Vol. 2. — P. 302.Ibid. — Vol. 2. — P. 289-291. Король определенно намеревался не упустить свою долю имущества тамплиеров почти с самого начала процесса; см. ранее гл. 8.Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8862, p. 334-336 (23 августа 1312 г.).Finke. — Vol. 2. — P. 213-16. Представителями были Видаль де Вилланова, Королевский канцлер, Далматиус де Понтонибус, а так же рыцарь Бернар дс Понт.Ibid. — Vol. 2. — P. 218-219.См. Ibid. — Vol. 2. — P. 377, n. 3.Ibid. — Vol. 2. — P. 219-220.Ibid. — Vol. 2. — P. 221-223.Ibid. — Vol. 2. — P. 223-224.Ibid. — Vol. 2. — P. 224-225.Ibid. — Vol. 2. — P. 228.Baluzc. — Vol. 3. — No. 49, 50, p. 256-266.Villanueva. — Vol. 5. — No. 5, p. 206-207; no. 8, p. 225-226.A. Benavides. Memorias de D. Fernando IV de Castilla. — Madrid, 1860. — Vol. 2. — No. 409, p. 607.Ibid. — Vol. 2. — No. 452, p. 667-668, no. 567, p. 828-829.Cm. Finkc — Vol. 1. — P. 380; Mollat. Lettres communes dc Jean XXII. — Paris, 1905. — Vol. 2. —No. 9057, p. 342.Cm. J. Delavillc lc Roulx, La Suppression des templiers, p. 57— 58 — по поводу истории разгона ордена в Кастилии.Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 9053, p. 342.Alart. — P. 86-88; Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 9383, p. 201-203, no. 9496, p. 233-234Rymer. — Vol. 2, pt. I. — P. 10. См. также Tout, vol. 2, p. 316— 324 — по поводу правления чиновников короля на землях тамплиеров во время процесса.Rymer — Vol. 2, pt. I. — P. 55-57.Mollat. — Vol. 1. — No. 5179, p. 469; Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 48.Calendar of Close Rolls, 1323-27. —London, 1898. — P. Ill, 117.Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 109.L.B. Larking and J.M. Kemble. The Knights Hospitallers in England. — London, 1857. — P. 210-211. Остальные примеры см. в (Perkins, The Wealth of the Knights Templars in England and the Disposition of It after Their Dissolution, p. 260-261); см. также (A.M. Leys,The Forfeiture of the Lands of the Templars in England).Larking and Kemble. — P. 212-213.Ibid. — P. 133.Perkins. Wealth of the Knights Templars. — P. 259.Calendar of Close Rolls, 1323-27. — P. 126, 219.Ibid., 1330-33. — London, 1898. — P. 112; 1333-37. — London, 1898.-P. 638, 661.Типичным решением было, например, решение от 8 марта 1312 г., когда Уильям Ламберт и его жсиа Корсстта получили ежегодную пен сию в 100 шиллингов от Нью-Тсмпля в Лондоне в обмен на их офици альный отказ от этого дома. Ibid., 1307-1313. — Р. 400, 422.См. Delaville le Roulx. — P. 53-55; Lea. Hist, of Inquisition. — Vol. 3. — P. 330-331.См., например: Calendar of Close Rolls, 1323-27. — P. 545.Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8784, p. 303-305; Bernard Gui. Flores Chron. — P. 73.Alart. — P. 83.Villanueva. — Vol. 5. — No. 9, p. 226-232. Соглашение, подпи санное орденом госпитальеров относительно пенсий тамплиерам в от дельных областях Иберийского полуострова.Larking and Kemble. — P. 209.Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 8721-8723, p. 310— 311.Ibid. — Vol. 3. — No. 13307, p. 277.Dupuy. Histoire de l'Ordre Militaire des Templiers. — Brussels, 1751. —No. 137, p. 511-513.Finke. — Vol. 2. — P. 226-227.Prutz. Entwicklung. — P. 316.Cm. Finke. — Vol. 1. — P. 383.Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429-430.Finke. —Vol. 1. — P. 384, n. 1.Prutz. Entwicklung. — P. 293-294.Ibid. — P. 294.Finke. — Vol. 1. — P. 385-386. Это, возможно, было результа том очередной жалобы паны по данному вопросу в 1324 г.; Mollat, Lettres communes, Vol. 5, no. 20015, 20016, p. 169Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429-430 (12 августа 1317 г.).С. Eubcl йd. Bullarium Franciscanum. — Rome, 1898. —Vol. 5. — No. 347, p. 160-162.Mollat. Lettres communes. — Vol. 3. — No. 14027, p. 342.Это стало проблемой и в Англии. Тамплиер, сосланный в аббатство Керкстол, бежал, очевидно, по причине преднамеренной небрежности настоятеля и прочих братьев; см. The Register of William Greenfield, Lord Archbishop of York, pt V, no. 2354, p. 1-3.Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 10337, p. 482.Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 402-403.Ibid. — Vol. 1. — P. 403-404.Bcugnot йd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 599.Ptolemy of Lucca. — P. 52; см. Lizerand. Clem. V. — P. 373.Cm. Boutaric. La France. — P. 424-426.Об этих легендах см. Lea, Hist, of Inquisition, vol. 3, p. 326.Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfc and Wicksteed, p. 381. ГЛАВА 10ЗАКЛЮЧЕНИЕ По поводу основных аргументов см. Lea, Hist, of the Inquisition, vol. 3, p. 264-276; Finke, Vol. 1, p. 326-344; Mollat, Popes at Avignon, p. 242-246.Lea. Hist, of the Inquisition. — Vol. 3. — P. 265.См. гл. 2, гл. 5.См., например, комментарии D. Knowles, The Religious Orders in England, p. 317-319.См. гл. 6.См., например: Coulton. Five Centuries of Religion. — Vol. 2. — Chap. 13.Strayer. France: The Holy Land. — P. 300 ff.Lizerand. Dossier. — P. 130. См. гл. 3.Finke — Vol. 2. — P. 106. См. гл. 5.10. Port йd. Guillaume le Maire. — P. 473-474. См. гл. 9 БИБЛИОГРАФИЯ По различным вопросам, касающимся ордена тамплиеров, имеются две обширные библиографии, в которые включена литература вплоть до 1965 г.: M. Dessubrc «Bibliographie de l'Ordre des Templiers» (Paris, 1928 [второе издание 1966г.]); и Н. Neu «Bibliographie des Templer-Ordcns» (1927-1965, Bonn; 1965). Обзор основных документальных источников, а также наиболее важных работ, посвященных исследованию данной проблемы и опубликованных до 1889 г., можно найти в следующей статье: C.V. Langlois «Livres sur l'histoire des Templiers» (журнал «Revue Historique», 1889, XL, p. 168-179).В данном разделе я прежде всего должен назвать тс работы, которые оказались для меня наиболее полезными при написании этой книги, и привести список книг, которые цитировались в постраничных примечаниях. Два сборника материалов оказали мне неоценимую помощь. Во-первых, это двухтомник J. Michelet «Le Procиs des Templiers» , который представляет собой протоколы Парижских слушаний в октябре и ноябре 1307 г., а также протоколы заседаний папской комиссии в 1309-1311 гг., напечатанные на основе оригинальных текстов, которые хранились в Париже после закрытия дела. Во втором томе Мишле в качестве дополнения приводит протоколы местного епископального расследования в Руссильоне в 1310 г. И второй необычайно важной была для меня книга H. Finke «Papsttum und Untergang des Templerordens» (vol. 2. Munster, 1907). Материалы следствия здесь представлены очень широко и являются результатом кропотливой работы автора в Архиве Барселоны, в Национальном архиве и Национальной библиотеке Парижа, а также в Архиве Ватикана. Исследование разделено на три части:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149