Источник этот планетарный, с неб
ольшим числом вариаций: Луна, Солнце или Луна и Солнце одновременно (редк
о Ц звезды). Поэтому в любых развитых социальных системах используют ли
бо лунный, либо солнечный, а часто Ц комбинированный лунно-солнечный ка
лендарь, основанный на периодичности явлений природы.
Отметим весьма существенный факт, что примерно к 900 г. до н.э. всего лишь 3-4% те
рритории земного шара Ц и это максимум! Ц было освоено населением, знав
шим письменную культуру. Все же остальные бесчисленные культуры были ра
ссеяны во мраке бесписьменности. Следовательно, без порядка, установлен
ного «археологической хронологией», вся неправдоподобно гигантская ма
сса древнейших фактов могла бы предстать в качестве унылой и беспорядоч
ной свалки.
Еще около полувека назад археологическая наука практически не распола
гала собственной системой летоисчисления. Датировки ее памятников и др
евностей рабски зависели от исторических источников, и все эти невоспол
нимые источники были сосредоточены в «колыбели» человеческих цивилиза
ций Ц Древнем Египте, Месопотамии, Сиро-Палестине… Если археолог наход
ил в каком-то древнем поселении, скажем, на Урале или на Дунае некий медны
й нож, то он бросался на поиски похожих на него экземпляров в памятниках «
колыбели». Если ему везло, и он находил там аналогии своему ножу, то он был
обязан датировать его позднее, и порой намного, нежели обнаруженное им о
рудие.
Такой путь поисков и похожие решения диктовала почти безоговорочно гос
подствовавшая в то время теория «Свет с Востока» (Ex Oriente Lux). Согласно ей все ва
жнейшие открытия могли свершаться и свершались только в долине Нила или
в Передней Азии. Ну, а более северные культуры Евразии существовали и раз
вивались лишь в тусклом, отраженном свете «колыбели». Доказывать свою жи
знестойкость они были в состоянии только за счет умения усваивать те иде
и, что доходили к ним через сотни и тысячи километров из первичных высоко
развитых центров. Стало быть, исходя из этой теории, все кардинальные тех
нологические инновации древности Ц и горно-металлургический промысе
л, и колесо, и окультуривание злаков, Ц которые зарождались лишь на Ближн
ем Востоке, в иных регионах, и особенно удаленных, без сомнения, следовало
датировать более поздним временем.
Вот почему если бы мы хотели изобразить графически тогдашнее представл
ение об историческом процессе, то фигура развития напоминала бы перевер
нутую пирамиду. Внизу Ц древнейшей на шкале времени и небольшой светяще
йся точкой располагались бы исходные культуры «колыбели», а по бокам, по
степенно и плавно, по мере удаления от исходной точки все больше и больше
запаздывая, гнездились бесчисленные сонмы культур отсталых и полность
ю зависимых от сообществ изначального центра.
Однако наука на месте не стояла, и на ее арене стали заявлять о себе новые
методы.
Археологические источники были включены в создание абсолютных хроноло
гических систем с конца 40-х годов. Сначала робко, а затем все более и более
уверенно выявлялись плюсы метода радиоуглеродного датирования, обосно
ванного в середине 40-х годов профессором химии Чикагского университета
Уиллардом Либби. Важность его открытия быстро стала очевидной, и уже в 1960 г
. Нобелевский комитет присудил автору почетную премию по химии.
Суть метода заключается в следующем. Углерод на Земле представлен тремя
изотопами: 12C, 13C и 14C. Их природные концентрации весьма различны: 12C составляет
98.9% всего углерода, 13C Ц 1.1% и, наконец, радиоактивный изотоп 14C, наиболее важны
й для нас, занимает совершенно ничтожную, 10-12 часть от современного углеро
да земной атмосферы и почвы. Изотоп 14C постоянно образуется в верхних слоя
х атмосферы в результате бомбардировки ядер атомов азота протонами кос
мических лучей, а затем с периодом полураспада 5730 лет (бета-распад) переход
ит в стабильный азот. Время перемешивания атмосферы невелико: всего за н
есколько лет свежий радиоуглерод через фотосинтез вовлекается в круго
оборот углерода всей биосферы планеты.
В любом живом организме поддерживается тот уровень радиоуглерода, кото
рый присутствует в земной атмосфере. Равенство это обеспечивается фото
синтезом или питанием вплоть до прекращения жизнедеятельности. Поэтом
у, измерив радиоактивность биологических останков, можно вычислить мом
ент смерти организма или конец формирования годичного кольца дерева.
Однако теория остается теорией, покуда она не проверена практикой. Первы
е сопоставления с традиционными хронологическими шкалами, построенным
и на базе письменных источников, были проведены в предположении о неизме
нности атмосферного содержания 14C. Еще около 40 лет назад были сделаны ради
оуглеродные определения возраста органики из могил Древнего царства в
Египте. Первые датировки по 14C оказались моложе традиционных на нескольк
о сот лет. Это вызвало волну разочарования и недоверия к новому методу: ве
дь тогда никто и помыслить не смел о ревизии, построенной на письменных и
сточниках древнеегипетской хронологии, этой почти «священной коровы»
для историков.
Однако гораздо более сенсационными и, на первый взгляд, абсолютно неправ
доподобными показались многим радиоуглеродные даты для культур Европе
йского континента. Их передатировка выглядела порой прямо-таки чудовищ
ной: по сравнению с традиционными представлениями историков и археолог
ов они удревняли события более чем на тысячу лет (напомним, что это были бе
списьменные культуры).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70