Ведь соучастники должны осознавать, что они дей-
ствуют не .в одиночку, что их действия - лишь часть общих
действий, необходимых для достижения одного преступного
результата.
Совместность предполагает не просто механическое объе-
динение деятельности нескольких лиц, а такое объеди-
нение, которое пресл.едует одни и те же пре-
ступные цели, т.е. такую деятельность, которая охва-
тывается общим преступным намерением нескольких лиц. Из
этого вытекает и третий признак соучастия-"общность
умысла лиц, участвующих в совершении преступления,
стремление достичь одного и того же преступного результата.
Мотивы, которыми руководствуются отдельные соучастники,
могут быть различными, но цель их должна быть единой. По-
скольку постановка преступной цели возможна лишь в умыш-
ленных преступлениях, в преступлениях, совершенных по не-
осторожности, соучастия быть ке может.
От соучастия необходимо отличать так называемое посред-
ственное виновничество или посредственное причинение. Уже
подчеркивалось, что соучастие представляет умышленное уча-
стие двух или более лиц в. совершении умышленного преступ-
ления. Отсюда следует, что если одно из двух участвующих в
совершении преступления лиц действует невиновно или
действует по неосторожности, то соучастия не будет.
Рассмотрим пример. Ц., встретив на вокзале своего знако-
мого Ш., попросил, чтобы тот получил в камере хранения его
вещи, и дал квитанцию. Ш., получая вещи, был задержан их
владельцем: квитанция оказалась подложной.
Ясно, что в действиях Ш., который не знал и не должен
был знать о подлоге, нет вины. Уголовной ответственкоти он
не подлежит. Иначе обстоит дело с Ц. Он действовал умыш-
ленно и будет отвечать как исполнитель преступления, хотя
чужие вещи по подложной квитанции получал не он.
Так же решается вопрос и в тех случаях, когда одно лицо,
действующее умышленно, использует неосторожность другого
лица в целях достижения преступного результата. И здесь
умышленно действующее лицо будет отвечать как исполни-
тель умышленного преступления. Лицо же, действовавшее по
неосторожности, несет ответственность за совершенное им
по неосторожности.
Возможны случаи, когда одно из участвующих в соверше-
нии преступления лиц вообще не может быть субъектом пре-
ступления. Речь иет, во-первых, о лицад, не достигших воз-
раста, с которого законодатель устанавливает ответственность
за данный вид преступлений (например, совершение кражи ли-
цом, не достигшим четырнадцати лет, которого к совершению
преступления подстрекали взрослые), и, во-вторых, о невме-
няемых лицах.
Поскольку соучастие предполагает умышленное совмест-
ное участие двух или более лиц в совершении одного умыш-
ленного преступления, отсутствие у одного из действующих
лиц признаков, позволяющих признать его субъектом пре-
ступления, исключает соучастие. Поэтому если взрослое вме-
няемое лицо будет подстрекать лицо, не достигшее возраста,
с которого наступает уголовная ответственность за данное
преступление, или невменяемое лицо к совершению поджога,
или кражи, или иного преступления, то оно будет нести ответ-
ственность не как подстрекатель, а как исполнитель (посред-
ственный исполнитель, т. е. исполнитель, совершивший пре-
ступление посредством действий других лиц, которые не мо-
гут быть признаны субъектами преступления).
ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ
В теории советского уголовного права и в судебной прак-
тике термин соучастие употребляется вшироком и в уз-
ком (тесном) смысле.
В широком смысле соучастие охватывает все случаи, ко-
гда два или более лица умышленно совместно совершают од-
но преступление, независимо от того, в какой форме эта дея-
тельность проявляется.
Соучастие же в узком (тесном) смысле охватывает лишь
одну из форм умышленной совместной деятельности несколь-
ких лиц, когда между отдельными соучастниками существует
распределение ролей, когда функции их в совершении одно-
го преступления различны.
Соучастие в широком смысле охватывает три формы: соис-
полнительство (так называемое простое соучастие), соучастие
особого рода и соучасти е в узком (тесном) смысле (так на-
зываемое сложное соучастие).
Соисполнительство-это такая форма соучастия, при кото-
рой каждый из соучастников принимает непосредственное
участие в выполнении объективной стороны преступления,
предусмотренного статьей Особенной части уголовного ко-
декса, действуя, как исполнитель (соисполнитель). Соисполни-
тельство может выражаться либо в том, что каждый из со-
участников своими действиями полностью выполняет со-
став преступления, либо в том, что состав преступления вы-
полняется совокупными действиями всех соучастников в це-
лом.
Р., К. и С., проходя имо колхозного амбара,где сушился
табак, зашли туда- попросить у сторожа закурить. Восполь-
зовавшись тем, что стор ожа не оказалось на месте, каждый
из них снял по несколысу низок табака и скрылся. В приве-
денном примере состав преступления-мелкая кража-вы-
полнен полностью каждым из трех соучастников.
А вот другой пример>. П. и Ю., встретив на улице В., из
хулиганских побуждениНт избили его палками. От полученных
телесных повреждений ~?>. скончался. Здесь преступный ре-
зультат-смерть В.-наступил вследствие совокупных дей-
ствий П. и Ю.
При соисполнцтельстве, однако, вОсе не обязательно,
чтобы каждый из соучастников выполнял одинаковые дейст-
вия. Между ними возможно и распределение исполнитель-
ских функций. Так, соис полнителями убийства будут призна-
ны лиЦа, из которых одн держал жертву, а другой наносил
ей ранения ножом, от которых наступила смерть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12