Обвинение в тайном сговоре с Израилем, разрисованное красноречивыми подробностями, послужило предлогом для разрыва дипломатических отношений с Соединенными Штатами. С Лондоном Каир уже раньше порвал отношения из-за Родезии. Теперь были немедленно прекращены контакты с Вашингтоном. Эти шаги были усилены заявлением 6 июня о закрытии Суэцкого канала. Египет и другие арабские страны выступили за прекращение поставок нефти Западу.
Мнимый сговор между Израилем, Англией и США был главной темой дипломатических бесед, проводившихся во вторник в кулуарах ООН. (О происхождении этой утки и разговоре по радио между Насером и Хусейном рассказано в четвертой главе).
Пропагандистская ложь Насера начала вызывать раздражение у Кремля. Египетскому послу в Москве был оказан советскими руководителями холодный прием. Ему было разрешено устроить пресс-конференцию, на которой он повторил свои голословные заявления об участии британской и американской авиации в налетах на Египет. Примечательно, что в русской прессе это место из отчета о пресс-конференции было опущено. Одним из мотивов фабрикации этой фальшивки была надежда на прямую советскую интервенцию. Но советские руководители заявили египетскому и другим арабским послам в Москве, что эта история является полнейшим вымыслом, и русские не имеют к нему никакого отношения. Главы арабских дипломатических миссий в Москве созвали пресс-конференцию, на которой русские журналисты прослушали записанное на пленку заявление каирского радио. ТАСС и московское радио сообщили о пресс-конференции, но опустили все ссылки на это заявление.
В Вашингтоне царило относительное спокойствие, пока арабская ложь не вызвала раздражения. Глубокой ночью 6 июня государственный департамент вызвал египетского посла, чтобы вручить ему ноту протеста. Дин Раск покинул оперативный отдел государственного департамента и появился перед телевизионными камерами и с гневом опроверг египетское обвинение. Эксперты Пентагона пришли тем временем к выводу, что Израиль выиграет войну. «Нью стейтсмен» напечатал 9 июня статью Эндрю Копкинда, в ней, в частности, говорится:
Сообщения о превосходстве израильских вооруженных сил не были преувеличены. Президент Джонсон знал, что может позволить себе многозначительно улыбаться, предоставив воевать Даяну.
По утверждению Уильяма Бичера, выступившего 7 июня со статьей в газете «Нью-Йорк таймс», некоторые эксперты считали, что Израиль сможет где-нибудь «прорвать египетскую оборону в Синае в одном или двух направлениях в течение 7-10 дней». ЦРУ также делало президенту Джонсону обнадеживающие доклады.
Вероятно, русские уже осмыслили масштабы израильской победы. Этим можно объяснить, почему после 36 часов войны Косыгин направил по прямому проводу послание Джонсону, в котором говорилось, что Россия готова согласиться на прекращение огня без предварительных условий. Федоренко получил инструкцию голосовать за первую резолюцию Совета Безопасности о прекращении огня, не настаивая на включении в резолюцию пункта об отходе враждующих сторон к линиям 1956 года или об осуждении Израиля. Выступая в тот же вечер по телевидению, президент Джонсон заявил, что русская позиция открывает обнадеживающий путь к устранению опасности на Ближнем Востоке.
В палате общин во вторник Гарольд Вильсон сделал заявление по поводу мнимого участия английских авианосцев в военных действиях. Он сообщил, что в этом районе было только два английских корабля этого типа и что как «Викториас» на Мальте, так и «Гермес» в Адене находились на расстоянии более 1000 миль от театра военных действий. Служа само по себе свидетельством ничтожных возможностей британской военно-морской авиации, это заявление звучало тем не менее весьма убедительно. Вильсон объявил о введении 24-часового эмбарго на поставку английского оружия на Ближний Восток. Этот срок должен был быть продлен в случае присоединения к Англии других стран, чего, однако, не произошло. Вильсон не смог представить палате общин картину военных действий. Если бы он читал депеши министерства иностранных дел с присущим ему усердием, он мог бы дать более содержательный отчет о происходящем. «Самые серьезные бои на суше, – сказал он, – по-видимому, происходят на египетско-израильской границе, но информация о них неопределенна и противоречива».
Как заявил специалист по Ближнему Востоку из Института стратегических исследований Джоффри Кемп в радиопрограмме Би-би-си в десять часов, большинство наблюдателей в тот вечер пришло к выводу, что египетские войска ведут арьергардные бои. Но Том Литтл из ближневосточного отдела Би-би-си сразу же после возвращения из поездки по странам Ближнего Востока продолжал призывать к осторожной оценке событий:
Я всегда исходил из предпосылки, что президент Насер понимал невозможность защищать полосу Газы и что израильтяне выйдут к морю. Поэтому появившееся сегодня вечером сообщение о начавшемся египетском наступлении на Северный Негев мне кажется правильным.
В среду, на третий день войны, когда израильские войска овладели всем Синаем и заняли Иерусалим, Египет сфабриковал новые доказательства «сговора». Министр иностранных дел Махмуд Риад привел в качестве «доказательства» признание израильского пилота Авраама Шелона. По новой версии, 17 английских бомбардировщиков, прибывших непосредственно перед израильским налетом на Аджлунский аэродром, были использованы для обстрела военных объектов в Сирии и Египте. В действительности же Аджлун – иорданская радиолокационная станция.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82