То, что в этом случае она не столь сильна, как на
рис. 9-30, обусловлено, вероятно, тем, что треугольники зри-
тельно усиливали этот скос, создавая еще более изогнутую
воображаемую линию, соединяющую вершины треугольников.
Если все правильно, то остается объяснить, почему линия в це-
лом зрительно принимает направление составляющих ее
компонентов.
Рис. 9-28
т

Pile. 9-2У

Рис. 9-30
Факторы, лежащие в основе иллюзий, могут быть или объ-
единены, или противопоставлены друг другу. Так, например, на
рис. 9-33 сочетанием трех факторов, а именно эффекта противо-
поставления вертикали и горизонтали, эффекта Мюллера-
Лайера и эффекта противопоставления заполненного про-
странства пустому, создается впечатление, будто вертикальное
расстояние между вершинами клиньев в фигуре а гораздо боль-
ше, чем горизонтальное - в фигуре b. Напротив, на рис. 9-34
два фактора противодействуют друг другу: вертикальная ори-
ентация удлиняет левую фигуру, а заполненное простран-
ство- правую, и в результате равные расстояния выглядят
равными.
110
иллюзии
Теории
Для объяснения этих иллюзий был выдвинут ряд теорий. Обсу-
ждая эти теории, по мере необходимости будем приводить
дополнительные факты, касающиеся иллюзий.
Гештальттеория
Поскольку школа гештальтпсихологии, более чем какая-либо
другая, подчеркивала важность взаимоотношений стимулов
при определении того, что мы воспринимаем, и указывала на
ошибочность гипотезы константности (гл. 1, с. 37), именно эта
теория как общее учение оказалась наиболее пригодной для
анализа иллюзий. Если то, что мы воспринимаем, не просто
зависит от отдельного стимула, но зависит также от других
стимулов, попадающих в зрительное поле, то тогда иллюзии не
выглядят чем-то аномальным или неожиданным, а есть то, чего
и следовало ожидать. Например, если нейтральный цвет осно-
ван на отношении интенсивностей соседних областей, то кон-
траст, хотя и иллюзорный, есть как раз то, что можно предска-
зать (см. гл. II). Или если воспринимаемая скорость определя-
ется перемещением относительно системы координат, а не абсо-
лютной скоростью перемещения ретинального изображения, то
изменение в размере самой системы координат может вызвать
сильную иллюзию скорости, как, например, в случае эффекта
транспозиции (см. гл. 5, с. 246).
Рис. 9-31
По той же причине нет ничего удивительного в том, что
видимая длина стрел в иллюзии Мюллера-Лайера зависит от
формы клиньев на их концах. Но это как раз случай, когда
гештальттеория становится слишком общей, чтобы объяснить
особенности большинства рассмотренных в этой главе геоме-
трических иллюзий. Мы хотим знать, почему клинья, направ-
6
Рис. 9-32
112
иллюзии
113
< >
Рис. 9-33
Рис. 9-34
ленные вовне, делают линию длиннее или почему компоненты
косой линии в примере Поггендорфа не продолжают друг друга.
Более специальная физиологическая теория иллюзий была
предложена Кёлером; она излагается в заключительной части
главы.
Теория движения глаз
Принято думать, что впечатление длины основано на сканиру-
ющих движениях глаз от одного конца фигуры к другому.
В случае с. иллюзией Мюллера-Лайера клинья, направленные
вовне, удлиняют путь сканирования по сравнению с клиньями,
направленными внутрь, поскольку наблюдатель включает их в
область сканирования, создавая таким образом ошибочное впе-
чатление разной длины стрел. В самом деле, имеется ряд сви-
детельств в пользу того, что наличие клиньев на концах сказы-
вается на движении глаз". Можно также предположить, что
вертикальное движение глаз при вертикально-горизонтальном
сканировании требует большего усилия, чем горизонтальное, и
что впечатление протяженности частично зависит от усилия,
затраченного на движения глаз. Однако в настоящее время
известно, что впечатления от размера и формы не зависят от
движения глаза. Иллюзия Мюллера-Лайера и вертикально-
горизонтальная иллюзия возникают и в том случае, когда
время наблюдения слишком мало, чтобы осуществить сканиро-
вание.
Даже если отбросить эту трудность, останутся другие. Часто
не ясно, почему сканирующие движения глаз для больших
размеров должны быть больше. За предположением, что
амплитуда движения или усилие при движении глаза тем боль-
тттр ем больше рассматриваемая фигура, часто не стоит ника-
кого удовлетворительного объяснения самой разницы в движе-
нии глаз. Возможно, те различия в движении глаз, которые уда-
лось обнаружить, были результатом, а не причиной. Мы
стремимся направить глаз дальше, потому что рассматриваемая
фигура уже показалась нам более протяженной. Если теорию
движения глаз применить к иллюзиям направления, то придет-
ся признать, что мы сканируем прямую линию круговым движе-
нием глаз, а изогнутую - прямым. Но опять-таки возникает
вопрос: почему мы так делаем? По-видимому, это означает, что
иллюзия предугадывается нами.
Согласно более совершенному варианту этой теории,
иллюзию вызывает не движение глаз, а намерение или нервная
команда мышцам глаза двигаться в неверном направлении или
с неверным усилием. Этому варианту теории не противоречат
такие факты, как возникновение иллюзии при кратковремен-
ном наблюдении, когда движение глаз может и не происходить.
Некоторые психологи считают, что восприятие местополо-
жения, протяженности и формы определяется теми движени-
ями глаз, которые могли бы потребоваться для фиксации
каждой области стимульной конфигурации. Поэтому, согласно
этой точке зрения, намерение (или эфферентная готовность)
двигать глазами в целом по большей площади, занимаемой
стрелой с расходящимися клинообразными наконечниками в
иллюзии Мюллера-Лайера, создает впечатление большей про-
тяженности, чем намерение двигать глазами по в целом мень-
шей площади стрелы со сходящимися наконечниками.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110