Однако в некотором смысле эти два типа экспериментов связаны между
собой. Тенденция определять в основных координатах видимой системы
отсчета вертикаль и горизонталь окружения может служить носящему при-
змы в качестве информации о том, что окружение ориентировано правильно.
Это, вероятно, объясняет неоднократно описанный Стреттоном эффект, при
котором окружение выглядит ориентированным правильно, но наблюдатель
ощущает себя смотрящим на мир из перевернутого положения. Другими
словами, содержимое зрительного поля - небо, земля и т. п.- оказывало
сильное влияние на восприятие направлений в окружении. Несоответствие
между верхом и низом в окружении и верхом и низом в эгоцентричгикой
ориентации при отсутствии выбора приводило к тому, что наблюдатель вооб-
ражал (или ощущал) себя перевернутым относительно окружения.
Имеются некоторые свидетельства тому, что при отсутствии движений
повернутое окружение может содержать информацию, которая приведет к
адаптации. Если носящий призмы наблюдатель остается полностью непо-
движным, в то время как сам смотрит на комнату изнутри, то адаптация
произойдет, что будет видно по тем положениям светящейся рейки, которые
он изберет до и после периода наблюдения". Если при предъявлении он
видит только светящиеся линии, изменений или не будет вовсе, или они будут
очень незначительными. Проводя таким образом эксперимент, мы совер-
шенно очевидно имеем дело с адаптацией к поворачивающим изображения
призмам. Но тот же эксперимент можно провести и без призм, предлагая
наблюдателю некоторое время рассматривать наклоненную комнату, в этом
случае также возникнет адаптация. Если в эксперименте с призмой наблю-
датель не двигается и не видит собственного тела, его ретинальное изобра-
жение будет в обоих случаях одно и то же. Поэтому кажется ясным, что
зрительная информация, определяющая восприятие вертикали и горизон-
тали в окружении, является также источником информации, которая может
привести к перцептивной адаптации. Считать ли такую адаптацию по природе
эгоцентрической, пока не ясно.
(f-t.LHiM
.Беркли Дж. Сочинения. М.: Мысль, 1978,
ных скобках добавлены автором).
104-105 (слова в квадрат-
Разумеется, в отличие от наклоненной комнаты или подобных
устройств можно использовать призму в качестве простого и дешевого
способа изучения восприятия вертикали при наклоненной системе координат.
Призма вставляется в коробку, и наблюдатель может видеть комнату только
через призму. Однако этот опыт не годится для изучения адаптации к призме.
2. Rock 1. The perception of the egocentric orientation of a line.-Journal of
Experimental Psychology, 1954, 48, 367-374.
3 Stratton G. Some preliminary experiments on vision without inversion of
the retinal image.-Psychological Review, 1896, 3, 611-617; Upright
vision and the retinal image.-Psychological Review, 1897, 4, 182-187;
Vision without inversion of the retinal image.-Psychological Review, 1897,
4, 341-360 and 463-481.
4. Stratton. Op. cit., 1897, pp. 182-187.
5. StrottOTl. Op. cit., 1896, P. 616.
6. Stratton. Op. cit., 1897, P. 354.
7. Ibid., p. 469.
8 Harris С S Perceptual adaptation to inverted, reversed and displaced
vision.-Psychological Review, 1965, 72, 419-444; Rock 1. The Nature of
Perceptual Adaptation. Basic Books, Inc., Publishers, 1966, PP. 21-25 and
g2__244
9 Ewert P H A study of the effect of inverted retinal stimulation upon
spatially coordinated behavior,-Genetic Psychology Monographs, 1930, I,
No. 3 and 4. . . "
10 Snyder F. W., Pronko N. H. Vision with Spatial Inversion. University ot
Wichita Press, 1952; Kohler 1. The Formation and Transformation of the
perceptual World.-psychological Issues, 1964, 3, No. 4, I-173.
II. Kohler. Op. cit. (10).
12 Kottenhoff H. Situational and personal influences on space perception with
experimental spectacles, Part 1: Prolonged experiments with inverting
glasses.-Acta Psychologica, 1957, 13, 79-97.
13 Pfister H. Uber das Verhalten der Huhner beim Tragen von prismen.
Ph. D. dissertation, University of Innsbruck, 1955.
14 Mittelstaedt H. Telotaxis und Optomotorik von Eristalis bei Augeninver-
sion- Naturwissen, 1944, 36, 90-91; Hoist E. von, Mittelstaedt H. Das
Reafferenz-prinzip.-Die Naturwissenschaften, 1950, 464-467.
15 FoleyJ P Jr An experimental investigation of the effect of prolonged inver-
sionofthe visual field in the rhesus monkey.-Journal of Genetic Psycholo-
16. isho H. E. Innateness and learning in the visual perception of direction.
Ph. D. dissertation, University of Chicago, 1959.
17 Brown G. G. Perception of depth with disoriented vision.-British Journal
of Psychology, 1928, 19, 135. .
18 Mikaelian H Held R. Two types of adaptation to an optically rotated visual
field.-American Journal of Psychology, 1964, 77, 257-263; Ebenholtz S. М.
Adaptation to a rotated visual field as a function of degree of optical tilt and
exposure time.-Journal of Experimental Psychology, 1966, 72, 629-634.
19 GibsoTl J. J., Radner М. Adaptation, after-effect, and contrast in the percep-
tion of tilted lines, I and П.-Journal of Experimental psychology, 20, 453-
467and553-569.
20. Morant R. В., Better H. K. Adaptation to prismatically rotated visual fields-
Science, 1965, 148, 530-531.
21. Prentice W. С. H., Beardslee D. С. Visual "normalization" near the vertical
and horizontal.-Journal of Experimental Psychology, 1950, 40, 355-364;
Day R. H., Wade N. J. Visual spatial after-effect from prolonged head tilt.-
Science, 1966, 154, 1201-1202; Coltheart М., Cooper С. М. The retinal re-
ferenceofthetilt after-effect.-perceptionStPsychophysics, 1972,11,321- 324.
22 Mack A., Rock 1. A re-examination of the Stratton effect: Egocentric adapta-
tion to a rotated visual image.-Perception Psychophysics, 1968, 4, 57--62.
23. Aubert H. Eine scheinbare bedeutende Drehung von Objekten bei Neigung
des Kopfes nach rechts oder links.-Virchows Archives, 1861, 20, 381-393;
Mutter G. E. Uber das Aubertsche Phanomenon- Zeitschrift fur Psycho-
logic und Physiologic der Sinnesorgane, 1916, 49, 109-244.
24. Ebenholtz S. E. Perception of the vertical with body tilt in the median
plane.-Journal of Experimental Psychology, 1970, 83, I-6; The constancy
196
ВОСПРИЯТИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ЦВЕТОВ
31.
32.
of object orientation: Effects of target inclination.-Psychologische For-
schung, 1972, 35, 178-186
25. Muller. Op. cit. (23).
25. Howard 1. P., Templeton W. В. Human Spatial Orientation. John Wiley
Sons, Inc., 1966; Day R. H., Wade N. J. Mechanisms involved in visual
orientation constancy.-Psychological Bulletin, 1969, 71, 33-42.
27. Mach E. Grundlinien der Lehre von den Bewegungsempfindungen. W. Engle-
mann, 1875; Nobel C. E. The perception of the vertical: III. The visual
vertical as a function of of centrifugal and gravitational forces.-Journal of
Experimental Psychology, 1949, 39, 839-850; dark В., Graybiel A.
Visual perception of the horizontal following exposure to radial acceleration
on a centrifuge.-Journal of Comparative and Physiological Psychology,
1951, 44, 525-534; Witkin H. A. Perception of the upright when the direc-
tion of the force acting on the body is changed.-Journal of Experimental
Psychology, 1950, 40, 93-106.
28. Wertheimer M. Experimentelle Studien uber das Sehen von Bewegung.-
Zeitschrift fur Psychologie, 1912,61, 161-265.
29. Gibson J. J., Mowrer 0. H. Determinants of the perceived vertical and hori-
zontal.-Psychological Review, 1938, 45, 300-323; Asch S. E., Witkin H. A.
Studies in space orientation I and II.-Journal of Experimental Psychology,
1948, 38, 325-337 and 455-477;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110