Эти ошибки и просчеты не исключают больших заслуг Л. Д. Троцкого в годы
гражданской войны. Он непосредственно принимал участие в военных операциях
на Восточном фронте осенью 1918 г. и в обороне Петрограда осенью 1919 г. ,
за которую был награжден орденом Красного Знамени. На протяжении трех лет
войны в его руках была огромная власть, к которой он быстро привык. Реальные
заслуги Л. Д. Троцкого были во много раз преувеличены собственной и
вражеской пропагандой. Это создало к началу 20 гг. у многих, включая его
самого, преувеличенное представление о его влиянии в партии и Советском
государстве. Это было одной из субъективных предпосылок внутрипартийной
борьбы 20 гг.
Гл. 10 Путь направо под "левыми лозунгами".
Огромные амбиции и честолюбие Л. Д. Троцкого были только одной из
предпосылок внутрипартийной борьбы в РКП(б) в 20-е гг. Ее основная причина
состояла в попытки представителей мелкобуржуазной революционности,
находящимися в рядах партии, свергнуть диктатуру пролетариата под" левыми"
лозунгами. Объективно других форм борьбы против государства диктатуры
пролетариата в это время не было. Советская государственность и
коммунистические идеи обладали огромным запасом прочности и пользовались
поддержкой подавляющей части активного населения. Поэтому бороться за
советский "термидор" можно было в тот момент только под
"ультрокоммунистическими " лозунгами.
Возглавил эту борьбу Л. Д. Троцкий. Он и многие его активные сторонники
субъективно считали себя сторонниками коммунистических идей, но объективно
делали все для того, чтобы погубить возникшее в России государство диктатуры
пролетариата. Их попытка встать во главе ВКП(б) и СССР используя легальные
политические методы продолжалась с осени 1923 г. по осень 1927 г.
В апреле 1923 г. состоялся XII съезд РКП(б). Это был первый партийный
съезд, проходивший без непосредственного участия В. И. Ленина. На нем не
было заметно каких-то принципиальных разногласий. Правящая партия была
озабочена сложным экономическим положением страны. Промышленное производство
и заработная плата было ниже чем до начала первой мировой войны, в городах
существовала значительная безработица. Существовало расхождение между ценами
на промышленные и сельскохозяйственные товары. К осени эти экономические
"ножницы" привели к кризису сбыта промышленной продукции. В условиях
хозяйственной самостоятельности государственные предприятия завышали
отпускные

34
Пискун Е. Е.



цены и их продукция не находила сбыта, при сохраняющимся товарном
дефиците. В 1924 г. правительство ликвидировало эту проблему директивным
методом, проведя снижение цен на промышленные товары и подняв закупочные
цены на сельскохозяйственную продукцию. Одновременно, обострилось
международное положение. Англия обвинила СССР в "антибританской пропаганде"
в странах Востока. В мае в Швейцарии был убит советский дипломат В. В.
Воров-ский. Либеральная печать Запада взяла террориста под защиту,
представив его мстителем за погибших от рук большевиков родственников.
В сентябре 1923 г. Пленум ЦК РКП(б) принял решение провести изменения в
составе высшего военного органа - РВС, введя в него 6 членов ЦК. Это должно
было ускорить проведение военной реформы. К этому времени Красная Армия
находилась в неблагополучном состоянии. Она не завершила переход от военного
состояния к мирному и, при огромных военных расходах, была не в состоянии
обеспечить оборону страны от потенциально возможной интервенции.
Председатель РВС Л. Д. Троцкий усмотрел в этом покушение на свое положение
главного военного руководителя и демонстративно покинул заседание. Это
произошло после того как один из присутствующих напомнил ему во время спора
о том, что решения Пленума обязательны для всех членов ЦК.
8 октября 1923 г. Л. Д. Троцкий обратился в ЦК и ЦКК с письмом. В нем
он подверг критике партийное руководство за многочисленные ошибки в военных
и экономических вопросах. Но на первом месте стояло обвинение в
бюрократизации, "зажиме демократии" и отрыве от масс. К этому времени у
самого автора письма бьша устойчивая репутация сторонника чисто
административных методов и командного стиля руководства в партийной и
хозяйственной жизни. Его выступление в защиту внутрипартийной демократии
объяснялись тем, что и в ЦК и на Пленуме он оказался в меньшинстве.
Через неделю в ЦК поступило заявление, подписанное 46 видными
партийными деятелями. Этот документ совпадал по содержанию с письмом Л. Д.
Троцкого. Его авторы считали, что в партии отсутствуют демократические нормы
и исправить это предлагали путем признания свободы дискуссий и создания
фракционных групп.
Первоначально члены Политбюро ЦК хотели ограничиться обсуждением письма
Л. Д. Троцкого от 8 октября на своем заседании. Но после появления письма
46-ти было принято решение о созыве расширенного Пленума ЦК. На нем
присутствовали представители 10 крупнейших парторганизаций и 13 авторов
"платформы 46", которые не были членами ЦК и ЦКК. В итоге, при голосовании
102 участника проголосовали за резолюцию, осуждающую выступление Троцкого и
его сторонников как раскольническую и запрещающую открытие фракционной
дискуссии по платформе. Против было 2 и воздержалось 10 присутствующих.
Резолюцию Пленума и письма сторонников Л.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59