Д. Троцкого было решено не
оглашать.

35
Гл. 10 Путь направо под "левыми лозунгами'


Но это стало только началом внутрипартийной борьбы. С ноября 1923 г. в
партийной печати появлялись статьи о внутрипартийном положении, среди членов
партии распространялись документы, связанные с октябрьским Пленумом.
Фактически началась общепартийная дискуссия, вопреки решению Пленума.
Комиссия ЦК, созданная в октябре, подготовила проект резолюции "О
партстроительстве". Она была одобрена ЦК единогласно, за нее проголосовал и
Л. Д. Троцкий. Но после ее публикации 7 декабря, он через день он рассылает
от своего имени документ в парторганизации. Он назывался "Новый курс". В нем
говорилось о перерождении руководства и утрату революционного духа,
требовалось прислушаться к настроениям учащейся молодежи, которую автор
называл "барометром партии". Это заключалось призывом к борьбе за "право
организационного самоопределения", то есть за право создавать фракции внутри
партии. Этот документ и разъяснения к нему был опубликован в "Правде" и
отдельной брошюрой.
На протяжении декабря и первой половине января во всех партийных
организациях шли ожесточенные споры и столкновения сторонников двух линий.
Собрания длились по два-три дня, на них с жаром обсуждались варианты
резолюций по вопросам партийного строительства. Особо ярко все это было
заметно в столице. Здесь больше всего была активность рядовых членов партии
и больше всего была поддержка у сторонников политической линии Троцкого.
Наибольший отзыв его призывы встречали в партийных ячейках центральных
учреждений, военных частей и высших учебных заведений. Тактическая задача
его сторонников состояла в том, чтобы провести свои резолюции на губернской
партийной конференции и переизбрать своих единомышленников в составе
губкома. Это позволяло бы превратить крупнейшую партийную организацию страны
во второй, оппозиционный к ЦК, центр партии. То, что происходило в Москве в
это время, весьма напоминало последующие события партийной жизни КПСС в
столице под руководством Б. Н. Ельцина. Все разговоры о внутрипартийной
демократии были только предлогом и поводом к смене неугодных Л. Д. Троцкому
руководителей. Он заявлял, что "все партия пройдет, вслед за Москвой, через
необходимую стадию переоценки кое-каких ценностей истекшего
периода"'[7]. Об этом политическом приеме во внутренней борьбе
писал В. И. Ленин еще тогда когда партия находилась на нелегальном
положении: "крики о пресловутом бюрократизме есть простое прикрытие
недовольства личным составом центров, есть фиговый листок, скрашивающий
нарушение слова, торжественно данного на съезде. Ты бюрократ, потому что ты
назначен съездом не согласно моей воле, а вопреки ей; ты формалист, потому
что ты опираешься на формальное решение съезда, а не на мое согласие; ты
действуешь грубо-механически, ибо ссылаешься на "механическое" большинство
съезда и не считаешься с моим желанием быть кооптированным; ты самодержец,

36
Пискун Е. Е.



потому что не хочешь отдать власть в руки старой, теплой
компании"[18]
Но замыслы по превращению Московской организации в опору сторонников Л.
Д. Троцкого не удался. На 12 января 1924 г. большинство ячеек города
подержали линию ЦК. Любопытны такие цифры: из 413 ячеек на предприятиях, эту
линию поддержали 346, из 93 военных - 22, а из 72 вузовских - 40
проголосовали за оппозицию.'[9 ]В ходе этих споров была
сформулирована и экономическая платформа левой оппозиции. Она называлась
"резолюция 4-х"( ее подписали четыре видных деятеля: В. В. Осинский, Ю. Л.
Пятаков, Е. А. Преображенский, И. Н. Смирнов). Она отличалась смешением
левых и правых требований. Ее авторы требовали установить в стране
"диктатуру промышленности" с целью извлечение максимальной прибыли и,
одновременно, предлагали развернуть "широкую товарную интервенцию" с Запада.
Именно такой экономической политикой в будущем М. С. Горбачев и его
советники и душили советскую промышленность.
10 января 1924 г. XI Московская губернская партийная конференция 325
голосами поддержала резолюцию в поддержку линии ЦК. Резолюция
противоположного содержания, внесенную Е. А. Преображенским поддержало
только 61 человек. В Петрограде дискуссия шла менее напряженно. Местное
партийное руководство во главе с Г. Е. Зиновьевым строго контролировало
ситуацию. В итоге только в 5 вузах члены партии поддержали резолюцию
оппозиции и на собрании городского актива из 3000 человек за нее
проголосовали только 5. На Украине оппозиция имела некоторую поддержку в
Киеве и Одессе, но тоже находилась в явном меньшинстве. Сторонникам Троцкого
удалось провести свои резолюции в Крыму, Хабаровске, Симбирске, Пензе. По
официальным партийным данным за резолюцию ЦК проголосовало 98,7 "/ч членов
партии, за резолюцию оппозиции около 1, 3%[20].
В январе 1924 г. состоялся Пленум ЦК, а затем ХШ партконференция. На
последней были приняты резолюции ЦК "О партийном строительстве" и "Об
очередных задачах экономической политики". Они были дополнены резолюцией об
итогах дискуссии. Согласно ей взгляды оппозиции были оценены как
"мелкобуржуазный уклон", который "...объективно отражает напор мелкой
буржуазии на позиции пролетарской партии и ее политики,"[21]. По
этому вопросу и по проблемам экономики сторонники оппозиции внесли свои
проекты резолюций, но получили всего по три голоса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59