В древнеславянском источнике «Велесова книга» можно встретить слова: «Мы Дажбожьи внуки / и не смеем пренебрегать / нашей вековой славой. / Ибо антами были по(сле) Руськолани, / а ранее были русами и осталися ними. / Се о Волыни ведётся перво-наперво, / которая била врагов, ибо храбра. / И та волынь есть первым родом, будучи их (антов) началом. / И анты Мезенмира добыли победу над готами и разбили их надвое». Последнее событие относится к средине VI века.
В древних источниках не раз упоминается о воинственности и храбрости антов. Известно, что к началу правления Юстиниана I (527 год) славяне закрепились на северном берегу Дуная и начали постоянные набеги на византийские земли. Уже в 531 году Прокопий Кесарийский в «Истории войн» пишет, что «гунны, анты и склавены уже много раз форсировали (Дунай) и наносили невосполнимый ущерб римлянам». В ответ Юстиниан назначил своего полководца Хильбудия главнокомандующим во Фракии с инструкцией не позволить славянам пересекать Дунай. Современные историки предполагают, что Хильбудий был антом, принятым на воинскую службу, что в те времена было в порядке вещей. Известно, что в 450-460-х годах Византия нанимала на службу антов; таковым был и командующий армии во Фракии Анагаст. Тот же историк Прокопий Кесарийский сообщает об антских и склавинских конных отрядах, о склавинских воинах, искусных в маскировке и захвате «языков». Ещё из того же источника: Юстиниан пытался столкнуть антов и склавинов между собой, для чего сделал антов союзниками, и даже присоединил к своему титулу эпитет «Антский».
В начале VII века анты исчезают из византийских текстов. Древний автор Феофилакт Симокатта сообщает, что в конце правления императора Маврикия (582–602) авары отправили сильное войско во главе с Апсихом на антов с приказанием истребить всё племя, потому что те были союзниками ромеев. Итоги сего похода остались нам неизвестны; предполагают, что верхушка племени могла погибнуть, тогда как остальные выжили и ассимилировались с родственными им склавинами. В связи с чем этноним склавины (славяне) распространился на все три ветви славян, упомянутых Иорданом.
Летописи не единожды указывают на то, что существовал единый народ, говоривший на славянском языке. И так как история по сути своей относительна, когда многое в рассуждениях учёных зависит лишь от сохранившихся свидетельств, тогда как несохранившееся (или утаённое) свидетельством служить НЕ может, то несложно вывести гипотезу, что прапредками всех славян могли быть некие анты.
Анты, получившие в устах немецкого учёного Отто Готта созвучное имя антаркты.
При желании – в зависимости от того, чего добивается автор той или иной теории, – можно подвести и другую основу под наш сюжет. К примеру, что славяне и немцы – практически один и тот же народ. Или имеют одни корни. Славяне, «подобно германцам, принадлежали к семейству аборигенов, или коренных обитателей Европы», – утверждал знаменитый русский историк Н. Устрялов. Гениальный русский мыслитель Михайло Васильевич Ломоносов, написавший среди множества трудов учебную книгу русской истории и том «Древней Русской истории» (1766), славянами признавал и варягов! Тогда как другие учёные утверждают, что варяги произошли от норманнов, т. е. немцев. Впрочем, не станем полемизировать, лишь вспомним, что летописи и другие древние источники часто сказывали о сожительстве славян с представителями германских племён. Об отношениях и влиянии, об общности родовых корней между славянами и норманнами можете додумывать сами; однако многовековая последующая история говорит о близости наших народов. А если и происходили между нами кровопролитные войны, то они не могут являться доказательством извечной ненависти, а лишь наоборот: указывают на могучую общность, которая угрожала интересам определённых мировых сил, сделавших всё, чтобы столкнуть два родственных народа и тем самым обессилить, истощить их.
Глава 4
ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ XX СТОЛЕТИЯ
Отто Готт, анализируя странные события, происходившие с исследователями Антарктиды, уверовал, что уникальная цивилизация антарктов (или всё-таки антов?!) продолжает существовать, но по каким-то таинственным причинам не желает идти на контакт. И он был недалёк от истины!
* * *
…Мой собеседник, поделившийся со мной теми знаниями, которые он получил накануне и во время путешествия к Антарктиде в начале 70-х годов XX века, рассказал и о том, что …
Среди бумаг, имевших отношение к давним экспедициям на крайний юг планеты, в секретных архивах партийной разведки имелись донесения руководителя имперской разведки графа Александра Георгиевича Канкрина (1871–1929). Внизу шла чёткая подпись графа. Каждый документ, носивший эту подпись, был для капитана 2 ранга и референта секретаря ЦК особым. Познавая дела и подвиги этого великого человека, имевшего немецкие корни, от всего сердца преданного идее Российской империи и её императору, читавший молодой человек познавал предков, чьи гены пробуждали сознание, превращая его из хомо советикус в Человека…
Да, потомок Грейгов-Канкриных, выращенный и обученный системой, вернее, одной из её тайных организаций для своих нужд (как и некоторые другие дети из некогда именитых дворянских семей Российской империи), не впервой знакомился с бумагами своего деда. Докладывавшего на сей раз государю императору Николаю II, что русская экспедиция в составе трёх кораблей достигла берегов шестого континента. Где обосновалась, построив два базовых лагеря. Также указывалось, что по пути движения к Южному полюсу заложили четыре склада продовольствия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89