ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Сегодня, 18 мая 1994 года, примерно в 16 часов Марков В. В. потребовал немедленно предъявить для ознакомления ряд документов. Сотрудникам банка требовалось время для того, чтобы подобрать эти документы, о чем Маркову было сообщено и предложено подождать в отведенном ему помещении. В ответ на это Марков сказал, что вы еще меня узнаете. Через несколько минут он позвонил кому-то по телефону и сообщил, что его и Сурнину не выпускают из банка. На самом деле никаких препятствий для свободного передвижения Маркова и Сурниной по банку никогда, и в том числе в этот день, не было... Поведение Маркова в этот день носило явно провокационный характер...
В 17 часов 50 минут Маркову и Сурниной было предложено покинуть помещение банка, ввиду того, что рабочий день окончен. Они отказались выйти, мотивируя тем, что должны дождаться своих сотрудников.
В этот момент к банку подъехала вооруженная автоматами группа людей, в количестве примерно 10 человек, которые стали ломиться в двери банка, расталкивая сотрудников службы безопасности банка, создали потасовку при входе в банк. Попытавшегося разобраться во всем начальника службы безопасности банка Ливенцева В.Е. с применением физической силы выволокли из банка и надели наручники, хотя он им никакого сопротивления не оказывал. После этого мы вынуждены были блокировать двери банка и вызвать сотрудников милиции ОВД "Марфино".
Приехавшие сотрудники милиции выяснили, что вооруженные люди, ломившиеся в наш банк, оказались сотрудниками налоговой полиции. Трое из них, Маренов Игорь Борисович, Зоткин Николай Михайлович, Ковалев Валерий Александрович, предъявили свои служебные удостоверения, хотя должны были это сделать раньше.
Только по настоятельному требованию работников милиции Марков и Сурнина в 18 часов 30 минут покинули помещение банка. Таким образом, в результате провокационных и неправомерных действий Маркова и других сотрудников налоговой полиции была нарушена нормальная работа банка:
- в нарушение всех действующих в банке инструкций сотрудники банка не могли вовремя выйти из помещения;
- вокруг банка собралось много прохожих, ставших свидетелями инцидента, и вооруженные, возбужденные сотрудники налоговой полиции представляли для них реальную опасность;
- незаконно: без оснований и без составления акта были применены спецсредства - наручники в отношении начальника службы безопасности банка Ливенцева, в которых он провел более трех часов;
- не было основания для "штурма" банка, сопровождавшегося грубостью и физическим насилием по отношению к работникам банка со стороны налоговых полицейских.
Действия работников налоговой полиции сопряжены с очевидным превышением их служебных полномочий и причинением ущерба интересам банка. В подтверждение сказанного мы готовы предоставить по вашему первому требованию имеющиеся у нас видео - и аудиозаписи.
В связи с изложенным убедительно просим Вас принять меры в соответствии с Законом.
С уважением, член правления банка, начальник юридического управления
Степанов И.Г."
Этот длинный документ представлен для того, чтобы изобразить законные действия сотрудников налоговой полиции, предусмотренные в данном случае п. 5 ст. 11 Закона РФ "О Федеральных органах налоговой полиции", чуть ли не как вооруженный бандитский налет, который пришлось отражать. Степанов и Ливенцев кривили душой, когда писали жалобы: прибывшие сотрудники налоговой полиции были в форме, сразу представили свои удостоверения. Но руководство банка превыше всего ставило свои инструкции и, несомненно, хотело пощупать полицейских на прочность.
Тогда же вышла моя корреспонденция об этом инциденте, где кроме обоснования законности действия полиции был приведен "забытый" факт: об изъятии у Ливенцева пистолета "Макарова", на ношение которого была выписана недействительная лицензия. Он обиделся и в письме редактору газеты пообещал подать на меня в суд за "искажение действительности". Над чем опытные юристы посмеялись.
После огромного числа объяснительных, рапортов, заявлений и иных бумаг с обеих сторон история закончилась временным перемирием. "КБ" забрал заявление к прокурору, а начальник УДНП по Москве генерал-майор налоговой полиции Б.С. Добрушкин издал постановление, в котором сообщалось: "Из объяснений Ливенцева следует, что он препятствовал вхождению в банк неизвестным ему лицам в штатском, которые ему лично не представились как сотрудники налоговой полиции. Другими собранными по делу доказательствами так же не подтверждается факт того, что Ливенцев был поставлен в известность о намерении вхождения в банк именно сотрудников Департамента налоговой полиции России. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что в действиях Ливенцева отсутствует вина, руководствуясь п. 1 ст. 227 и ст. ст. 261,262 КоАП РСФСР, постановляю прекратить административное производство в отношении начальника службы безопасности "Континент-банка" Ливенцева за отсутствием в его действиях состава преступления... Бригадира охраны данного банка Безрукова за невыполнение требований п. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" на основании п. 20 ст. 11 указанного Закона привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 10-ти кратного установленного законом минимального размера оплаты труда".
Но проверка "Континент-банка" на этом не закончилась...
Майору налоговой полиции Владимиру Маркову за два с лишним года пришлось проверять и многие предприятия, фирмы. Среди них - ООО "Гранд", страховая компания "Аско", ТОО "СВ", АОЗТ "Диамекс" и 000 "Аллант".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики