Далее следовал основательный ан
ализ существа вопроса: « Как относятся в России к
нефти? Если вы скажете: «С почтением!» - увы, не угадали. Десятки тысяч забр
ошенных нефтяных скважин тому подтверждение. Неужели у нас переизбыток
«черного золота»? Но все объясняется довольно просто: нефтяные гиганты п
редпочитают снимать сливки с высокодебитных месторождений, там, где сче
т добытой нефти идет на сотни и тысячи тонн в сутки. При интенсивной добыч
е выгодно возиться с инфраструктурой, трубопроводами. А когда нефтяная
река превращается в ручеек, интерес к таким скважинам падает, и нефтяник
и, как кочевые племена, перебираются на новое место. Крупные вертикально-
интегрированные компании не виноваты - таковы правила игры. Для того что
бы в каждом конкретном месте выкачивать из земных недр все, до последней
капли, им потребуется увеличивать в десятки раз количество работников, и
спользовать дорогостоящие технологии и, самое главное, вести бизнес себ
е в убыток. Хотя по сравнению с зарубежными коллегами наши н
ефтедобытчики оставляют под землей чересчур много. Не выде
рживаются даже российские нормативы. Это прекрасно осознают в нефтедоб
ывающих регионах, и мириться с этим не собираются. Губернат
ор Югры Александр Филипенко говорит прямо:
- В настоящее время коэффициент нефтеотдачи на многих мест
орождениях Югры находится на невысоком уровне, есть отдельные скважины
с хорошими показателями, но в среднем по округу коэффициент извлечения с
оставляет 30%, при норме 50-60%.
То есть практически две трети запасов месторождения остаю
тся непонятно кому. Такой своеобразный «Фонд будущих поколений». Детки в
ырастут, легкоизвлекаемая нефть к тому времени закончится, вот они пусть
думают и мучаются, как достать из-под земли то, что досталось в наследство
.
Увеличить показатели в дв
а раза, как раз до нормы, возможно, используя современные технологии гидр
оразрыва, горизонтального бурения. Сегодня, сообщил Алекс
андр Филипенко, в Югре около 17 тыс. бездействую
щих скважин. Каждая из которых способна давать нефть, до 5 тонн в сутки.
В сумме, если задействовать абсолютно все скважины, без прос
тоев и выходных, за год прибавка от этих нефтяных ручейков будет весомой
- 30 млн. тонн высококачественного сырья! А это практически десятая часть д
обываемой сегодня в Югре нефти. Какое-нибудь европейское государство бы
ло бы счастливо извлекать из своих недр эти тонны для своей экономики и н
е зависеть от импорта.
Чтобы понять ситуацию в нефтедобыче, можно представить обы
чного грибника, который бродит с корзинкой по лесу, и солидный промышлен
ный комплекс по производству шампиньонов. По всем расчетам с выгодой для
себя добычей нефти из малодебитных скважин могли бы заниматься вот таки
е «грибники с корзинками». То есть представители малого и среднего бизне
са. Для компаний-гигантов распыляться на скважины-пятитонники нет резон
а.
Кто-то возразит: что делать «малышам» в нефтедобыче? Это, дес
кать, удел транснациональных компаний. На самом деле совсем не так. Миров
ой опыт свидетельствует, что мелкий бизнес в нефтедобыче может прекрасн
о уживаться с гигантами. У каждого своя ниша.
В куда более рачительном зарубежном нефтебизнесе малодеб
итными скважинами считаются те, что дают менее 2 тонн в сутки. Сравните: у н
ас этот показатель равен 5 тоннам...
В Канаде, например, малодебитные скважины в большом почете
. 30% нефти добывается именно из них. В Соединенных Штатах их доля в общем «ко
тле» еще выше - 40%. Если это убыточный вид деятельности, то можно не сомнева
ться, такие показатели никогда бы не украсили статистические отчеты. Вых
одит противоречивая картина - что не выгодно нефтяным гигантам, прекрасн
о подходит мелким фирмочкам.
Независимые компании в малодебитном «секторе» постепенн
о заняли место неповоротливых корпораций, расконсервировали скважины
и показали, что прекрасно справляются с извлечением остатков «черного з
олота» в нефтеносных пластах. Мало того, абсолютное больши
нство буровых работ в итоге тоже осталось за «малышами».
Секрета из того, как пришли к этим результатам, никто не дела
ет. В руках любого государства есть рычаги, которые надо элементарно зад
ействовать. Это гибкие налоговые схемы, которые реально учитывают затра
ты и прибыли компаний. Следует отметить, на Западе маленькие компании не
являются «дочками» нефтедобывающих корпораций, которые таким способом
уходят от налогов или диверсифицируют бизнес. И именно такие компании ф
ормируют средний класс, опору цивилизованного государства, а не воспрои
зводят на потеху всему миру олигархов-миллиардеров. Это просто то самое
малое предпринимательство, о котором у нас много говорится, но в реально
сти его доля, удельный вес в экономике страны, хронически уменьшается из
года в год.
Тема малодебитных скважин весьма давно и болезненно воспр
инимается в нефтедобывающих регионах. Время идет, но все инициативы реги
ональных властей тонут в высоких московских коридорах. Александр Филип
енко еще в 2004 г. убеждал депутатов Госдумы:
- Эти скважины нерентабельные потому, что система налогооб
ложения несовершенна и делает их таковыми. Если снизить для таких скважи
н налоги, то дополнительно можно получить огромные объемы нефти, а значи
т, и финансовые поступления в бюджет. Кроме того, простаивающие скважины -
это миллиарды долларов, которые были в них в свое время вложены.

В сентябре 2008 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60