Электронный датчик обнаружения несанкционированного проникновения
бесполезен, если не предусмотрены средства передачи соответствующей ин-
формации тому, кто может принять ответные меры.
Эта глава посвящена различным средствам передачи и представления ин-
формации и методам контроля коммуникаций, способным уменьшить вероят-
ность ложных срабатываний.
Информация, которую следует передавать
Если вы подняли трубку и услышали только одну фразу "Беги скорее!",
то что может произойти дальше? Если вы узнали голос говорившего, то, ве-
роятно, догадаетесь, куда вам следует бежать; и вообще вы сможете ре-
шить, стоит ли верить этому звонку, если, скажем, звонивший - известный
шутник.
Прежде чем решить, какую информацию следует передавать по сигнализа-
ции, поставьте себя на место человека, которому нужно будет действовать.
Приведенный выше пример подчеркивает необходимость устранения или сведе-
ния к минимуму возможных неопределенностей. Для обеспечения эффективнос-
ти действий реакция должна быть быстрой, а дополнительным подстегивающим
обстоятельством будет уверенность в том, что получена верная и исчерпы-
вающая информация.
Прежде всего необходимо знать характер возникшей опасности, требующей
вмешательства со стороны полиции пожарных и иных служб. Иногда такое
разделение обеспечивается только тем, что индикатор несанкционированного
проникновения, требующего вмешательства полиции, располагается на специ-
альной панели, хотя по мере широкого использования интегрированных конт-
рольных панелей увеличивается значение более четкого разграничения.
Далее необходимо получить информацию о том, в каком районе находится
источник тревоги, чтобы подразделения охраны могли его легко найти. Же-
лательно, хотя это не столь существенно, иметь представление о том, где
именно произошел инцидент. Но такую информацию проще получить уже по
прибытии на место происшествия.
Что касается идентификации, то для системы, автоматически передающей
по телефону записанное на пленке сообщение, она обеспечивается содержа-
нием послания, и в этом случае больше драгоценного времени уходит на по-
пытки проверить источник срабатывания. Однако проверка подлинности сооб-
щения становится существенной, если на связь выходят, как предполагает-
ся, охранник на объекте и центральная станция охраны. В сообщении может
быть сказано: "Мы сегодня вечером работаем дольше обычного и закроемся
на час позже". Если такое сообщение не будет сопровождаться специальным
подтверждением, то на центральной станции могут не распознать, что оно
является прикрытием для ограбления, которое планируется вскоре после
закрытия.
Проверка личности звонившего уменьшает такую опасность. Анализ риска
тайного сговора и детальных методов проверки не относится к предмету
этой книги, и инструкторы, занимающиеся обучением персонала охраны, мо-
гут рассматривать их как предмет скорее для устных, чем для письменных
инструкций.
Таким образом, в системе охранной связи требуется передавать очень
простую информацию, и в ответ требуются такие же простые действия.
Методы связи
Первый же детальный анализ убеждает в том, что было бы непрактично
соединять каждый датчик несанкционированного проникновения непос-
редственно с подразделениями охраны. Каждое такое устройство должно было
бы включать свой идентификатор и координаты в любую передаваемую инфор-
мацию, и просто не хватило бы отдельных каналов связи для обеспечения
такой сети. Новые оптоволокнистые технологии способны изменить это поло-
жение, но маловероятно, что будущие системы будут отличаться от имеющих-
ся в настоящее время структур, в которых связь с объектом повышенного
риска обеспечивается по двум или трем из следующих трех уровней:
1) от датчика к локальной контрольной станции (контрольному пункту);
2) от локальной станции к центральной станции охраны;
3) от центральной станции к подразделениям охраны.
Контрольные пульты на объектах устанавливают в защищенных помещениях.
Если это помещение типа "закрыл и ушел", то оборудование такого пульта
будет работать без оператора и автоматически передавать информацию на
центральную контрольную станцию, обслуживающую множество локальных стан-
ций. В некоторых районах подразделения охраны, полиция обеспечивают обс-
луживание центральных станций, тем самым объединяя деятельность станции
с деятельностью сил реагирования.
Если в помещении локальной станции все время находятся местные охран-
ники, то можно объединить функции локальной и центральной станции, при
этом охранники должны обеспечивать заранее согласованную связь с подраз-
делениями охраны.
При меньшей степени риска можно снизить стоимость затрат на обеспече-
ние связи, но обычно только за счет увеличения задержки между срабатыва-
нием системы сигнализации и прибытием охраны. Типичные дешевые варианты
связи используют сигнальные сирены в охраняемых помещениях и автомати-
ческий вызов определенных телефонных номеров.
Вплоть до конца 70-х годов подавляющее большинство систем сигнализа-
ции и каналов связи между локальными и центральными контрольными пульта-
ми соединялись медными проводами - так называемое "твердое соединение".
Соединение индивидуальных систем сигнализации обычно выполнялось компа-
нией, обеспечивающей охрану, а соединение охраняемых помещений с конт-
рольным пунктом подразделений охраны обычно осуществлялось по обществен-
ным телефонным линиям, которые занимаются на несколько минут в случае
необходимости или отводятся для постоянного использования как частные
линии или прямые линии в случае большого риска.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114