Расстояние до них уменьша-
ется, и растет, соответственно, возможность ложных срабатываний. Если
проникновение в помещение не слишком затруднено, например, через окна в
магазине, тогда лучше использовать ультразвуковые детекторы, не направ-
ленные на границы территории. В жестких строительных конструкциях, осо-
бенно не имеющих окон, более пригодны микроволновые устройства. Если
риск не слишком велик, то приемлемы и более дешевые инфракрасные приборы
пассивного действия, описанные в главе 17.
Запатентованные устройства
Как и в случае с ультразвуковыми устройствами, микроволновые детекто-
ры производятся многими фирмами. Однако нельзя не отметить, что
большинство запатентованных устройств не блещет оригинальностью и не ис-
пользует полностью всех технических и эксплуатационных возможностей МКВ.
Одной из первых фирм, появившихся на рынке с микроволновым детектором
на диодах Ганна, была "Shorrock Security Systems". Ныне ассортимент про-
дукции этой компании включает в себя работающие в диапазоне 3 см стацио-
нарные переносные камуфлированные модификации (виды) МКВ-детекторов.
Фирма "Racal Security" после длительных исследований добилась сниже-
ния силы тока питания МКВ-детекторов со 150 миллиампер, потребных для
диода Ганна, до 25 миллиампер. Основой прибора является полевой транзис-
тор на базе арсенида галлия (тиристор), генерирующий волны длиной 3 см.
Конструкторам на этапе создания систем и задания спецификации обору-
дования важно помнить, что правительственные органы большинства стран
ограничивают максимальную мощность выходного сигнала МКВ систем охраны,
чтобы избежать засорения эфира радиопомехами. Ограничивается и рабочая
частота устройства. Для диапазона 3 см типичными рабочими частотами раз-
ных стран являются:
для Франции - 9,900 мегагерц;
для Германии - 9,470 мегагерц;
для Великобритании - 10,687 мегагерц (в помещении);
10,587 мегагерц (на открытом воздухе);
для США - 10,525 мегагерц.
Кроме "Shorrok Security Systems" на создании систем наружной микро-
волновой радарной сигнализации специализируется фирма "Bridgend
Technologies Lid".
Эта фирма выпускает датчики, учитывающие направление перемещения, что
позволяет снизить процент ложных срабатываний от продольных периодичес-
ких колебаний в зоне действия пучка и не реагировать на предельно
большой допплеровский сдвиг частот с целью подавления сигналов от быстро
движущихся птиц и машин. "Bridgend Technologies Ltd" рекомендует также
устанавливать радар достаточно высоко, чтобы он не реагировал на назем-
ные помехи от мелких животных.
Хотя многие другие методы обнаружения дешевле микроволнового, МКВ-де-
текторы незаменимы в зонах высокого риска проникновения, и поэтому в
данном контексте о них не стоит, может быть, говорить так много.
В главе 17 вам встретится ссылка на так называемые комбинированные
устройства при описании инфракрасных систем пассивного действия. Инфрак-
расный пассивный детектор в них сочетается со средствами ультразвуково-
го, микроволнового или микрофонного обнаружения. Для поднятия тревоги
должны сработать оба устройства (см. главу 19).
Темы для обсуждения
Уже упоминалось, что системы сигнализации тоже подвержены веяниям мо-
ды. В особенности это верно для систем пространственного обнаружения,
где соперничают три основных метода - ультразвуковой, микроволновый и
пассивный инфракрасный. Чтобы сделать обоснованный выбор, специалисту
необходимо быть в курсе последних достижений в каждой из этих областей и
следить за появлением иных эффективных методик. Практический опыт специ-
алиста должен сочетаться со знанием цены одного устройства, всей систе-
мы, надежностью обнаружения, риска ложных срабатываний и иных трудноп-
редсказуемых интересов заказчика. При таком количестве переменных вели-
чин единственным практичным путем поиска приемлемой комбинации могла бы
быть организация дискуссионных групп и обобщение их опыта, мыслей и зна-
ний. Подобные дискуссии дадут возможность руководству фирм, производящих
системы сигнализации, нащупать надежную основу дальнейшей работы с уче-
том полезного афоризма - "Стандартизация хороша лишь на время".
ГЛАВА 17
ПАССИВНЫЕ ИНФРАКРАСНЫЕ ДЕТЕКТОРЫ
В главе 14 обсуждалось использование активных инфракрасных комплексов
"передатчик - приемник" для создания систем сигнализации. В название был
специально включен термин "активный", чтобы провести границу между уст-
ройствами с источниками инфракрасного излучения и без них. Последние по-
лучили название инфракрасных пассивных детекторов.
Как известно, большинство наиболее полезных для человека открытий бы-
ло сделано случайно. Говорят, что однажды внимательный инженер осматри-
вал сломанную из-за отказа лампы активную систему и вдруг заметил корот-
кий сигнал на выходе приемника, когда напротив прошел его коллега. Точно
не известно, было ли все именно так, или пассивные инфракрасные системы
родились из научного знания о том, что люди сами активно излучают инф-
ракрасный свет в форме тепла. Может быть, два или более исследователя
разными путями пришли к одному и тому же выводу в одно время, и обе ис-
тории содержат долю истины. Можно предполагать подсознательно, что пас-
сивный инфракрасный метод идеален для обнаружения нарушителей.
Возможности и трудности
Если среда, в которой движется нарушитель, той же температуры, что и
его тело, инфракрасные устройства пассивного действия никуда не годятся.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114