ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Д.Юм
Исследование о человеческом разумении
Перевод С.И.Церетели
(по изданию: Д.Юм. Исследование о человеческом разумении.
М., "Прогресс", 1995)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительное замечание
Глава I. О различных видах философии
Глава II. О происхождении идей
Глава III. Об ассоциации идей
Глава IV. Скептические сомнения относительно деятельности ума
Глава V. Скептическое разрешение этих сомнений
Глава VI. О вероятности
Глава VII. Об идее необходимой связи
Глава VIII. О свободе и необходимости
Глава IX. О рассудке животных
Глава X. О чудесах
Глава XI. О провидении и о будущей жизни
Глава XII. Об академической, или скептической, философии
----------------------------------------------------------------------------
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
Большинство принципов и рассуждений, содержащихся в этом томе, были преданы
гласности в трехтомном труде, озаглавленном "Трактат о человеческой
природе", труде, который был задуман автором еще до оставления им колледжа,
а написан и опубликован вскоре после этого. Но, видя неуспех названного
труда, автор осознал свою ошибку, заключавшуюся в преждевременном
выступлении в печати, переработал все заново в нижеследующих сочинениях,
где, как он надеется, исправлены некоторые небрежности в его прежних
рассуждениях или, вернее, выражениях. Однако некоторые писатели, почтившие
философию автора разбором, постарались направить огонь всех своих батарей
против этого юношеского произведения, никогда не признававшегося автором, и
высказали претензию на победу, которую, как они воображали, им удалось
одержать над ним. Это образ действий, весьма противоречащий всем правилам
чистосердечия и прямоты в поступках и являющийся разительным примером тех
полемических ухищрений, к которым считают себя вправе прибегать в своем
рвении фанатики. Отныне автор желает, чтобы только нижеследующие работы
рассматривались как изложение его философских взглядов и принципов.
ГЛАВА 1 О РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ФИЛОСОФИИ
Моральную философию, или науку о человеческой природе, можно трактовать
двумя различными способами, каждый из которых имеет особое преимущество и
может способствовать развлечению, поучению и совершенствованию
человечества. Согласно одному из них человек рожден преимущественно для
деятельности и в своих поступках руководствуется вкусом и чувством,
стремясь к одному объекту и избегая другого в зависимости от той ценности,
которую он приписывает этим объектам, и от того, в каком свете они ему
представляются. Так как добродетель признается наиболее ценным из всех
объектов, то философы этого рода рисуют ее в самых привлекательных красках,
обращаясь за помощью к поэзии и красноречию и трактуя свой предмет легким и
ясным способом, который более всего нравится воображению и пленяет чувства.
Они выбирают самые поразительные наблюдения и случаи из обыденной жизни,
надлежащим образом сопоставляют противоположные характеры и, увлекая нас на
путь добродетели видениями славы и счастья, руководят нами на этом пути с
помощью самых здравых предписаний и самых ярких примеров. Они дают нам
почувствовать разницу между пороком и добродетелью, пробуждают и направляют
наши чувства и, как только им удается вселить в наши сердца любовь к
правдивости и истинной чести, считают цель всех своих трудов вполне
достигнутой.
Философы другого рода рассматривают человека с точки зрения не столько
деятельности, сколько разумности и стремятся скорее развить его ум, чем
усовершенствовать его нравы. Эти философы считают человеческую природу
предметом умозрения и тщательно изучают ее с целью открыть те принципы,
которые управляют нашим разумением, возбуждают наши чувства и заставляют
нас одобрять или порицать тот или иной частный объект, поступок или образ
действий. Они считают позором для всей науки то, что философия до сих пор
еще не установила непререкаемых основ нравственности, мышления (reasoning)
и критицизма и без конца толкует об истине и лжи, пороке и добродетели,
красоте и безобразии, не будучи в состоянии указать источник данных
различений. Никакие препятствия не отвращают их от попыток разрешить эту
трудную задачу; переходя от частных примеров к общим принципам, они
продвигаются в своих изысканиях все дальше, к еще более общим принципам и
не удовлетворяются, пока не дойдут до тех первичных принципов, которые во
всякой науке необходимо полагают предел человеческой любознательности.
Пусть их умозрения кажутся отвлеченными и даже невразумительными заурядному
читателю-они рассчитывают на одобрение ученых и мудрецов и считают себя
достаточно вознагражденными за труд целой жизни, если им удастся обнаружить
несколько скрытых истин, которые могут служить поучением для потомства.
Несомненно, что большинство людей всегда предпочтет легкую и ясную
философию точной, но малодоступной и многие будут рекомендовать первую,
считая ее не только более приятной, но и более полезной, чем вторая. Она в
большей мере соприкасается с обыденной жизнью, воспитывает сердце и
чувства, а касаясь принципов, влияющих на действия людей, исправляет
поведение последних и приближает их к тому идеалу совершенства, который
описывается ею. Напротив, малодоступная философия, будучи продуктом такого
типа ума, который не может вникать в деловую и активную жизнь, теряет свой
престиж, как только философ выходит из тени на свет, и принципам ее нелегко
сохранить какое бы то ни было влияние на наше поведение и образ действий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Исследование о человеческом разумении
Перевод С.И.Церетели
(по изданию: Д.Юм. Исследование о человеческом разумении.
М., "Прогресс", 1995)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительное замечание
Глава I. О различных видах философии
Глава II. О происхождении идей
Глава III. Об ассоциации идей
Глава IV. Скептические сомнения относительно деятельности ума
Глава V. Скептическое разрешение этих сомнений
Глава VI. О вероятности
Глава VII. Об идее необходимой связи
Глава VIII. О свободе и необходимости
Глава IX. О рассудке животных
Глава X. О чудесах
Глава XI. О провидении и о будущей жизни
Глава XII. Об академической, или скептической, философии
----------------------------------------------------------------------------
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
Большинство принципов и рассуждений, содержащихся в этом томе, были преданы
гласности в трехтомном труде, озаглавленном "Трактат о человеческой
природе", труде, который был задуман автором еще до оставления им колледжа,
а написан и опубликован вскоре после этого. Но, видя неуспех названного
труда, автор осознал свою ошибку, заключавшуюся в преждевременном
выступлении в печати, переработал все заново в нижеследующих сочинениях,
где, как он надеется, исправлены некоторые небрежности в его прежних
рассуждениях или, вернее, выражениях. Однако некоторые писатели, почтившие
философию автора разбором, постарались направить огонь всех своих батарей
против этого юношеского произведения, никогда не признававшегося автором, и
высказали претензию на победу, которую, как они воображали, им удалось
одержать над ним. Это образ действий, весьма противоречащий всем правилам
чистосердечия и прямоты в поступках и являющийся разительным примером тех
полемических ухищрений, к которым считают себя вправе прибегать в своем
рвении фанатики. Отныне автор желает, чтобы только нижеследующие работы
рассматривались как изложение его философских взглядов и принципов.
ГЛАВА 1 О РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ФИЛОСОФИИ
Моральную философию, или науку о человеческой природе, можно трактовать
двумя различными способами, каждый из которых имеет особое преимущество и
может способствовать развлечению, поучению и совершенствованию
человечества. Согласно одному из них человек рожден преимущественно для
деятельности и в своих поступках руководствуется вкусом и чувством,
стремясь к одному объекту и избегая другого в зависимости от той ценности,
которую он приписывает этим объектам, и от того, в каком свете они ему
представляются. Так как добродетель признается наиболее ценным из всех
объектов, то философы этого рода рисуют ее в самых привлекательных красках,
обращаясь за помощью к поэзии и красноречию и трактуя свой предмет легким и
ясным способом, который более всего нравится воображению и пленяет чувства.
Они выбирают самые поразительные наблюдения и случаи из обыденной жизни,
надлежащим образом сопоставляют противоположные характеры и, увлекая нас на
путь добродетели видениями славы и счастья, руководят нами на этом пути с
помощью самых здравых предписаний и самых ярких примеров. Они дают нам
почувствовать разницу между пороком и добродетелью, пробуждают и направляют
наши чувства и, как только им удается вселить в наши сердца любовь к
правдивости и истинной чести, считают цель всех своих трудов вполне
достигнутой.
Философы другого рода рассматривают человека с точки зрения не столько
деятельности, сколько разумности и стремятся скорее развить его ум, чем
усовершенствовать его нравы. Эти философы считают человеческую природу
предметом умозрения и тщательно изучают ее с целью открыть те принципы,
которые управляют нашим разумением, возбуждают наши чувства и заставляют
нас одобрять или порицать тот или иной частный объект, поступок или образ
действий. Они считают позором для всей науки то, что философия до сих пор
еще не установила непререкаемых основ нравственности, мышления (reasoning)
и критицизма и без конца толкует об истине и лжи, пороке и добродетели,
красоте и безобразии, не будучи в состоянии указать источник данных
различений. Никакие препятствия не отвращают их от попыток разрешить эту
трудную задачу; переходя от частных примеров к общим принципам, они
продвигаются в своих изысканиях все дальше, к еще более общим принципам и
не удовлетворяются, пока не дойдут до тех первичных принципов, которые во
всякой науке необходимо полагают предел человеческой любознательности.
Пусть их умозрения кажутся отвлеченными и даже невразумительными заурядному
читателю-они рассчитывают на одобрение ученых и мудрецов и считают себя
достаточно вознагражденными за труд целой жизни, если им удастся обнаружить
несколько скрытых истин, которые могут служить поучением для потомства.
Несомненно, что большинство людей всегда предпочтет легкую и ясную
философию точной, но малодоступной и многие будут рекомендовать первую,
считая ее не только более приятной, но и более полезной, чем вторая. Она в
большей мере соприкасается с обыденной жизнью, воспитывает сердце и
чувства, а касаясь принципов, влияющих на действия людей, исправляет
поведение последних и приближает их к тому идеалу совершенства, который
описывается ею. Напротив, малодоступная философия, будучи продуктом такого
типа ума, который не может вникать в деловую и активную жизнь, теряет свой
престиж, как только философ выходит из тени на свет, и принципам ее нелегко
сохранить какое бы то ни было влияние на наше поведение и образ действий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10