.. Ну полный бред.
Я как-то сразу сообразил, что произошло. Даже и расхохотался, что выглядел
о несколько бестактно.
Ц Всю историческую информацию заложил, говоришь? За какой период?
Ц Я же сказал. Почти за двести лет. Начиная с наполеоновских войн... Чтобы т
енденции в развитии военного искусства отслеживать, аналогии находить
... И до момента нашего ухода. Когда ты в Замке библиотеки в компьютер перег
ружал...
Ц Молодец. Все ты правильно сделал, кроме одного. И в результате вместо «
Генштаба» получил больничную палату, набитую генералами-шизофреникам
и...
Алексей все еще не понимал. Пришлось объяснять.
Базовая информации машины была изначально огромна, пожалуй, что исчерпы
вающа, и все время в оперативную память поступает свежая, текущая. Только
вот одну тонкость Берестин с Левашовым упустили, просто не догадались пр
едварительно подумать в нужном направлении. Все, что составляет основу е
е «военно-исторического образования», позаимствовано из прошлой реаль
ности...
Но реальность ведь изменилась, и машина столкнулась с неразрешимым даже
для ее «интеллекта» противоречием. Многие исторические факты теперь не
соответствуют тем, что происходили прошлый раз.
В разведдонесениях то и дело встречаются ссылки на события и сражения, н
е происходившие в действительности, речь нередко идет об армиях несущес
твующих стран, а в существующих ключевые посты занимают какие-то другие
люди. Ну и так далее.
При этом машина, по определению, принимает любую получаемую информацию з
а достоверную. Соответственно, ей необходимо либо искать причину несовп
адений теории и практики, меняя всю философию причинно-следственных свя
зей, либо начать игнорировать все, что в исходную теорию не укладывается.

Так ведь и еще хуже того. Мои друзья, не подумавши, сделали в своей програм
ме совершенно равноправными и равнозначными всю советскую, на 70 процент
ов идеологизированную историческую науку и достаточно свободные взгля
ды немецких, англо-американских, японских и прочих историков.
Точно так же бедная машина должна была совмещать в себе, как в единой личн
ости, позиции и теоретические воззрения Жукова, Тухачевского, Свечина, Т
роцкого, Манштейна, Кейтеля, Эйзенхауэра, де Голля, Ямамото, Пилсудского и
Маннергейма.
И это только так, навскидку. Возможно представить, чтобы эти ребята пришл
и к единому мнению по поводу какой угодно военной операции XX века?
Умный человек смог бы в этом парадоксе разобраться, а машина, кажется, нач
ала вести себя по принципу «если факты не соответствуют теории, то тем ху
же для фактов». Просто исходя из того, что базовая информация для нее заве
домо приоритетнее вновь поступающей.
Все это я Алексею популярно и изложил. Пусть с точки зрения человеческог
о психолога, а не специалиста по компьютерной логике.
Ц Вообрази себя в ее положении. Ты на фронте разворачиваешь карту Белор
уссии, а видишь какую-нибудь Гондвану. Начальник разведотдела докладыва
ет тебе о количестве у неприятеля боевых слонов и реактивных истребител
ей, а пленный сообщает, что 2-й танковой группой командует не Клейст, как ты
был уверен, а Субудай-Багатур. И тут же по прямому проводу Ставка требует
к утру доложить о возможности стремительным обходным маневром взять Те
ночтитлан... Я слегка утрирую, конечно, но суть такова...
Берестин невольно улыбнулся нарисованной мною картине. Действительно,
для выпускника академии имени Фрунзе довольно диким было бы увидеть в эк
заменационном билете вопрос: «Сделать разбор совместной наступательно
й операции врангелевско-кемалистских войск по захвату Стамбула в мае 1921
года у англо-греческих агрессоров».
Или Ц «Роль Предсовнаркома РСФСР тов. Троцкого в обеспечении почетных у
словий советско-белогвардейского Харьковского договора в 1920 году».
Особенно если бы экзамен происходил годах этак в 1938-1953-м.
По этому поводу мы с ним по-солдатски, под сигаретку выпили, вновь испытыв
ая забытое уже чувство воинского братства, обретенное на Отечественной
войне, и он меня спросил, как же из этого вполне дурацкого положения выйти.

Не хотелось бы акцентировать внимание на интересном моменте, но...
Чем дальше, тем больше мои друзья становятся самостоятельными и самодос
таточными. А вдруг припрет нештатная ситуация, и «выручай, Андрей, подска
жи что-нибудь умное».
Нет, я не в обиде. По той же самой причине. Карма у меня такая, и профессия. В у
порядоченном советском мире поддерживать в друзьях нонконформистски-
фантастический тонус, а в мире абсурдной фантастики выступать хранител
ем реальности.
Ц Так, а делать что? Подсказать можешь?
Ц Вот не ценил ты, Леша, замполитов и комиссаров в армии, а зря. Они, может, и
не всегда представлялись ангелами небесными, однако в самые безысходны
е времена подсказывали своим командирам и военспецам, как использовать
бесспорные военные знания в далеко не бесспорной ситуации. Поскольку вл
адели какой-никакой, но всеобъемлющей теорией.
Усмехнулся, сделал привычный округлый жест рукой с зажатой в ней трубкой
.
Ц Я товарищэм Сталиным поработал, и нэ такие проблэмы рэшал... И твою проб
лэму рэшу, думаешь, нэт?
Ц Ну реши, реши, для того и позвал...
Ц Сейчас не сделаю. Хоть пару часов нужно, чтобы все расписать. А завтра у
тром алгоритм представлю. Только программу писать снова Олега позовешь.
Я ведь только так, «наиболее общие законы развития природы и общества» з
наю... Поэтому все в произвольно-литературной форме изложу, а уж по науке о
формлять ему придется.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26