Фраза «Не страшен громкий лай собаки, но страшен тихий свист змеи» - звучит не оскорблением, а скорее сентенцией, нравоучением. Упомянутые Пушкиным «когти» здесь тоже есть, и хотя и не выпущены, спрятаны, но все равно они выдают автора. Так Пушкин это или нет? Такой эпиграммы мы не знаем. Найденная нами подписана, и подпись сразу наводит на мысль, что это пушкинская анаграмма. Даже более - его собирательный псевдоним. Снова листаем Масанова. Псевдонима « - нк - « у него не значится. Всего же известно 38 пушкинских -псевдонимов. В том числе: Алек­сандр Нкпш; -нъ; Н.К.; -П-. Отдельные элементы этих анаг­рамм составляют подпись под эпиграммой. Из первой и второй прописные - «нк», из третьей просто - НК, из четвер­той тире с обеих сторон, т.е. в итоге «-нк-». Но все это еще не доказательство авторства Пушкина. Это может быть ка­кой-нибудь Николаев или, наоборот, Князев. Да, но тогда это явное подражание, если не плагиат. Плагиат, опублико­ванный с благословления издателя журнала? А кто был этот издатель? Каковы были его отношения с Пушкиным? Изда­телем журнала «Славянин» в 1827-30 годах был Александр Федорович Воейков (1777-1839), знакомый Пушкина с 1817 года, женатый на любимой племяннице В. А. Жуковско­го Александре Андреевне Протасовой. Член общества «Ар­замас», автор известной сатиры «Дом сумасшедших». В середине 1820-х годов он восторженно отзывался о творче­стве Пушкина, писал, что «талант певца «Бахчисарайского фонтана», может быть» теперь есть первый пиитический та­лант в Европе». Эти непомерно панегирические высказыва­ния шокировали и вызывали иронию Пушкина, тем более что, как говорит Ю. Оксман: «Воейков беззастенчиво печа­тал и перепечатывая в своих журналах и хрестоматиях старые и новые вещи Пушкина, без его ведома и согласия» (курсив наш - Б.Б.). В дальнейшем Пушкин заметно меняет свое отношение к Воейкову, он печатно солидаризируется с полемическими приемами «Славянина», хвалит их в част­ной переписке. Публикует в журналах, издаваемых Воейко­вым, ряд своих произведений. Всему этому, вероятно, немало способствовало постоянное покровительство, ока­зываемое Воейкову Жуковским, которым Воейков не могие дорожить, памятуя как отношение Жуковского к Пушкину, так и его близость ко двору. Учитывая все это, он вряд ли решился бы печатать эпиграмму и подпись к ней, столь похожие на пушкинские. Однако вполне возможно, что еще в середине 1820-х годов она была написана Пушкиным на самого Воейкова, как отклик на его неуемные похвалы, но не напечатана, а просто передана или сказана адресату. Спу­стя же пять лет, уже в пору теплых, дружественных отноше­ний с Пушкиным, Воейков опубликовал ее с согласия автора или даже без оного, поставив в виде подписи собирательный псевдоним поэта. Вот, пожалуй, и все, чем мы можем подкрепить наше мне­ние о том, что автором найденной эпиграммы был Пушкин. Можно еще добавить, что обе приведенные эпиграммы пе­рекликаются с еще одним четверостишием из так называе­мого коллективного творчества поэта. Имеются в виду «Нравоучительные четверостишия», написанные Пушки­ным в 1826 году совместно с Н.М. Языковым. Вот одно из них, обозначенное N 11:
«Безвредная ссора»
«3a кость поссорились собаки.
Но, поворчавши, унялись
И по домам спокойно разошлись.
Бывают ссоры и без драки».
Будем надеяться, что и наши предположения и догадки найдут благоприятный отклик у читателей. Ведь последнее слово остается за пушкинистами.

КОММЕНТАРИИ
«Она казалась... она была»
1. «Так сердце, жертва заблуждений...» - Поли. Собр. Соч. А. С. Пушкина (ПСС).- М.: Изд. АН СССР. 1937.- Т. 4,- С.162.
2. «Так писал Юрий Тынянов в своей статье о безыменной любви поэта» - Тынянов Ю. Пушкин и его современники.- М., 1968.- С.209.
3. «Екатерина Андреевна Карамзина...» - Там же.- С.401.
4. «...беспрестанно и беспечно меняющем свои привязанности человеке...» - Там же. - С.232.
5. «...А вскоре газета «Литературная Россия»... // Лит. Россия.- 15.08.1975.- № 3. (Певзнер Л. И.)
На углу маленькой площади
6. «...Супруг он звался Дмитрий Ларин...» (черновик, «Евгений Онегин»).- ПСС. 1937.- Т. б.- С.295.
7. «...со своей многочисленной семьей...» Яцевич А. Пушкинский Петербург. - Л., 1935.- С.9.
8. 9. «Все они были определены на жительство в Казанской губернии.» «...в свою казанскую глухомань...» - ЦГАДА. Фонд № 286. Дело 484, - л.860-861.
10. «...написал любопытную семейную хронику...» - Маевский Н. С. Воспоминания. / /Исторический вестник. 1881.- Т. 6.
Неравный брак
11. «...меня с слезами заклинаний...» («Евгений Онегин»). - ПСС.- Т. 6.- С. 188.
12. «...старший из которых, Алексей...» - Татищев Алексей Николаевич - по Рос. род. книге Долгорукого.- Т.2.- С.228-230. №111.
Тайна
13. «...На сем лице лишь гнева след...» («Евгений Онегин», гл. 8). - ПСС.- Т.6.- С. 182.
14. «...была хорошо известна история ее первой любви и первого брака...» Лернер Н. О. Рассказы о Пушкине. - Л. 1929.- С.86-93.
//Столица и усадьба. 15.12.1916.- № 72.- С.17-19.
//Наша старина. - Т. 1. - с.32-38 (с портретом).
15. «...Плотную с особняком Буткевичей находился дом графа...» Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. - Л, 1975.- С. 160.
У соседей
16. «...Вам должно знать, что мой чиновник...» («Езерский», вариант). - ПСС. 1948.- Т. 5.- С.413.
Факты
17. «...То были тайные преданья...» («Евгений Онегин», гл. 8). - ПСС. 1937.- Т. 6.- С. 182.
18. «...гордая графиня, упомянутая в «Домике в Коломне»...» - Переписка Грота с Плетневым.- СПб., 1896.- Т. 2.- С.693. Бартеньев П. И. Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей. -М., 1925.- С.29.
19. «...Флигель-адъютант Шемиот - троюродный брат Пушкина...» -Павлищев Л. Воспоминания о Пушкине.- М., 1890. - С.50. (Павлищев был неточен, Шемиот - троюродный брат.м) Согласно родословной росписи, приведенной в 1 т. Соч. Пушкина. - СПб.: изд. Анненкова.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51