Это убеждение
некоторых психоаналитиков лишь отражает стереотипы маску линной культуры,
Хорни же прослеживает ряд социальных условий, делающих женщину мазохистич-
нее мужчины. Более того, сравнение различных культур показывает, что эти
условия не универсальны: некоторые культуры более других неблагоприятны для
развития женщины.
Хотя Хорни посвятила большую часть своей профессиональной жизни
проблемам женской психотогии, она оставила эту тему в 1935 году, считая, что роль
культуры в формировании психики женщины слишком велика, чтобы мы могли
провести четкое разграничение: вот это женское, а это - нет В лекции,
озаглавленной "Страх женщины перед действием" (1935), Хорни высказывает
убеждение, что только тогда, когда женщина будет свободна от концепции
женственности, навязанной маску линной культурой, мы сможем понять, в чем же
на самом деле состоит психологическое отличие Ai-нщины от мужчины. Нашей
целью должно быть не определение истинной сущности женственности, а поощрение
"полного и всестороннего развития личности каждого человека". После этого она и
начала разрабатывать свою теорию, которую она полагала нейтральной в
отношении пола человека, приложимой и к мужчине и к женщине
II. Разрыв с Фрейдом
В тридцатых годах Хорни опубликовала две книги. "Невротическая личность
нашего времени" (1937) и "Новые пути в психоанализе" (1939), которые привели к
тому, что психоаналитическое сообщество "отлучило" ее от психоанализа В обеих
книгах она подвергала критике теорию Фрейда и выдвигала свою.
Одной из павных черт работы Хорни в то время было выделение роли
культуры в формировании невротических конфликтов и защит Важность
Предисловие к русскому изданию
культуры все более подчеркивалась ею уже в работах, посвященных женской
психологии. Переезд в США и осознание отличий этой страны от центральной
Европы слетали ее еще восприимчивее к работам социологов, антропологов и
культурально ориентированных психоаналитиков, таких как Эрих Фромм, Херольд
Лассуэлл, Рут Бенедикт, Маргарет Мид, Альфред Адлер и Гарри Стек Салливен.
Хорни показала, что Фрейд, в силу своего особого интереса к биологическим
корням поведения человека, сделал не вполне корректное предположение об
универсальности чувств, установок и отношений, свойственных его культуре Не
принимая во внимание социальных факторов, он связывает эгоцентризм невротика с
нарциссическим либидо, его враждебность - с инстинктом разрушения, его
одержимость деньгами - с анальным либидо и стяжательство - с оральным. Но
антропология показывает, что каждая культура имеет свои, отличные от других
культур, тенденции к продуциро-ванию всех этих типов характера. Вслед за
Малиновски и другими Хорни рассматривает Эдипов комплекс как культурально
обусловленный феномен, объем которого может быть значительно уменьшен
посредством социальных перемен.
Фрейд считает невроз производным от столкновения культуры и инстинкта, но
Хорни не соглашается с этим. По Фрейду, мы нуждаемся в культуре для
выживания и, чтобы сохранить ее, должны подавлять или сублимировать свои
инстинкты. А поскольку наше счастье состоит в полном и немедленном
удовлетворении инстинктов, мы должны выбирать между счастьем и выживанием.
Хорни не верит, что это столкновение индивида и общества неизбежно.
Столкновение происходит в том случае, когда неудачное окружение фрустрирует
наши эмоциональные потребности и тем самым возбуждает страх и враждебность.
Фрейд изображает человека ненасытным, деструктивным и антисоциальным, но по
Хорни, все это - скорее невротические реакции на неблагоприятные условия, чем
выражение инстинктов.
Хотя Хорни часто считают представителем культуральной школы, особое
внимание к культуре было лишь преходящей фазой ее творчества. Более важной
частью ее работы в тридцатых годах стала новая версия структуры невроза,
впервые представленная ею в "Невротической личности нашего времени" Хорни не
отрицала значения детства в эмоциональном развитии человека, как иногда думают,
но значение придавала не фрустрации либиди-нозных импульсов, а патогенным
условиям жизни ребенка в семье, где он не чувствует себя в безопасности,
любимым и ценным. В результате у него развивается "базальная тревога" -
чувство своей беспомощности перед враждебным миром, которое он пытается
смягчить, вырабатывая такие защитные стратегии, как погоня за любовью,
стремление к власти или отчуждение Поскольку эти стратегии несовместимы друг с
другом, они вступают в конфликт, который создает новые трудности В своих
следующих книгах Хорни развивала и уточняла эту модель невроза.
Хорни считала, что наши стратегии защиты обречены на провал, поскольку
создают порочный круг. средство, которым мы хотим смягчить
Кирен Хорни. Невроз и личностный рост
тревогу, напротив, усиливает ее Например, фрустрация потребности в любви
делает эту потребность ненасытной, а требовательность и ревнивость, вытекающие
из ненасытности, делают все менее вероятным, что человек обретет друга. У тех,
кого не любили, развивается прочное чувство, что их никто не любит, и они
отбрасывают любое свидетельство противоположного, а за любым проявлением
симпатии ищут дурные намерения. То, что они были лишены любви, сделало их
зависимыми, но они боятся зависеть от другого, потому что это делает их слишком
уязвимыми. Хорни сравнивает эту ситуацию с ситуацией "человека, который
умирает от голода, но не осмеливается съесть что-либо из страха, что еда
отравлена".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24