ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
по скаргах на рiшення Центральноє виборчоє комiсiє про
вiдмову в реустрацiє участi партiє (виборчого блоку) у виборах
Президента Украєни, на вiдмову цiує комiсiє зареуструвати пре-
Див.: Комаров В. В. Практика застосування судами цивiльного процесуально-
го законодавства. С. 95-96.
2 Див.: Тертьiшiшков В. Й. Гражданский процесе. Изд. 2-е. Харьков, 1995. С.Й.
___________Пiдсуднiсть цивiльних справ____________175
тендента на кандидата у Президенти Украєни як кандидата у Пре-
зиденти Украєни, на вiдмову окружноє виборчоє комiсiє в реустрацiє
iнiцiативноє групи виборцiв, на рiшення Центральноє виборчоє
комiсiє про визнання виборiв недiйсними, по заявах про скасуван-
ня рiшення Центральноє виборчоєкомiсiє про реустрацiю канди-
дата в Президенти Украєни (ст. 2436 ЦПК); по заявах про скасуван-
ня рiшення окружноє виборчоє комiсiє про реустрацiю кандидата
в народнi депутати Украєни (ст. 243" ЦПК); по скаргах на рiшен-
ня державних органiв (крiм рiшень мiсцевих державних органiв),
що ухваленi вiдносно релiгiйних органiзацiй (ст. 24812 ЦПК).
3. Територiальна пiдсуднiсть
Те
1. ериторiальна пiдсуднiсть у цивiльному судочинствi не-
обхiдна для того, щоб розподiлити пiдвiдомчi суду цивiльнi спра-
ви мiж окремими судами у серединi кожноє ланки судовоє систе-
ми залежно вiд територiє, на яку поширюуться юрисдикцiя кож-
ного з цих судiв. Визначити територiальну пiдсуднiсть справи -
означау встановити, в якому конкретно судi повинна розгляда-
тись та вирiшуватись дана цивiльна справа. Ця пiдсуднiсть виз-
начау територiальну компетенцiю по розгляду цивiльних справ
для кожного суду.
Цивiльне процесуальне законодавство дозволяу розрiзняти
кiлька видiв територiальноє пiдсудностi залежно вiд мiсця прожи-
вання сторiн, наявностi звязку мiж кiлькома справами: загаль-
ну, альтернативну, договiрну, виключну пiдсуднiсть, пiдсуднiсть
за звязком справ. Данi види пiдсудностi передбачають в одних
випадках пiльги сторонам при виборi суду, а в других - створен-
ня найбiльш сприятливих умов для вирiшення цивiльноє справи.
Правила загальноє територiальноє пiдсудностi полягають в
тому, що позови предявляються в судi за мiсцем проживання
вiдповiдача (ч. 1 ст. 125 ЦПК). Згiдно iз ст. 17 ЦК мiсцем прожи-
вання вiдповiдача визнауться мiсце, де громадянин постiйно або
переважно проживау. Мiсцем проживання не вважауться мiсце
перебування громадянина. Наприклад, позови до осiб, засудже-
них за вчинення злочину до позбавлення волi, повиннi предяв-
лятися не до суду за мiсцем перебування, а до суду за мiсцем єх
останнього проживання до засудження.
Мiсцем проживання неповнолiтнiх осiб вiком до пятнадця-
ти рокiв, а також громадян, якi перебувають пiд опiкою, вва-
176________________Глава XIV___________________Л
жауться мiсце проживання єх батькiв (усиновителiв) або опiкунiв !
(ч.2ст.17ЦК).
Правила про пiдсуднiсть позовних справ у деяких випадках
поширюються i на непозовнi цивiльнi справи. Так, згiдно з пра-
вилами загальноє пiдсудностi предявляються заяви про визнан-
ня громадянина обмежено дiуздатним чи недiуздатним (ст. 256
ЦПК). Якщо дана особа перебувау на лiкуваннi у психiатрично-
му лiкувальному закладi, то заява подауться до суду за мiсцем
знаходження лiкувального закладу. Справи про вiдновлення
права на втраченi цiннi папери на предявника розглядаються
районним (мiським) судом за мiсцем знаходження установи, що
видала цiнний папiр на предявника (ст. 276 ЦПК).
Згiдно iз ч. 2 ст. 125 ЦПК позови до пiдприумств, установ,
органiзацiй, колгоспiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх
обуднань, iнших громадських органiзацiй, що користуються пра-
вами юридичноє особи, подаються до суду за мiсцем знаходжен-
ня єх органу управлiння. Стаття 117 ЦПК РФ передбачау предяв-
лення позову також за мiсцем знаходження майна юридичноє
особи. Це правило вiдстоюуться i в юридичнiй лiтературi Росiє.
Воно у спiрним, оскiльки вiдповiдно до ст. ЗО ЦК РФ мiсцем зна-,
ходження юридичноє особи визнауться мiсце знаходження єє по-1
стiйнодiючого органу. Але майно юридичноє особи може пере-1
бувати в рiзних мiсцях.
Загальна територiальна пiдсуднiсть у гарантiую захисту iнте-
ресiв вiдповiдача, оскiльки само по собi предявлення до нього по-
зову ще не свiдчить про те, що вiдповiдач вчинив цивiльне пра-1
вопорушення.
Правила про альтернативну пiдсуднiсть зводяться до того,
що згiдно iз ст. 126 ЦПК позивач мау право вибирати один з двох
або бiльше судiв, зазначених у законi. Правила, якi визначають
альтернативну територiальну пiдсуднiсть, рiзноманiтнi.
Перша група правил зводиться до того, що до кола судiв,
один з яких може вибирати позивач, обовязково входить i суд
за мiсцем його проживання (чч. 1-3, 5, 11, 12 ст. 126 ЦПК). Так,
позови про стягнення коштiв на утримання (алiменти), про вста-
новлення батькiвства та стягнення алiментiв, позови робiтникiв
i службовцiв, що випливають з трудових правовiдносин, позови
колгоспникiв до колгоспiв про оплату працi, позови, що виника-
Див.: Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С. 113.
Пiдсуднiсть цивiльних справ
i()ть з авторського права, права на вiдкриття, винахiд, корисну
мЬдель, промисловий зразок i рацiоналiзаторську пропозицiю
можуть предявлятися за вибором позивача до суду за мiсцем про-
живання вiдповiдача або до суду за своєм мiсцем проживання.
Позови про вiдшкодування шкоди, заподiяноє калiцтвом або
iншим ушкодженням здоровя, а також втратою годувальника
можуть предявлятися позивачем до одного з трьох судiв: за
мiсцем проживання вiдповiдача, за своєм мiсцем проживання або
за мiсцем заподiяння шкоди. Позови про поновлення трудових,
пенсiйних i житлових прав, повернення майна або його вартостi,
звязанi з вiдшкодуванням шкоди, заподiяноє громадяниновi не-
законним засудженням, незаконним притягненням до кримiналь-
ноє вiдповiдальностi, незаконним застосуванням взяття пiд вар-
ту, незаконним накладенням адмiнiстративного стягнення у виг-
лядi арешту чи виправних робiт, можуть предявлятися до суду
за мiсцем знаходження органу юридичноє особи, яка у вiдповiда-
чем, або за мiсцем проживання позивача.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
вiдмову в реустрацiє участi партiє (виборчого блоку) у виборах
Президента Украєни, на вiдмову цiує комiсiє зареуструвати пре-
Див.: Комаров В. В. Практика застосування судами цивiльного процесуально-
го законодавства. С. 95-96.
2 Див.: Тертьiшiшков В. Й. Гражданский процесе. Изд. 2-е. Харьков, 1995. С.Й.
___________Пiдсуднiсть цивiльних справ____________175
тендента на кандидата у Президенти Украєни як кандидата у Пре-
зиденти Украєни, на вiдмову окружноє виборчоє комiсiє в реустрацiє
iнiцiативноє групи виборцiв, на рiшення Центральноє виборчоє
комiсiє про визнання виборiв недiйсними, по заявах про скасуван-
ня рiшення Центральноє виборчоєкомiсiє про реустрацiю канди-
дата в Президенти Украєни (ст. 2436 ЦПК); по заявах про скасуван-
ня рiшення окружноє виборчоє комiсiє про реустрацiю кандидата
в народнi депутати Украєни (ст. 243" ЦПК); по скаргах на рiшен-
ня державних органiв (крiм рiшень мiсцевих державних органiв),
що ухваленi вiдносно релiгiйних органiзацiй (ст. 24812 ЦПК).
3. Територiальна пiдсуднiсть
Те
1. ериторiальна пiдсуднiсть у цивiльному судочинствi не-
обхiдна для того, щоб розподiлити пiдвiдомчi суду цивiльнi спра-
ви мiж окремими судами у серединi кожноє ланки судовоє систе-
ми залежно вiд територiє, на яку поширюуться юрисдикцiя кож-
ного з цих судiв. Визначити територiальну пiдсуднiсть справи -
означау встановити, в якому конкретно судi повинна розгляда-
тись та вирiшуватись дана цивiльна справа. Ця пiдсуднiсть виз-
начау територiальну компетенцiю по розгляду цивiльних справ
для кожного суду.
Цивiльне процесуальне законодавство дозволяу розрiзняти
кiлька видiв територiальноє пiдсудностi залежно вiд мiсця прожи-
вання сторiн, наявностi звязку мiж кiлькома справами: загаль-
ну, альтернативну, договiрну, виключну пiдсуднiсть, пiдсуднiсть
за звязком справ. Данi види пiдсудностi передбачають в одних
випадках пiльги сторонам при виборi суду, а в других - створен-
ня найбiльш сприятливих умов для вирiшення цивiльноє справи.
Правила загальноє територiальноє пiдсудностi полягають в
тому, що позови предявляються в судi за мiсцем проживання
вiдповiдача (ч. 1 ст. 125 ЦПК). Згiдно iз ст. 17 ЦК мiсцем прожи-
вання вiдповiдача визнауться мiсце, де громадянин постiйно або
переважно проживау. Мiсцем проживання не вважауться мiсце
перебування громадянина. Наприклад, позови до осiб, засудже-
них за вчинення злочину до позбавлення волi, повиннi предяв-
лятися не до суду за мiсцем перебування, а до суду за мiсцем єх
останнього проживання до засудження.
Мiсцем проживання неповнолiтнiх осiб вiком до пятнадця-
ти рокiв, а також громадян, якi перебувають пiд опiкою, вва-
176________________Глава XIV___________________Л
жауться мiсце проживання єх батькiв (усиновителiв) або опiкунiв !
(ч.2ст.17ЦК).
Правила про пiдсуднiсть позовних справ у деяких випадках
поширюються i на непозовнi цивiльнi справи. Так, згiдно з пра-
вилами загальноє пiдсудностi предявляються заяви про визнан-
ня громадянина обмежено дiуздатним чи недiуздатним (ст. 256
ЦПК). Якщо дана особа перебувау на лiкуваннi у психiатрично-
му лiкувальному закладi, то заява подауться до суду за мiсцем
знаходження лiкувального закладу. Справи про вiдновлення
права на втраченi цiннi папери на предявника розглядаються
районним (мiським) судом за мiсцем знаходження установи, що
видала цiнний папiр на предявника (ст. 276 ЦПК).
Згiдно iз ч. 2 ст. 125 ЦПК позови до пiдприумств, установ,
органiзацiй, колгоспiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх
обуднань, iнших громадських органiзацiй, що користуються пра-
вами юридичноє особи, подаються до суду за мiсцем знаходжен-
ня єх органу управлiння. Стаття 117 ЦПК РФ передбачау предяв-
лення позову також за мiсцем знаходження майна юридичноє
особи. Це правило вiдстоюуться i в юридичнiй лiтературi Росiє.
Воно у спiрним, оскiльки вiдповiдно до ст. ЗО ЦК РФ мiсцем зна-,
ходження юридичноє особи визнауться мiсце знаходження єє по-1
стiйнодiючого органу. Але майно юридичноє особи може пере-1
бувати в рiзних мiсцях.
Загальна територiальна пiдсуднiсть у гарантiую захисту iнте-
ресiв вiдповiдача, оскiльки само по собi предявлення до нього по-
зову ще не свiдчить про те, що вiдповiдач вчинив цивiльне пра-1
вопорушення.
Правила про альтернативну пiдсуднiсть зводяться до того,
що згiдно iз ст. 126 ЦПК позивач мау право вибирати один з двох
або бiльше судiв, зазначених у законi. Правила, якi визначають
альтернативну територiальну пiдсуднiсть, рiзноманiтнi.
Перша група правил зводиться до того, що до кола судiв,
один з яких може вибирати позивач, обовязково входить i суд
за мiсцем його проживання (чч. 1-3, 5, 11, 12 ст. 126 ЦПК). Так,
позови про стягнення коштiв на утримання (алiменти), про вста-
новлення батькiвства та стягнення алiментiв, позови робiтникiв
i службовцiв, що випливають з трудових правовiдносин, позови
колгоспникiв до колгоспiв про оплату працi, позови, що виника-
Див.: Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С. 113.
Пiдсуднiсть цивiльних справ
i()ть з авторського права, права на вiдкриття, винахiд, корисну
мЬдель, промисловий зразок i рацiоналiзаторську пропозицiю
можуть предявлятися за вибором позивача до суду за мiсцем про-
живання вiдповiдача або до суду за своєм мiсцем проживання.
Позови про вiдшкодування шкоди, заподiяноє калiцтвом або
iншим ушкодженням здоровя, а також втратою годувальника
можуть предявлятися позивачем до одного з трьох судiв: за
мiсцем проживання вiдповiдача, за своєм мiсцем проживання або
за мiсцем заподiяння шкоди. Позови про поновлення трудових,
пенсiйних i житлових прав, повернення майна або його вартостi,
звязанi з вiдшкодуванням шкоди, заподiяноє громадяниновi не-
законним засудженням, незаконним притягненням до кримiналь-
ноє вiдповiдальностi, незаконним застосуванням взяття пiд вар-
ту, незаконним накладенням адмiнiстративного стягнення у виг-
лядi арешту чи виправних робiт, можуть предявлятися до суду
за мiсцем знаходження органу юридичноє особи, яка у вiдповiда-
чем, або за мiсцем проживання позивача.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197