Потери русской культуры в результате осуждения декабристов вовсе не
так велики как это стараются изобразить, ни одного действительно выдающегося
деятеля русской культуры, ни одного выдающегося государственного деятеля среди
декабристов все же не было. Как государственный деятель Николай I настолько же
выше утописта Пестеля, насколько в области поэзии Пушкин выше Рылеева.
Нет, возможности Национального Возрождения у России после подавления
декабристов были: несмотря на то, что Россия в результате 125 летней
европеизации была, конечно, очень больна. После подавления заговора декабристов
и запрещения масонства в России наступает кратковременный период, который мог бы
быть использован для возрождения русских политических, культурных и социальных
традиций. Счастливое стечение обстоятельств, после долгого времени, давало
русскому народу редкую возможность вернуться снова на путь предков. Враги
исторической России были разбиты Николаем I и повержены в прах. Уродливая эпоха
европеизации России, продолжавшаяся 125 лет, кончилась. Николай I запрещает
масонство и стремится стать народным царем, политические притязания дворянства
подавлены, в душах наиболее одаренных людей эпохи, во главе которых идет Пушкин,
с каждым годом усиливается стремление к восстановлению русского национального
мировоззрения. В стране возникает духовная атмосфера благоприятствующая
возрождению самобытных русских традиций во всех областях жизни. Мировое
масонство и хотело бы помешать этому процессу, но потеряв в лице декабристов
своих главных агентов, не в силах помешать России вернуться на путь предков. И
во главе, двух потоков Национального Возрождения стоят два выдающихся человека
эпохи — во главе политического — Николай I, во главе умственного умнейший и
культурнейший человек эпохи А. С. Пушкин.

II

"Самый кардинальный вопрос о той роли, которую сыграло в жизни и смерти
поэта масонство, — пишет В. Иванов, — даже не был поставлен. А ведь между тем с
раннего возраста и вплоть до самой смерти Пушкин, в той или иной форме, все
время сталкивался с масонами и идеями исходившими от масонских или
околомасонских кругов. В. Ф. Иванов в своем исследовании дает следующую
характеристику отцу Пушкина: "Отец поэта, Сергей Львович Пушкин, типичный
вольтерьянец XVIII века, в 1814 году вступает в Варшаве в масонскую ложу
"Северного Щита", в 1817 году мы видим его в шотландской ложе "Александра",
затем он перешел из нее в ложу "Сфинкса", в 1818 г. исполнял должность второго
стуарта в ложе "Северных друзей". Не менее деятельным масоном был и дядя поэта —
Василий Львович Пушкин. В масонство он вступает в 1810 году. Начиная с этого
времени имя его встречается в списках ложи "Соединенные друзья". Затем он
именуется членом Петербургской ложи "Елисаветы к Добродетели", а в 1819-20 году
состоял секретарем и первым стуартом в ложе "Ищущих Манны" (В. Ф. Иванов. "А. С.
Пушкин и масонство", стр. 16).
Приверженность отца Пушкина к вольтерьянству и масонству отразилась на
соответствующем подборе книг в его библиотеке. А именно эти книги и читал юный
Пушкин до поступления в лицей и во время летних каникул, когда учился в лицее. В
Царскосельском лицее Пушкин тогда все время находился под идейным воздействием
вольтерьянцев и масонов. Царскосельский лицей, так же как и Московский
университет, как многие другие учебные заведения в Александровскую эпоху был
центром распространения масонских идей. Проект Царскосельского лицея по преданию
написан никем иным как воспитателем Александра I швейцарским масоном Лагарпом и
русским иллюминатом М. Сперанским. Лицей был задуман как школа для "юношества
особо предназначенного к важным частям службы государственной". А в
действительности, как и другие высшие учебные заведения, он превратился в
рассадник масонских и вольтерьянских идей. "Царскосельский лицей, — как
утверждает с восторгом Б. Мейлах — автор вступительной статьи к первому тому
стихотворений Пушкина вышедших в серии "Библиотека Поэта" (советское издание), —
превратился на деле в один из центров воспитания молодежи в духе политического
вольномыслия. Директор лицея В. Ф. Малиновский и профессор нравственных наук А.
П. Куницын внушали воспитанникам критическое отношение к
самодержавно-крепостническому строю. Под влиянием Малиновского и Куницына в
близком им духе строили свои лекции и другие профессора, В лицейских лекциях
осуждался деспотизм и пропагандировались идеи политической свободы как
необходимого условия расцвета культуры, науки и искусства. Одной из основ
лицейского быта являлось равенство воспитанников независимо от происхождения и
от чинов их родителей. Большое распространение среди лицеистов имела потайная
политическая литература. Все это придавало особый характер лицею: не случайно
воспитанники именовали это заведение в письмах и рукописных журналах "Лицейской
республикой". (Библиотека поэта. Избранные произведения в трех томах. Издание
третье).
Несколько преподавателей лицея были масонами и вольтерьянцами.
Преподаватель Гауеншильд состоял в той же самой ложе иллюминантов "Полярная
Звезда" в которой одно время состоял и М. Сперанский. Проф. Кошанский был членом
ложи "Избранный Михаил" членами которой также были Дельвиг, Батенков, Бестужев,
Кюхельбекер, Измайлов. Нравственную философию и логику Куницын излагал в духе
французской просветительной философии. Написанная в 1821 году Куницыным книга
была охарактеризована как принадлежащая к политическому направлению
"противоречащему истинам христианства, и клонящаяся к ниспровержению всех связей
семейственных и государственных".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45