С другой стороны,
трансформационные признаки, возможно, играют решающую
роль на начальном этапе развития человека и животных, но мы
еще вернемся к этому вопросу в конце этой главы.
КЭГ при не связанных между собой элементах возникает у иску-
шенных испытуемых, проинструктированных, как оценивать регидность
фигуры, но впечатление от такой регидности и согласованности очень далеко
от впечатления, получаемого от связанных между собой элементов.
" Это утверждение слишком все упрощает. Вопрос не в том, что объект
кажется удаляющимся или приближающимся, и не в том, что он кажется
более или менее одного и того же размера, несмотря на вполне предсказуемое
изменение размера ретинального изображения, а в том, осознается ли также
хорошо изменение размера объекта. Возможно, что этот аспект перцептив-
ного впечатления, скорее, указывает на протяженность, а не на объективный
размер. Имеющиеся в этом случае условия благоприятны для выявления
изменяющейся протяженности, ведь размеры изображения претерпевают
очень быстрые изменения. На самом деле, было бы очень странно, если бы
не осознавали такого изменения проксимального стимула.
Окуломоторные признаки
Беркли был того мнения, что информация об аккомодации хру-
сталика и конвергенции глаз подает в мозг главные <знаки>
расстояния. Он исходил из того, что двухмерное ретинальное
изображение вряд ли может нести прямую информацию о рас-
стоянии, так что только посредством постоянной связи с впе-
чатлениями, получаемыми от осязания, такие оценки, идущие
от глазных мышц, становятся указателями удаленности.
Мы уже рассмотрели логическую возможность пригодности
этих факторов в качестве признаков глубины. Факт тот, что
обычно аккомодация и конвергенция связаны с изменениями
удаленности фиксируемого объекта. Возникает вопрос: испо-
льзуется ли такая потенциально пригодная информация? На
этот вопрос легко ответить, ведь мы можем исключить все
признаки, кроме этих двух, заставив испытуемого рассматри-
вать в темноте при фиксированном положении головы един-
ственный светящийся предмет. Изобразительные признаки,
бинокулярная диспаратность и параллакс движения будут
тогда исключены. При такой постановке эксперимента - чита-
тель легко может проверить это на себе - удаленность все еще
воспринимается с достаточной степенью точности. Однако, если
размеры темной комнаты позволяют разместить объекты в
нескольких метрах или еще дальше от наблюдателя, тогда их
удаленность недооценивается, и тем больше, чем больше реаль-
ное расстояние. При более точной методике наблюдатель
смотрит на объект сквозь очки, меняющие одновременно и кон-
вергенцию, и аккомодацию таким образом, что теперь эти
признаки вместе будут обозначать большую (или меньшую)
удаленность объекта. Результаты ясно доказывают эффектив-
ность этих двух объединенных признаков, но только для рас-
стояний, не превышающих 2 м.
По-видимому, два этих фактора вместе являются эффектив-
ными, по крайней мере, на небольших расстояниях. Но что
можно сказать о каждом факторе самом по себе? На этот вопрос
нелегко ответить, так как аккомодация и конвергенция имеют
тенденцию к согласованным изменениям. Известно, что, если
открыт только один глаз, изменение кривизны хрусталика при
автоматической фокусировке, сопровождающей изменение
удаленности объекта, ведет к изменению в направлении зри-
тельной оси другого, закрытого глаза. Иными словами, оба
глаза правильно конвергируют на фиксируемый объект, даже
когда один глаз закрыт. Это так называемая аккомодационная
конвергенция. (Обратная, или конвергенционная, аккомода-
Ция, по-видимому, также встречается: если конвергенция глаз
каким-то образом меняется, то это будет вызывать соответству-
ющую аккомодацию.) Вот почему так трудно отделить друг от
Друга эти два признака.
14:1
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
Однако восприятие удаленности в условиях темноты только
одним глазом худее, чем восприятие двумя глазами, поэтому,
очевидно, информация от аккомодационной конвергенции не
совсем та же самая, что при конвергенции, непосредственно
вызванной стремлением устранить двоение монокулярных
образов. Фактически было обнаружено, что восприятие уда-
ленности при монокулярных условиях наблюдения крайне
неточно уже для объектов, находящихся в нескольких мет-
рах, и даже при более близких расстояниях оно не вполне
надежно. Поэтому аккомодацию не следует рассматривать
как действительно важный фактор восприятия удаленно-
сти. Что касается механизма, лежащего в основе аккомодации
как признака, то известно, что цилиарная мышца, прикреплен-
ная к хрусталику, должна сокращаться, чтобы увеличить его
кривизну, и расслабляться, чтобы его кривизна уменьшилась.
Поэтому считалось, что проприоцептивная обратная связь от
сенсорных волокон этой мышцы является источником инфор-
мации о состоянии хрусталика, субъективно ощущаемом как
напряжение мышцы. Следует, однако, отметить, что для
аккомодационных изменений хрусталика должна существовать
некоторая основа, задающая с самого начала определенное
направление, т. е. должна существовать информация, служа-
щая основой либо для сокращения, либо для расслабления
цилиарной мышцы. Обычно за основу принимается нечеткое
ретинальное изображение. В таком случае можно было бы ска-
зать, что смазанность изображения и есть исходный признак,
уже содержащий информацию об удаленности, который вскоре
дополняется информацией об осуществившейся определенным
образом аккомодации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122