ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

- Прим. ред.], стационарная точка постепенно начинала казаться дви-
1,жу1цейся или в том же, или в противоположном направлении, но никак ни в
IIMKOM другом.
1 В этой связи интересно отметить, что автокинетический эффект легко
1 Внушаем, и поэтому этим феноменом заинтересовались социальные психоло-
цги, исследовавшие его в условиях, в которых определенным образом настро-
i енные испытуемые утверждали, что видят точку движущейся.
228
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
задачу с ошибками, достигающими нескольких градусов. Это
означает, что в любой данный момент глаза могут отклониться
на несколько градусов от подлинного направления <прямо
перед головой> и все же интерпретироваться как смотрящие в
этом направлении. И наоборот, они могут смотреть в этом
направлении, а восприниматься как слегка повернутые в сторо-
ну. Таким образом, если в автокинетической ситуации перцеп-
тивная система интерпретировала бы положение глаз как
слегка повернутое (хотя это и не так), то наблюдатель должен
был бы видеть фиксируемую цель отклоненной в сторону.
Относительное смещение
и индуцированное движение
Когда предмет движется в поле зрения, он меняет свое поло-
жение не только относительно наблюдателя, но и относительно
всех других видимых вещей. Имеет ли какое-либо значение
такое относительное смещение? Простой эксперимент может
убедить, что относительное изменение играет важную роль в
восприятии движения . Сначала одиночная светящаяся точка
а начинает двигаться, но так медленно, что продолжает
казаться неподвижной, т. е. скорость движения точки ниже
Рис. 5-13
Рис. 5-14
порога обнаружения движения (см. рис. 5-13). Точка - един-
ственный видимый предмет. Затем вводится вторая неподвиж-
ная точка b (см. рис. 5-14). Сразу после этого наблюдатель заме-
чает движение. Напрашивается вывод, что изменение в относи-
тельном расстоянии между точками а и b приводит к воспри-
ятию движения. Будем называть это в отличие от изменения
положения относительно наблюдателя или субъектно-относи-
тельного изменения объектно-относительным изменением.
Порог восприятия объектно-относительного изменения ниже
порога субъектно-относительного изменения. Если бы точка а
двигалась со скоростью, превышающей субъектно-относитель-
ный порог, то вывод о важной роли объектно-относительного
изменения не гарантировался бы, поскольку воспринимаемое
движение в этом случае могло бы зависеть от изменения поло-
жения а как относительно наблюдателя, так и относительно
точки b. Следовательно, имеются два отдельных и независи-
мых фактора, которые могут вести к восприятию движения:
229
субъектно-относительное изменение положения и объектно-
1 относительное изменение.
1 . Фактически в описанном эксперименте при введении непод-
1 вижной точки b совсем не обязательно воспринимается движе-
1яие о; движущейся может казаться точка b или обе точки. Эта
неоднозначность как раз то, что и следовало бы ожидать, если
решающая информация, т. е. информация об увеличении или
уменьшении расстояния между точками а и b, относитель-
на. Эта информация не определяет, какая точка движется.
Изменим теперь этот эксперимент лишь в одном отношении.
Пусть второй объект будет светящимся прямоугольным пери-
метром b вокруг точки о (см. рис. 5-15). В этих условиях все
наблюдатели видят движущимся объект а, результат перестает
Й)ытъ неоднозначным. Более того, восприятие не меняется, даже
1если в действительности о неподвижна, а движется b (см.
1рис. 5-16). Независимо от того, что движется, воспринимается
движение а. Если b движется вправо, а будет казаться движу-
1щейся влево. Коеда движется один объект, а наблюдатель вос-
1йринимает движущимся другой, расположенный поблизости от
1яего неподвижный объект, то говорят об иллюзии индуциро-
1ванного движения.
Рис. 5-15
Рис. 5-16
Очевидно, в этом случае наряду с принципом, согласно ко-
торому изменения относительного положения объекта опреде-
ляют восприятие движения, действует еще один принцип.
Объект, который окружает или каким-либо иным способом
доминирует над другим объектом (например, в силу своих боль-
ших размеров), имеет тенденцию становиться системой отсчета
и в таком качестве выглядит неподвижным. Относительное
смещение интерпретируется тогда как движение по отношению
Изменение в относительном положении объектов может быть интер-
претировано как изменение конфигурации или формы. В таком способе
рассмотрения объектно-относительного изменения есть определенные пре-
имущества. Это можно показать, рассмотрев объект, движущийся ниже
субъектно-относительного порога и вращающийся вокруг стационарной точ-
ки, который также будет восприниматься в движении (или же движущейся
будет восприниматься стационарная точка). Другими словами, хотя в этом
случае нет никакого изменения относительного расстояния между двумя
точками, есть изменение конфигурации: меняется ориентация воображае-
мой линии, соединяющей две эти точки ".
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
к такому объекту. Хороший пример этого эффекта в обыденной
жизни - это кажущееся движение луны сквозь облака
(рис. 5-17). Луна меняет свое положение на небе относительно
нас, но так медленно, что это намного низке порога восприятия
движения. Облако меняет свое положение со значительно
более высокой скоростью, хотя и его скорость может оказаться
низке порога обнаружения. Во всяком случае, относительное
изменение положения облака и луны создает решающую
информацию:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики