И пигментация. Как они раскрашены были всё-таки?
А.Л. Если говорить о звуках, то крокодилы их, конечно же, издают.
Причём в разные периоды жизни это разные звуки. Молодь пищит, особи поста
рше издают что-то вроде чириканья, есть разное урчание, есть просто рёв и
гудение. То есть крокодилы издают достаточно разнообразные звуки.
В.А. И не только крокодилы Ц змеи шипят и некоторые ящерицы ши
пят.
А.Л. Но крокодилы заботятся о потомстве, заботятся о кладках и
молоди Ц имеются ввиду самки крокодилов. Возможно, они как-то с этой моло
дью общаются. Динозавры, как мы знаем по палеонтологическим данным, тоже
о молоди заботились. Значит, у них была Ц пусть в зачаточной форме Ц неко
торая социальная структура и, таким образом, некоторая коммуникация. Ком
муникация наиболее просто осуществляется с помощью всяких звуковых си
гналов; наверное Владимир Рудольфович того же мнения придерживается.
В.А. Есть целая группа динозавров, которые называются орнитоп
одами, а среди них известно семейство гадрозоврид. Гадрозовриды отличаю
тся тем, что у них на голове формируются выросты различной формы. Иногда о
ни полые, иногда Ц нет, но тогда возможно, что на них формировались полые
кожные мешки. По некоторым данным, эти выросты и полости могли служить св
оеобразными резонаторами, усиливающими звуки. Эти ящеры, по-видимому, то
же вели водный образ жизни. И если звуки раздавались по воде, то такие мешо
чки вполне могли быть и резонаторами и, кроме того, воспринимать сигналы
определённых частот. Кстати говоря, что касается слуха динозавров, то мо
рфологически он примерно такой же, как у ящериц и крокодилов. Всё устроен
о примерно так же.
А.Л. А если вспомнить о родстве с птицами, то тогда вообще нужно
считать, что у них было очень много разнообразных звуков, ведь у птиц на э
том очень много основано.
А.Г. Представляю себе какого-нибудь чирикающего динозавра…

А.Л. То есть ужасный безмолвный мир динозавров Ц это тоже пре
увеличение: там были звуки.
А.Г. А расцветка? Птицы ведь очень ярко окрашены…
А.Л. И ящерицы тоже.
В.А. И ящерицы тоже. Крокодилы, может быть, не так: они достаточн
о однотонные.
Динозавры в большинстве своём были существами наземными. Те, кто вёл пас
сивный образ жизни Ц растениеядные, например Ц должны были бороться с
хищниками, и у них на то были разного рода приспособления, в том числе и ок
раска Ц предупреждающая, маскировочная окраска и так далее. Здесь никак
их конкретных данных нет, и мы можем рассуждать только предположительно
, по аналогии с современными животными. А эта аналогия нам подсказывает, ч
то динозавры были окрашены по-разному. Какая именно раскраска была у кон
кретных динозавров, мы, конечно, сказать не можем. Но какая-то она, несомне
нно, была.
А.Л. К тому же это животные дневные. В отличие от млекопитающих
, которые, по-видимому, начинали как ночные животные и поэтому, скорее все
го, не были так ярко окрашены.
Кстати говоря, Владимир Рудольфович, помните о динозаврах, которые сущес
твовали якобы в условиях полярной ночи? Есть такие данные по Австралии п
ро динозавров, которые жили за Полярным кругом в условиях не то что бы пол
ной темноты…
А.Г. Сезонной темноты.
А.Л. Да. И там развивались такие приспособления, как огромные з
рительные доли в мозге Ц у хищных форм. У некоторых форм гадрозавров фик
сируется в костях изменения в развитии, которые возможно указывают на то
, что они то ли впадали в спячку, то ли по каким-то другим причинам ещё как-т
о замедлялся рост. Для других предполагается, что они постоянно мигриров
али; в случае Австралии к северу, а в другое время вновь возвращались.
А.Г. А зрение цветное или чёрно-белое Ц об этом сейчас можно ч
то-то предположить? Потому что если мы говорим об окрасе и о хищниках, то э
то предполагает, что у хищников должно быть цветное зрение.
В.А. Я полагаю так: если, по крайней мере, некоторые динозавры я
вляются родственниками птиц, а у птиц цветное оперение, которое должно в
осприниматься оппонентами того же вида, то и у динозавров должно было бы
ть нечто подобное.
Кстати говоря, оперение динозавров могло иметь и демонстрационный хара
ктер: «вот я такой красивый самец» или «вот я такая-сякая самка, обратите
на меня внимание». Так что это вполне возможно.
А.Л. Кстати, тот же «Парк Юрского периода» когда герои говорят:
«Не двигайся! И он тебя не увидит». Это, наверное, тоже неправда, потому что
птицы прекрасно видят неподвижные предметы…
А.Г. Но там, видимо, сравнивают с лягушкой, которая видит только
движущиеся предметы…
А.Л. Поскольку они там ген лягушки используют…
А.Г. И, поскольку время к концу близиться, последний вопрос. Лег
енда о тупоумии динозавров, о полном отсутствии у них когнитивных способ
ностей Ц она имеет право на существование? Объём мозга, распределение э
того мозга?
В.А. Да, что касается объёма мозга и тела у современных животны
х и у динозавров. Вот если крокодила взять за единицу…
А.Г. А почему не ворону, интересно?
В.А. Сейчас-сейчас. Вот если взять крокодила за единицу Ц дост
аточно крупное животное, Ц то оказывается, что у некоторых динозавров о
бъём мозга был меньше, чем у крокодила. Но, с другой стороны, у некоторых ди
нозавров объём мозга был больше, чем у крокодилов. Если посчитать средне
е значение, то в среднем Ц как у крокодилов. Кроме некоторых случаев. У ди
нозавров, которые более всего проявляют сходство с птицами, у них черепн
ая коробка увеличена, они приближены к птицам, и поэтому интеллект был пр
имерно такой же, как мы можем предположить.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86