Но помимо того, что так можно получать полиплоидов, это Ц
один из способов массового клонирования. Где это ещё может применяться?
Например, в аквакультуре, когда речь идёт о выращивании трансгенных рыб.
Ведь с трансгенными рыбами большая проблема. Дело в том, что многие общес
твенные организации, научные организации, учёные выступают против, аргу
ментируя это тем, что рано или поздно из искусственных водоёмов эти орга
низмы попадут во внешнюю среду с непредсказуемыми последствиями. Но, исп
ользуя, скажем, метод массового клонирования, вы можете управлять, что на
зывается, размножением, вы можете получать искусственных индуцированн
ых триплоидов, но получать немножко по-другому, не так, как в эксперименте
, о котором я говорил, а немножко по-другому, но сейчас нет времени для того
, чтобы об этом подробнее рассказать. А ведь можно управлять полом, скажем
, получать однополое женское потомство, которое если оно попадает во вне
шнюю среду и если объект разводится вне рамок своего естественного ареа
ла, то размножаться не будет и через какое-то время исчезнет.
А.Г. Да, самцов-то нет…
В.В. Самцов нет, да. В общем, эта проблема с помощью такого массо
вого клонирования и управления полом может быть решена.
А.Г. Ещё один вопрос у меня. Возможно ли опять-таки эксперимент
альным путём (очень меня заинтриговал тот исчезнувший вид, который вы по
метили Х) восстановить вид, который сам давным-давно исчез, но геном котор
ого сохраняется в популяции?
В.В. Я думаю, что можно это сделать экспериментально, на картин
ках мы это делали. Скажем, хромосомный набор триплоидной формы Ц мы знае
м, что одна из родительских форм Ц «кобитис тения». Мы берём триплоидный
набор, потом по подобию вычленяем из триплоидного набора хромосомы гапл
оидного набора «кобитис тения» и получаем на картинке набор хромосом…

А.Г. Исходного вида, который не сохранился.
В.В. Да, да, у нас на картинке есть кариотип того вида, которого н
ет.
Е.В. Но выборочно извлекать отдельные хромосомы, как вы поним
аете…
В.В. Да, выборочно извлекать хромосомы, это проблема.
Е.В. Потому что все манипуляции проводятся с ядром целиком, а о
тдельные хромосомы извлечь Ц это довольно сложная работа, потому что, н
апример, ту же овечку Долли, когда получали, там было более 200 реконструиро
ванных яйцеклеток, а выход Ц одна овечка, это 0,36 процента. Все остальные яй
цеклетки погибли. Хотя там идёт манипуляция именно ядрами целиком. Сейча
с разрабатываются методы, которые позволяют довольно аккуратно, не повр
еждая яйцеклетку, извлекать это ядро, на млекопитающих это делается.
В.В. Вообще, история манипулирования с половыми продуктами по
звоночных животных довольно длинная. Насколько мне литература попадал
ась на глаза, первые эксперименты были сделаны на амфибиях, это пересадк
а ядер в конце 30-х годов. А, скажем, уже в 70-х годах были большие обзоры. А вот в
80-х годах у нас Слепцовым методом манипулирования вообще получены клона
льные рыбы…

Экономическое пространств
о будущего


09.04.03
(хр.00:50:03)

Участники :
Артоболевский Сергей Сергеевич Ц доктор географических на
ук, профессор, заведующий отделом экономической и социальной географии
Института географии РАН
Трейвиш Андрей Ильич Ц кандидат географических наук, ведущ
ий научный сотрудник Института географии РАН

Александр Гордон : Какая Россия? Тут кто-то из моих приятелей в
недавнем разговоре (мы, как водится, говорили о России) сказал: «Какая Росс
ия? Выключи телевизор, какая Россия?» Вот я сейчас живу за городом, я выклю
чаю телевизор и Ц какая Россия? Эти соседи, может быть, в мае приедут, того
я просто плохо знаю, какая Россия?… А добраться до того места, которое тоже
значимо и дорого, ну, это 4 часа, если есть дорога, а если нет, то и весь день, и
вот вся Россия, она в этих трех точках. И это при том, что сейчас всё-таки ес
ть железные дороги, есть самолёты у нас и они худо-бедно, но летают, есть ав
томобили, на которых куда-то можно пробраться. Так вот, с точки зрения это
го пространства необъятного, что такое Россия вчера, сегодня, а, может быт
ь, и завтра?
Андрей Трейвиш : Помимо всех этих материальных вещей есть ещё
национальное самосознание. Оно есть.
А.Г. Поспорил бы.
А.Т. Ну да, нужны опросы, нужны точные данные на этот счёт, но, воо
бще-то, кое-какие данные есть, и они показывают, что национальное самосоз
нание у россиян имеет место быть. А вот, например, европейского самосозна
ния ещё перед Второй мировой войной во многих точках Европы, не только Ро
ссии, не было. Я в детстве, помню, читал книжку детские рассказы о животных
польского автора, жившего в Раве; так вот, там к ним приблудился котёнок, к
оторого они решили, как интеллигентные люди, назвать «Европой», у него на
шкурке был такой контур, похожий на очертания Европы. Так вот, тётка Катер
ина, кухарка, экономка этого дома, возмутилась: «Что это такое за имя вообщ
е для кошки?» Ц «Ну как, Катеринушка, это часть света, в которой мы все живё
м.» Ц «Ничего подобного, я не в Европе живу, а в Раве». Пока человек думает,
что он живёт в Раве, или, допустим, в Польше, он, конечно, не ощущает себя евр
опейцем. Но сейчас, судя по всему, ощущает. И точно также, может быть, за посл
едние всего-то 10 лет (они были тяжёлые такие, переломные) появилось самосо
знание российское, как раньше было советское. Много чего болезненного пр
оизошло, но оно, судя по всему, появилось. И тут ведь важно помимо всех объе
ктивных обстоятельств, помимо того, что, конечно, Россия Ц это архипелаг,
островов в море этой периферии, малой доступности, глубинки, окраин, огро
мных просторов, необжитых, неосвоенных, пустеющих, депопулирующих и так
далее, всё-таки какое-то такое ощущение появилось, что это есть то, что нам
страшно потерять.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86