И таким образом, катастрофа очистила
арену жизни для динозавров, и динозавров в течение большей части, осталь
ной части мезозойской эры, оставались господствующей группой.
А.Г. А потом ещё один метеорит…
В.А. Да, ещё один метеорит. И ещё одно. Метеориты падали, по-видим
ому, всегда. И раньше, и в мезозое, и в кайнозое, и некоторые метеориты хорош
о датированы, известны. Вот известен таймырский метеорит под названием П
опигай. Его возраст поздний олигоцен. Значит, он упал около 30 миллионов ле
т тому назад. Олигоцен Ц это кайнозой, эпоха расцвета млекопитающих. Он у
пал в тот момент, когда фауна млекопитающих испытала кризис по вполне зе
мным причинам. Метеорит тут был совершенно не при чём. Просто на земле сло
жились условия, которые привели к довольно резкому похолоданию. И опять
метеорит оказывается ни при чём. Я бы так кратко ответил на этот вопрос. Мо
жет, Алексей Владимирович что-то добавит…
Алексей Лопатин : Да, я бы добавил, что есть ведь ещё геологичес
кие свидетельства того, что иридиевый слой не одновозрастен в разных мес
тах. Эта диахронность доказывается тем, что он имеет разную намагниченно
сть, прямую и обратную полярность.
Это очень верное свидетельство того, что он в разное время накапливался.
Скажем, в Дании, скажем в Испании, в Северной Америке и других местах. Его с
тали связывать с земными причинами, а именно с трапповым магматизмом, ко
торый возникает в эпохи, когда с большей скоростью, чем обычно, движутся л
итосферные плиты, то есть перестраивается вся система суша-море. Таким о
бразом, трансформируются все сообщества, которые и на суше, и в море распо
лагаются.
Что же было по представлениям палеонтологов вот в этот период? На самом д
еле, в мелу было, по крайней мере, ещё два кризиса, по своим масштабам не уст
упающих кампан-маастрихтскому кризису. Так называемые коньякский и кон
ьяк-сантонский кризисы. Когда, скажем, морская фауна испытала не менее ка
тастрофичное обеднение.
Но всё это довольно длительные процессы, которые видимым образом как бы
укорачиваются, и что происходит? Например, у нас существует пять или пять
десят видов, которые вымирают на разных уровнях своего эволюционного ра
звития. Вот, кончики фаланг Ц это конец времени существования каждого в
ида.
Но если мы в разрезе не имеем вот этой части, все они вымирают одновременн
о, как нам кажется. То есть это фоновое вымирание превращается в массовое.
И этот эффект в конце маастрихта вполне нагляден.
У нас очень мало морских разрезов, где нет этого перерыва хотя бы длитель
ностью в 1-2 миллиона лет.
Поэтому нам не кажется, что вымирание носило такой уж массовый характер.
Те же разрезы, где эта полнота более или менее очевидна, не содержат остат
ков макрофауны, то есть, там нет ни двустворчатых моллюсков, ни аммонитов.
Там присутствуют в основном остатки фитопланктона, остатки фораминифе
р.
И вот там мы видим достаточно быстрое исчезновение ряда эволюционных ли
ний. И видимо, это угасание связано с катастрофой, но опять-таки очень дли
тельной по своему течению катастрофой экосистемы. То есть полтора-два м
иллиона лет Ц это называется катастрофой. Но, наверное, именно с точки зр
ения теории систем, когда у нас кризис Ц это такое событие в истории сист
емы, когда стресс угрожает целостности системы. И существованию её главн
ых, основных структур. Но кризис выдерживается системой за счёт того, что
распределяется по подсистемам и как бы нивелируется. А вот катастрофа Ц
это когда система разваливается. Но подсистемы сохраняются. И затем опя
ть собираются…
А.Г. В уже другую систему.
А.Л. Да, совершенно верно.
А.Г. У меня вот какой вопрос. Когда вымерли динозавры? И неужели
невозможно по тем находкам, которые уже сделаны, понять, было ли это массо
вым вымиранием, то есть на протяжении жизни одного поколения? Или всё-так
и это был процесс, растянутый во времени, как вы говорите, на полтора-два м
иллиона лет?
В.А. Я бы так ответил на этот вопрос. Динозавры стали вымирать с
момента их появления. Ну, во-первых, вообще вымирание это другая сторонам
медали. Вымирание-появление Ц это взаимосвязанные вещи.
Первые динозавровые роды, которые достоверны, которые мы обнаруживаем в
летописи, это, допустим, поздний триас.
А.Г. Это сколько миллионов лет?
В.А. Это примерно 220 миллионов лет. Поздний триас Африки и Южной
Америки. Их уже нет в последующие эпохи.
А.Г. Благополучно вымерли…
В.А. Благополучно вымерли… Правда, существуют, например, семе
йства, которые они представляют, которые существуют какое-то время, а пот
ом исчезают.
Эта иллюзия, которую поддерживают некоторые люди, назовём их катастрофи
стами. Это иллюзия, что все динозавры, появившись, просуществовали в тече
ние мезозоя до самого конца. Динозавры появились, потом идёт какое-то раз
витие группы, адаптивная радиация, появление новых форм, новых приспособ
лений, эволюционных изобретений. Но это всё сменяется в истории мезозоя
следующим образом: одни группы исчезают, на их место приходят новые.
Например, взять хищных динозавров. Самый ранний крупный хищный динозавр
Ц мегалозавр, он обитал в ранней юре Европы. Это были крупные двуногие бо
льшеголовые ящеры, из которых вот конкретно мегалозавр не дожил до конца
юрского периода. В конце юрского периода существует в Северной Америке
огромный, тяжеловесный, крупноголовый цератозавр. Он принадлежит немно
жко другой группе, которая не известна в меловое время.
В меловое время эстафету крупноголовых хищников принимают так называе
мые всем известные тираннозавры, которые существуют достаточно долго.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86