Ну, и наконец, почему гравитационные взаимод
ействия остаются в стороне, почему взаимодействия Стандартной Модели т
ак сильно отличаются по своей силе от гравитационного взаимодействия? Д
аже и трудно себе представить, как можно их сблизить.
Э.Б. И одна из наиболее серьёзных (в какой-то степени, может быт
ь, технических, но с другой стороны, и фундаментальных) проблем Стандартн
ой Модели Ц это объяснение или, точнее, отсутствие объяснения в этой мод
ели: собственно говоря, почему Хиггс-бозон, если он есть, почему он может б
ыть таким лёгким, как 175 или 115, например, ГэВ. Дело в том, что массе Хиггса можн
о задать такое значение, но Стандартная Модель Ц это квантовая теория п
оля, а в квантовой теории поля есть радиационные поправки к любой величи
не.
Так вот, радиационные поправки к массе Хиггса приводят к тому, что они мог
ут быть очень большими. У нас фундаментальный масштаб здесь Ц это велич
ина порядка сотни ГэВ. Если следующий фундаментальный масштаб Ц это мас
са Планка (10^-19 ГэВ), то тогда, в общем-то, не видно особых причин, почему этот Х
иггс туда радиационными поправками не будет отодвигаться. Связь между э
тими масштабами и почему они настолько сильно отличаются Ц это называе
тся проблемой иерархии масштабов. А проблема с массой Хиггса (почему она
может быть такой маленькой) Ц это так называемая проблема натуральност
и Стандартной Модели. То есть должен быть какой-то механизм или симметри
я, которая не позволяла бы этой массе уходить так далеко. Или теория должн
а как-то видоизмениться.
А.Г. То, что мы представляем себе для величин астрофизических,
то есть почему звёзды расположены относительно масштабов Солнечной си
стемы так редко, а вообще-то, равномерно и повсеместно? Почему чёрная дыра
, обладая маленьким объёмом, обладает огромной массой? Это всё мы предста
вляем в этих сверхвеличинах, и теперь нужно найти ответы, которые бы объя
сняли, как одно с другим соединить.
Э.Б. И мы тоже обсуждали этот вопрос. Обычно люди обсуждают тео
рии типа суперструн, которые начинаются на масштабах Планка, где-то 10^-19 Гэ
В, и потом делается редукция и смотрится, что же можно получить на масштаб
ах примерно 100 ГэВ Ц это очень сложный переход, до конца никем не понятый.

И.В. Корректно не проделанный.
Э.Б. Корректно не проделанный, тут очень много вопросов. И пред
сказательная сила в результате становится не такой большой. Мы думали, ч
то пойдём с другой стороны от тех проблем, которые есть на этих 100 ГэВах, и к
ак можно было бы продвинуться, сделать шаг туда…
А.Г. Учитывая, что дополнительного времени нам никто не даст в
этой программе, расскажите, пожалуйста, о ваших путях.
И.В. Существует много путей выхода за рамки Стандартной Модел
и. Необходимо всё это анализировать, потому что в планируемых эксперимен
тах новые события нужно каким-то образом оценивать, нужно попытаться по
нять в пользу какой теории они свидетельствуют, и существует много разны
х гипотез, находящихся за рамками Стандартной Модели. Многие просто разв
ивают логику Стандартной Модели, продолжают дальше так называемый кали
бровочный принцип, который лежит в её основе.
Но может быть, один из наиболее радикальных способов Ц это гипотеза о су
ществовании дополнительных измерений пространства-времени. Гипотеза
очень старая. Высказана оно была в начале 20-х годов прошлого века Томасом
Калуцей. Причём, интересно, что к этой гипотезе некоторое отношение, с сам
ого её рождения, имел Альберт Эйнштейн, потому что работа Томаса Калуцы, б
ыла представлена в Прусскую Академию наук именно Альбертом Эйнштейном.
Работа называлась «О проблеме единства физики», и эта работа фактически
была второй попыткой построения объединённых теорий.
В начале 20-го века было известно только два взаимодействия Ц гравитацио
нное и электромагнитное Ц те взаимодействия, которые присутствуют в ма
кроскопическом мире. И, конечно, физики пытались объединять эти взаимоде
йствия в некоторые универсальные. Первая попытка была сделана Вейлем в 1918
-м году, там была сложная теория, но четырехмерная. И вот, по-видимому, под в
лиянием идеи Вейля, Калуца в 1921-м году объединил, как он считал, гравитацию
и электромагнетизм в рамках пятимерной теории гравитации. А именно Ц он
заметил, что если рассматривать чистую гравитацию в пятимерном простра
нстве, и предположить, что гравитационное поле не зависит от координаты
пятого дополнительного измерения, то оказывается, что такая теория с точ
ки зрения четырехмерного наблюдателя, будет представлять собой четыре
хмерную теорию гравитации плюс электромагнетизм. Вот такая замечатель
ная вещь.
А.Г. Введение пятого измерения позволяет объединить эти два в
заимодействия.
И.В. Да, Калуца считал, что введение пятого измерения позволяе
т объединить эти два взаимодействия. При этом вектор-потенциал электром
агнитного поля возникает из смешанных компонентов метрического тензор
а, которые отвечают и четырехмерному пространству, и дополнительному из
мерению. Это так называемый вектор-потенциал. И вот Калуца обратил на это
внимание.
В 20-х годах прошлого века был ещё ряд работ на эту тему, разные физики об эт
ом писали, и, по-видимому, идея имела даже широкий общественный резонанс,
потому что, если помните, в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» бал Вол
анда проходил именно в дополнительном измерении. Как московская кварти
ра могла всё это вместить, не представляет труда понять тому, кто хорошо з
наком с теорией пятого измерения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86