Имеет смысл начать с общей проблемы половой идентичности
(Geschlechtsidentitaet), затем рассмотреть некоторые аспекты разнооб-разной
литературы о женской сексуальности, после чего перейти к теме мужской
сексуальности, чтобы в конце концов обратиться ко все еще спорной теме
гомосексуальности.
Половая идентичность

Если мы хотим сколь-нибудь широко понять женское и мужское половое
развитие и его нарушения, то нам следует обратить внимание на три следующих
аспекта половой идентичности:
1. Биологический аспект, т. е. определенный физиологический пол мужчины
или женщины с относящимися к нему первичными и вторич-ными половыми
признаками.
2. Общественные половые стереотипы или клише, по которым опре-деляется,
что является женским, а что мужским. Сверх того, сущест-вуют, как известно,
различные мнения по этому поводу в разных груп-пировках, слоях и группах. К
этому же относятся перемены в мнениях по поводу женского и мужского на
протяжении всего исторического развития. Различным восприятиям мужского и
женского соответствует господствующее законодательство, закон о семье,
уголовный кодекс, практика распределения заработной платы, разделение труда
в про-мышленности, торговле, сельском хозяйстве и на общественной службе. По
традиционному разделению ролей женщине отводится роль домохо-зяйки и матери,
а мужчине -- профессиональная жизнь. Это типичное половое разделение мужчины
и женщины рассматривается в психологии по-разному: различия в агрессивном
поведении, уровне активности, доминантности и импульсивности, принимается во
внимание страх и тре-вога, относящиеся как к послушанию, так и к протесту и
к пространст-венному восприятию. Согласно тесту Гиссена (Giessen-Test)
женщины предстают скорее боязливыми, заботливыми, уступчивыми, менее
чес-толюбивыми, более слабыми, аккуратными, более депрессивными и бо-лее
утомляющимися, чем мужчины, у которых доминируют твердость, господство,
меньший страх и большее честолюбие (Beckmann, Richter, 1972). Таким образом,
старые стереотипы ролей мужчины и женщины по их собственной оценке все еще
остаются в силе, несмотря на извест-ные изменения в этой области.
3. Психическое самосознание себя как мужчины или женщины. Психолог и
психоаналитик Роберт И. Штолер, который занимался про-блемой половой
идентичности, указывал в целом ряде своих работ (1968, 1973, 1975а, 1975Ь),
в частности, на чувство, при котором инди-вид вполне определенно ощущает
себя либо мужчиной, либо женщиной. Это по большей части зависит от
родителей, но также и от влияния группы сверстников. Так, уважение к отцу
способствует раскрытию мужской идентичности, а к матери -- женской. Если
дочь испытывает проблемы с женской идентичностью матери, тогда это с большой
веро-ятностью скажется впоследствии в виде "ломаной идентичности"
(gebrochene Geschlechtsidentitaet).
Не следует упускать из виду. что мы, во время своего развития, в
большей или меньшей степени идентифицируем себя с важнейшими участниками
отношений. При этом в любом обществе принципиально важное значение для обоих
полов имеет первый объект отношений -- универсальный объект -- мать.
Это обстоятельство играет значительную роль в развитии половой
идентичности как мужчины, так и женщины: в начале развития дочь
идентифицирует личность матери со своим полом, а сын -- с полом
противоположным. Это представляет для мальчиков опасность фемини-зации,
которой противостоят с помощью: отделения (Abwendung) от матери, обращение
(Zuwendung) к отцу или путем дезидентификации. т. е. обратного изъятия
идентификации.
Опасность для дочери по отношению к матери заключается в "
недо-статочном разграничении" (fehlende Abgrenzung). Чтобы не стать его
жертвой, дочь со своей стороны нуждается в особенных усилиях в фор-ме
"постоянной работы по разграничению" (konstanter Abgrenzungsarbeit).
Исходная ситуация отношения детей в отношении матери содержит в себе
как недостатки, так и преимущества для каждого пола. Женщи-на имеет шанс на
стабильную женскую "эго -- идентичность", посколь-ку ей легче, будучи
рожденной женщиной, идентифицироваться с ней, чтобы прийти к стабильной
половой идентичности. Опасность же сохра-няется в чрезмерном "соединении"
(Bindung) и недостаточном разгра-ничении при нечетких границах личности, что
может препятствовать развитию автономии и независимости.
В начале своей жизни мужчина вынужден идентифицировать себя с лицом
противоположного пола. При слишком большой идентифика-ции с матерью ему
угрожает феминизация. Это, правда, имеет и свое преимущество, заключающееся
в стимулировании у него желания отме-жеваться от противоположного пола и тем
самым развить в себе боль-шую автономность.
Рано или поздно в поле зрения растущего ребенка попадает мужская
персона, как правило, отец. При его отсутствии в роли мужского нача-ла могут
выступать дядя, дедушка или другие родственники мужского пола. Предпосылкой
для идентификации с "отцовской фигурой" явля-ется преимущественно хорошее
отношение к ней. Идентификация ока-зывается прочной, если в ее основе лежит
положительное отношение к "отцовской фигуре". Подчеркнуто мужественный отец
будет способ-ствовать раскрытию половой идентичности мальчика, а слабый,
феминный отец, напротив, усложнит этот процесс. Для девочки слишком сильная
идентификация с отцом несет опасность чрезмерной "маскули-низации". В то же
время в отношениях с отцом дочь получает наилуч-ший шанс понять разницу
полов и тем самым достигнуть "отграниче-ния" (Abzugrenzen).
Наряду с идентификацией с мужским и женским началом для самоосознания
ребенком своей половой роли, немаловажное значение имеют сами повседневные
отношения с отцом или матерью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119