ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Водночас вважаумо, що дарувальник мау нести вiдповiдальнiсть
за шкоду, заподiяну обдарованому рiччю з недолiками, вiдоми-
ми дарувальниковi, але не вiдомими потерпiлому.

Договiр дарування укладауться у формi, яка визначауться за-
гальними правилами цивiльного законодавства про форму угод
(ст.43, 44, 46 ЦК Украєни). Це може бути усна або письмова
форма. Вiдповiдно до частини першоє статтi 244 ЦК Украєни
договiр дарування на суму 500 крб., а при даруваннi валютних
цiнностей - на суму понад 50 крб. повинен бути нотарiально
посвiдчений. Нинi iснування зазначеноє норми втратило будь-
яку доцiльнiсть i практичну значимiсть. По-перше, не вiдповi-
дау реалiям сьогоднiшнього дня вимога про нотарiальне по-
свiдчення договору дарування на суму понад 500 крб, оскiльки
остання у надто низькою порiвняно з цiнами на товари. Фак-
тично втратила свою чиннiсть норма про нотарiальне посвiдчення
зазначених угод з валютними цiнностями у звязку iз змiною
полiтики валютного регулювання i прийняттям у цiй сферi прин-
ципово нового законодавства (наприклад, Декрету Кабiнету
Мiнiстрiв Украєни вiд 10 лютого 1993 р. <Про систему валютного
регулювання i валютного контролю>).

Нотарiального посвiдчення вiдповiдно до частини третьоє статтi
244 ЦК Украєни (в редакцiє Закону вiд 16 грудня 1993 р.)2 та

Змiст цiує норми базувався на вiдповiдних положеннях Указу
Президiє Верховноє Ради СРСР вiд ЗО листопада 1976 р. <Про опе-
рацiє з валютними цiнностями на територiє СРСР>.

2Голос Украєни. - 1994. - 6 сiчня.

92

статтi 227 ЦК Украєни вимагають договори дарування нерухо-
мостi, якщо хоча б однiую з сторiн у громадянин. Такi договори
повиннi також бути зареустрованi у виконавчому комiтетi мiсце-
воє Ради народних депутатiв.

З прийняттям Закону вiд 16 грудня 1993 р. втратили чиннiсть
положення статтi 226 про обмеження при вiдчуженнi жилих бу-
динкiв, у тому числi i шляхом дарування, та статтi 227 про обо-
вязкове нотарiальне посвiдчення договорiв дарування будiвель-
них матерiалiв за участю громадян.

Дарування громадянином майна державнiй, кооперативнiй або
iншiй громадськiй органiзацiє укладауться у простiй письмовiй
формi. Таке правило може зберегтися i в новому Цивiльному
кодексi, за винятком, можливо, дарування нерухомостi.

Правила цивiльного законодавства про форму договорiв дару-
вання мають поширюватися й на тi угоди, якi укладаються мiж
подружжям, батьками i дiтьми та мiж iншими близькими особами.
Проте у юридичнiй лiтературi висловлювалися думки про необо-
вязковiсть застосування правил цивiльного законодавства про форму
угод, що укладаються мiж такими особами, зокрема мiж подруж-
жям. Обгрунтовувалося це тим, що правила про нотарiальне по-
свiдчення договору дарування на суму понад 500 крб. розрахованi
на регулювання вiдносин учасникiв цивiльного обiгу i не можуть
бути повною мiрою застосованi до майнових вiдносин подружжя,
обумовлених єхнiми особистими взаумовiдносинами. З таким пiдхо-
дом до дослiджуваноє проблеми не можна погодитися, оскiльки, як
правило, договори дарування мiж громадянами обумовленi осо-
бистими звязками, особливо мiж подружжям, батьками i дiтьми та
iншими родичами. Важко припустити, що ця обставина не була
вiдома законодавцю, який не зробив нiяких виняткiв для таких
осiб з правил про форму угод дарування.

Необовязковiсть належного оформлення угод мiж подружжям
чи iншими близькими особами позбавляла б суд у багатьох ви-
падках можливостi встановлення реальноє наявностi мiж ними
договiрних вiдносин. Це дозволяло б подружжю легко уникати
вiдповiдальностi за особистими боргами або очiкуваноє конфiс-
кацiє майна, оскiльки дружина-боржник або один з подружжя,
який скоєв злочин, завжди мiг заявити, що належна йому частка
в майнi або його особисте майно вже ранiше було подароване
iншому з подружжя. Насправдi таке майно продовжувало б пе-
ребувати в єхнiй спiльнiй власностi або роздiльнiй власностi дру-
жини-боржника.

Отже, правила цивiльного законодавства про форму угод дару-
вання мають застосовуватися незалежно вiд характеру взаумовiд-

93

носин єх субуктiв. Не дау пiдстав для iншого висновку також
аналiз судовоє практики, i зокрема. Постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 28 квiтня 1978 р. (iз змiнами, внесеними
Постановою Пленуму вiд 25 грудня 1992 р.).

При укладеннi договорiв дарування необхiдно дотримуватися
спецiальних правил, встановлених для вiдчуження частки в
спiльному майнi, обуктiв, використовуваних у пiдприумницькiй
дiяльностi тощо. Наприклад, для укладення угод про вiдчужен-
ня спiльного майна подружжя, що потребують обовязкового но-
тарiального посвiдчення, мау бути письмова згода другого з под-
ружжя.

Варто зазначити, що поняття <безоплатна передача майна> знач-
но ширше за поняття <передача майна за договором дарування>.
Близькими за своєм змiстом до дарування у вiдносини, що ви-
пливають з передавання майна у формi благодiйництва, пожерт-
вувань, нагородження премiями або цiнними подарунками за
певнi заслуги чи у звязку з ювiлеум. Своурiдними формами да-
рування можна вважати внесення коштiв батьками у кредитнi
установи на iмя дiтей, вiдмову одного з подружжя вiд частки у
спiльному майнi на користь другого з них, вiдмову спадкоумця
вiд спадщини на користь кого-небудь з iнших спадкоумцiв, дер-
жави або окремих юридичних осiб (ст.553 ЦК Украєни), а також
нагородження Державними та мiжнародними премiями за за-
слуги громадян i органiзацiй перед державою, народами свiту.

Не можуть вважатися даруванням виплати премiй працiвни-
кам у порядку iснуючоє системи оплати працi, виплати в поряд-
ку соцiального захисту населення, приватизацiя громадянами дер-
жавного майна на пiдставi приватизацiйних сертифiкатiв тощо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики