Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше
народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли
народного хозяйства на основе новой, современной техники.
Техника приобретала, таким образом, решающее значение.
Препятствием в этом деле служило не столько недостаток новых машин и
станков, -- ибо машиностроительная промышленность имела возможность дать
новое оборудование, -- сколько неправильное отношение наших хозяйственников
к технике, недооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежительное
отношение к технике. Наши хозяйственные работники считали, что техника --
дело "спецов", дело второстепенное, порученное "буржуазным спецам", что
хозяйственники-коммунисты не обязаны вмешиваться в технику производства, что
они должны заниматься не техникой, а более важным делом, а именно -- "общим"
руководством производством.
Буржуазным "спецам" предоставлялось, таким образом, орудовать делами
производства, а хозяйственники-коммунисты оставляли себе "общее"
руководство, подписывание бумаг.
Нечего и доказывать, что при таком отношении к делу "общее" руководство
должно было выродиться в болтовню о руководстве "вообще" и в пустое
подписывание бумаг, в возню с бумагой.
Понятно, что при таком пренебрежительном отношении к технике со стороны
хозяйственников-коммунистов мы никогда не смогли бы не только перегнать, но
и догнать передовые капиталистические страны. Такое отношение к технике, да
еще в период реконструкции, обрекало нашу страну на отсталость, а наши темпы
развития -- на снижение. По сути дела такое отношение к технике прикрывало,
маскировало затаенное желание части хозяйственников-коммунистов -- замедлить
темпы развития промышленности, снизить их и создать для себя "спокойную
обстановку", взвалив ответственность за производство на "спецов".
Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к технике,
привить им вкус к технике, показать им, что овладение новой техникой
является кровным делом большевиков-хозяйственников, что без овладения новой
техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание.
Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.
Серьезнейшую роль в этом отношении сыграло выступление тов. Сталина на
первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.
"Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем выступлении, нельзя ли
несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи!
Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы -- это значит отстать. А отсталых
бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно
били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские
феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты.
Били японские бароны. Били все -- за отсталость...
Мы отстали от передовых стран на 50--100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...
Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы
отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все
"объективные" возможности. Не хватает только умения использовать
по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам
научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой
невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую
нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода --
вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз
учись. Большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать
специалистами. Техника в период реконструкции решает все" (Сталин, Вопросы
ленинизма, стр. 444--446).
Историческое значение выступления тов. Сталина состояло в том, что оно
положило конец пренебрежительному отношению к технике со стороны
хозяйственников-коммунистов, повернуло хозяйственников-коммунистов лицом к
технике, открыло новую полосу борьбы за овладение техникой силами самих
большевиков и облегчило тем самым дело развертывания реконструкции народного
хозяйства.
Отныне дело техники из монополии буржуазных "спецов" превращалось в
кровное дело самих большевиков-хозяйственников, а презрительная кличка
"специалист" -- в почетное звание большевика, овладевшего техникой.
Отныне должны были появиться -- и действительно появились потом --
целые отряды, тысячи и десятки тысяч красных специалистов, овладевших
техникой и способных руководить производством.
Это была новая, советская, производственно-техническая интеллигенция
рабочего класса и крестьянства, представляющая теперь основную силу нашего
хозяйственного руководства.
Все это должно было облегчить, -- и действительно облегчило, --
развертывание реконструкции народного хозяйства.
Развитие реконструкции шло не только по линии промышленности и
транспорта. Оно еще более усиленным темпом разворачивалось по линии
сельского хозяйства. Оно и понятно: сельское хозяйство было менее других
отраслей насыщено машинами и оно более всего нуждалось в подаче новых машин.
А усиленное снабжение сельского хозяйства новыми машинами особенно
необходимо было теперь, когда каждый месяц, каждая неделя давала новый рост
колхозного строительства и, значит, новые требования на тысячи и тысячи
тракторов и сельхозмашин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158