Называлась такая конструкция каземат «Ле Бурж
е», по имени разработавшего его французского инженера, и получила распро
странение уже в ходе Первой мировой войны. ДОТы, стреляющие вбок, составл
яли взаимосвязанную цепочку. Пулеметы соседних сооружений прострелива
ли пространство перед фронтом друг друга, а противник был лишен возможно
сти выстрелом с прямой наводки из полевой или зенитной пушки в амбразуру
уничтожить ДОТ с нескольких попыток. Кроме того, амбразуры фланкирующег
о огня прикрывались стенками, продолжавшими лобовую (см. рисунок сооруже
ния Su2 выше) и служившими дополнительной защитой амбразуры ДОТа от фронта
льного огня наступающего. Эти же стенки закрывали от наступающего вспыш
ки выстрелов пулеметов. Финны не только строили новые сооружения такого
типа, но и модернизировали существующие. Некоторые ДОТы в районе Хоттине
на, например Sk5, Sk6, были переделаны в казематы фланкирующего огня, фронталь
ная амбразура при этом замуровывалась. Но переместить старый ДОТ на мест
ности для эффективного применения фланкирующего каземата было уже зат
руднительно. Кроме того, сооружения первого периода постройки (1920Ц 1924 гг.), т
ак называемая «линия Энкеля», отличались невысоким качеством бетона, пр
актически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объем
ом наполнителя Ц песка, гравия и камней. Жесткая экономия средств свела
на нет требуемые прочностные характеристики укреплений. Такие укрепле
ния разрушались даже от прямого попадания одного тяжелого снаряда.
Одним словом, «линия Маннергейма» сама по себе никак не тянула на непрео
долимое препятствие на пути войск, наступавших на Карельском перешейке.
Для оснащенной вполне современным по тем временам оружием Красной Арми
и эти укрепления были теоретически вполне по силам.

Что мы знали о «линии Маннерг
ейма»?

Реальной проблемой, с которой пришлось столкнуться советским войскам, б
ыл недостаток разведывательных данных о финских укреплениях. Маршал Б.М
. Шапошников начал свою речь на совещании 14Ц 17 апреля 1940 г. словами: «Имелись
, как говорил командующий Ленинградским военным округом, отрывочные аге
нтурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке, э
то были лишь общие данные, но той глубины обороны, которая здесь была обри
сована командующим Ленинградским военным округом, мы не знали. Для нас т
акая глубина обороны явилась известной неожиданностью». [ 17 Ц С.180
17
Зимняя война 1939Ц 1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Сте
нограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.
]
Основной сложностью было отсутствие достоверных сведений о сооружения
х поздней постройки, возведенных в 1938Ц 1939 гг. Некоторые из них, кстати, остал
ись недостроенными к началу конфликта. Именно в этот период строительст
ва на «линии Маннергейма» появились впоследствии печально известные «
миллионники».
Первым соединением Красной Армии, словно в стену уткнувшимся в неизвест
ные сооружения, стала 24-я стрелковая дивизия. Она уже в первую неделю войн
ы вышла к небольшому селению Вейсяйнен и столкнулась с свежепостроенны
м узлом обороны. Что было дальше, описывает известный современный россий
ский историк Павел Аптекарь, работавший в РГВА с журналами боевых действ
ий дивизий, участвовавших в Зимней войне: «6 декабря 7-й полк (24-й стрелковой
дивизии. Ц А.И. ) вышел к Вейсяйненскому укрепленному району Ц
одному из крупнейших узлов обороны «линии Маннергейма», где и был остан
овлен сильным огнем. 274-й стрелковый полк достиг правого берега р. Косенйо
ки, которую ему не удалось форсировать ни с ходу, ни впоследствии после дл
ительной артподготовки». Если мы откроем «Альбом укреплений Карельско
го перешейка», составленный по данным советской разведки в 1937 г., в районе В
ейсяйнена не обозначено ни одного укрепления, только огневые точки у жел
езной дороги. В том бою у Вейсяйнена погиб командир 24-й стрелковой дивизи
и П.Е. Вещев. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского Союза. О
н стал одной из первых жертв отсутствия достоверной развединформации о
б узлах обороны «линии Маннергейма».
В дальнейшем потери от появлявшихся, как айсберг перед «Титаником», ДОТо
в только множились. 17 декабря 1939 г., после неудачной попытки прорыва оборон
ы финнов в полосе 123-й стрелковой дивизии, на командный пункт действовавш
его на этом направлении 19-го стрелкового корпуса прибыл Мерецков. Он опро
сил целую группу командиров до младших офицеров включительно. Вот что вс
поминает один из самых выдающихся советских танкистов, B.C. Архипов (он и с т
анками финскими воевал, и с «королевскими тиграми» на Сандомирском плац
дарме сражался, и «Маус» захватывал):
«Мерецков захотел услышать и наше мнение.
Ц Командир 1-й роты присутствует? Ц спросил он.
Ц Капитан Архипов! Ц представился я. […] Я рассказал командующему, на как
ом основании мы предполагаем, что высота 65,5 Ц узел оборонительных соору
жений. […]
Ц Бумагу, карандаш! Ц приказал командующий адъютанту и обернулся опят
ь ко мне:
Ц Начертите схему ДОТа, как вы его представляете. […]
После этого Мерецков обратился к Алябушеву и потребовал во что бы то ни с
тало заблокировать ДОТы танками.
Ц Если это действительно ДОТы», Ц добавил он». [ 18 Ц С.16
18
Архипов B.C. Время танковых атак.
]
Характерная фраза Ц «если это действительно ДОТы». Даже 17 декабря, в раз
гар боев, Мерецков еще сомневался в том, что перед Красной Армией находят
ся долговременные укрепления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18