Находка недвусмысленно свидетельствует о том, что ди
нозавры вели себя по отношению к своему потомству, как птицы. Ну, а птицы к
ладку обогревают, заботятся о ней и так далее. Обогревают или затеняют от
жаркого солнца. То есть в любом случае их поведение достаточно продвинут
ое, и, возможно, во всю используются внутренние температурные ресурсы ор
ганизма.
И совсем последние сногсшибающие, не оставляющие сомнений в птицеобраз
ности динозавров находки последовали из Китая. Провинция Ляонин, местон
ахождение Исянь. Вот откуда идёт уже вал, уже целая череда прекрасных нах
одок.
А.Л. Это ранний мел, 125 миллионов лет.
В.А. Да. Здесь на образцах сохраняются кости скелетов и отпеча
тки мягких тканей, покровов. Покровы в виде перьев. Ну, например, было сооб
щение, поскольку мы об авирапоторах говорим, что такого авирапотора обна
ружили: небольших, средних размеров динозавр, с длинными ногами, с диноза
врьими руками, с динозавровым строением таза. Но на хвосте венчик перьев
со стержнем и опахалом, а конечности обладают перьями, похожими на махов
ые. Правда, лапки передние, или крылья, они достаточно короткие, поэтому в
том, что этот каудитерикс мог летать, есть некоторые сомнения.
А.Г. Ну, как курица, может быть, перепархивать.
В.А. Возможно. И некоторые учёные полагают, что если птицы опер
ены, птицы летают, то перо это признак птиц. Если мы нашли скелет птицеподо
бного существа с перьям, то это птица. Это такой быстрый взгляд на проблем
у.
Но если мы будем разбираться, что же составляет специфику, морфобиологич
ескую специфику птиц, то мы быстро убедимся, что этот динозавр не летал та
к, как птица. А перья использовал по какому-то другому назначению. Допусти
м, этот динозавр мог планировать. Или трепетать, например, забираясь на жё
рдочку, как куриные делают.
А.Г. Но всё-таки в этом контексте теплокровие динозавров можн
о считать если не доказанным, то хотя бы предпочтительным?
В.А. Из этого, что я сказал, наверное, можно сделать предположен
ие, что, по крайней мере, некоторые динозавры были теплокровны почти так ж
е, как некоторые птицы.
Но, правда, из этого совершенно не следует, что все динозавры были такими.
Попытки определить теплокровность некоторых динозавров, например, кру
пных, не дают никакого результата. Надо сказать, что сами по себе крупные р
азмеры наводят на одну простую мысль Ц скорее всего, крупные динозавры
теплокровными и не были.
Возьмём теплокровных млекопитающих. Особенно хищников. Теплокровных х
ищников крупнее льва, наверно, нет.
А.Л. Но были.
В.А. Были. Но они, к сожалению, как хищники, теряют свои качества.
Они крупные, и при погоне за жертвою идёт слишком интенсивная отдача теп
ла. Они, грубо говоря, начинают потеть и уставать.
А.Л. Они в таком случае переходят в нишу падалеядов, мусорщико
в Ц например, как медведи.
В.А. А с динозаврами немного проще. Если у них метаболизм был не
совершенный, то тогда размеры могли каким-то образом спасать. Как себе вс
ё это можно представить? Оказывается, при увеличении линейных размеров о
бъём тела растёт больше Ц на единицу массы теплопродукции больше. Если
взять, например, крокодила, который больше, чем ящерица, то крокодил за ноч
ь, как и все рептилии, остывает, как и все существа с несовершенным теплооб
меном, но его внутренняя температура остаётся выше температуры окружаю
щей среды. К утру у него всё равно есть некоторый запас энергии, чтобы нагр
еться на солнышке.
А.Л. Это инерционная теплокровность, так называемая.
В.А. Да, такой тип теплокровности Ц за счёт увеличения размер
ов Ц он называется инерционная теплокровность.
А.Г. Я слышал гипотезу, опять-таки в Америке, что некоторым вид
ам динозавров Ц диплодокам, скажем, у которых достаточно длинная шея, го
лова далеко, они эту голову поднимают Ц теплокровность нужна была для т
ого, чтобы качать кровь к голове. Значит, нужно большое сердце, двухЦ или
четырехкамерное, и нужна высокая температура тела, которая позволит с эт
им справиться. Высокое давление, как у жирафов современных.
В.А. Если шея была длинной, то поступление крови к ней каким-то
образом обеспечивалось. Я только, как человек профессионально любопытс
твующий на эту тему, могу выразить сомнение, что динозавры этой группы по
днимали свою шею достаточно высоко. Если смотреть тот же «Парк Юрского п
ериода», то там они все высоко вытягивают свои шеи, и они проступают сквоз
ь верхушки деревьев. Но дело в том, что все завроподы не обладают хорошо оф
ормленными суставами, необходимыми для наземного передвижения. Ещё нед
авно справедливо писалось Ц почему-то сейчас про это забыли, Ц что завр
оподы были полуводными животными и шею они, наверное, не всегда задирали
высоко.
А.Г. Шея нужна была, скорее, чтобы глубоко проникать…
В.А. Они ходили по побережью или по литорали. Если литораль был
а обнажена, то собирали какую-то живность, которая там оставалась. Если зд
есь ресурсы кончались, они могли ходить по мелководью, перепахивать свои
ми ногами дно, и что всплывало, просто подбирать с поверхности своею голо
вою.
Шея у них, кстати сказать, была U-образной Ц не такой, как иногда рисуют, зм
ееобразной, а в виде латинской буквы U. А такое положение шеи не предполага
ет очень высокого её вздёргивания.
А.Г. Ещё вопрос, тоже связанный с «Парком Юрского периода», где
смешанные леса наполнены рычанием, урчанием, криками и воплями, раздающи
мися и днём и ночью. Насколько это справедливо для динозавров, поскольку
я ни разу не слышал кричащего крокодила, хотя, наверное, он может это делат
ь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86