В.А. Да, можно заметить, что основное здесь это как раз наличие
инфраструктуры для регистрации этой информации. И естественно, пока мы н
е имеем этой возможности, разве что в области смарт-хаус. Однако есть обла
сти деятельности, где вот эта инфраструктура уже заложена заранее. И есл
и даже нет всех нужных элементов, то уж по крайней мере это не нужно начина
ть с нуля.
И вот здесь как раз пример по Центру управления полётами. Здесь в течение
десятилетий складывалась и развивалась системы сбора и обработки теле
метрической информации. Она как раз носит не видеохарактер, а в основном
это числа, огромные массивы числовой информации по состоянию всех систе
м, аппаратов на орбите. Это могут быть солнечные батареи, например которы
е как-то раскрылись или не раскрылись. Это могут быть антенны и так далее.

Здесь как раз мы провели несколько экспериментов по визуализации состо
яния элементов орбитальной станции на самых первых этапах её развёртыв
ания, когда на орбиту был уже выведен блок ФГБ и предстояло состыковать э
тот блок с блоком Юнити. Это стыковочно-переходной модуль для объединен
ия станции в единое целое.
Особенностью этих операций было то, что сближение на самых заключающих э
тапах стыковки и стягивания происходило с использования манипуляторно
й системы, установленной на Шаттле. По телеметрическим каналам информац
ия шла в центр. И мы заранее смоделировали геометрическую поверхность бл
ока ФГБ, Юнити и манипуляторов с очень высокой точностью. Этому предшест
вовала работа по оцифровке этих всех объектов; она заняла около года.
И, кстати говоря, манипуляторы это одно из наиболее оснащённых устройств
для визуализации такого рода. Потому что там идёт информация об ориента
ции, углах разворота звеньев и так далее. И параллельно с обычной системо
й наблюдения с бортовых телекамер, расположенных на Шаттле, была визуали
зация их без видеоданных, по телеметрическим данным. И очень точно всё эт
о удалось смоделировать, на удивление.
Был очень большой интерес со стороны руководства, специалистов и америк
анцев. То есть они не ожидали, что у нас такая система. Сейчас эти работы ра
звиваются. И здесь уже можно и пофантазировать. Я считаю, что самым интере
сным, наиболее интересным видом наблюдения, было бы слежение за выходом
в открытый космос. Вот если эти маркерные системы можно было расположить
на скафандрах и использовать систему слежения, развернуть её на станции
, то можно было бы понаблюдать за перемещениями в любых ракурсах и даже же
лающий мог бы себя сопоставить с одним из космонавтов…
А.Т. Имея шаблон.
В.А. Естественно. Здесь непременным условиям было наличие исч
ерпывающей априорной информации о поверхности. А это большая работа по о
цифровке и геометрическому моделированию.
А.Г. У меня встаёт вопрос тогда, связанный, может быть, с не таки
м уж далёким будущим развития этих технологий.
Чем отличается пилотируемый полёт на Луну или на Марс от непилотируемог
о? Тем, что есть пилот. Но если мы отправляем машину, которая собирает избы
точную информацию, мы цифруем эту информацию, приводим её в маркерное со
ответствие с реальным ландшафтом, скажем, Марса. То есть создаём не вирту
альный мир, а виртуально-реальный Марс. Можно будет и не летать.
А.Т. Да, это будет виртуальное присутствие. То есть мы можем эту
машину так вести, как будто бы мы рядом с ней находимся, аккуратненько её
сажаем или перемещаем вдоль кратеров и так далее.
В.А. Я вас разочарую. Дело в том, что ведь на самом деле луноход, к
оторый был запущен в 60-е годы, он и работал приблизительно так. На Земле в Ц
УПе был оператор, который им управлял. Но это работа была сопряжена с очен
ь высокой нервной нагрузкой. И был не один оператор, а несколько. Значит, о
ни были…
А.Т. Были недостаточно мощные средства виртуальной реальнос
ти!
В.А. Нет. Здесь дело не в этом.
А.Т. По-моему так.
В.А. Дело в том, что, увы, время распространения радиосигнала ме
жду Луной и Землёй Ц это несколько секунд, а для Марса в оппозиции это, ес
ли мне не изменяет память, где-то минут 40 в обе стороны.
Поэтому без пилотируемой космонавтики в этих условиях не обойтись. Пото
му что здесь реакция должны быть мгновенной. Вот для визуализации и учас
тия людей, которые не подготовлены к этим полётам, а они несправедливо об
делены, в общем, эти системы можно использовать.
А.Г. То есть опять же как тренажёр.
В.А. Я бы не хотел, чтобы всё сводилось к тренажёрным системам.
Здесь всё-таки речь идёт о реальных событиях, так сказать, пусть они запаз
дывают как-то, но, тем не менее, это реальные события.
Кстати говоря, вот на этих снимках видно, обратите внимание на звёздочки.
Они, в самом деле, как бы настоящие. Дело в том, что сфера со звёздным небом с
моделирована с абсолютной точностью. И именно для этого момента стыковк
и, именно этого ракурса и местоположения на орбите здесь это сделано чес
тно. То есть, понимаете, это всё-таки реальные события, пусть они ограниче
ны в возможностях.
И в этой связи, если на эту тему разговор зашёл, я немножко пофантазирую во
т эти вещи можно было бы уже сейчас делать через Интернет.
Представим, что выделен отдельный веб-сервер, который позволяет эту инф
ормацию распространять, как это обычно делается. А на земле, в квартире, та
к сказать, юзер, или пользователь, располагая материальным обеспечением
из ЦУПа и системой виртуальной реальности, мог бы всё это наблюдать не в в
иде колонок цифр или ещё чего-то подобного, а он это видел бы сам, конечно, с
некоторым запаздыванием.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86