Порядок
рассмотрения ходатайств о разрешении исполнения этих
решений за границей определяется соответствующим
иностранным законодательством.
115


8 2 ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО КОНВЕНЦИИ
ОТ 1 МАРТА 1954 Г. ПО ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССА
1. Освобождению иностранцев от обязанности обес-
печивать расходы (cautio judicatum solvi) соответст-
вует установленная ст. 18 Конвенции обязанность дого-
ворившихся государств исполнить решения об уплате су-
дебных расходов, вынесенных судами одной из стран-
участниц против освобожденных от залога истцов и
третьих лиц. Таким образом, создается своего рода га-
рантия уплаты истцами денежных сумм в возмещение
судебных расходов. Исполняются судебные решения об
уплате судебных расходов независимо от того, опреде-
лены ли соответствующие суммы ко взысканию в самом
решении или в вынесенном судом впоследствии опреде-
лении о взыскании судебных расходов.
Решения об уплате судебных расходов исполняются
при условии, что они вынесены против истцов или
третьих лиц, являющихся гражданами одной из стран-
участниц Конвенции (в том числе и страны суда). Воп-
рос о гражданстве может оказаться не бесспорным при
перемене его истцом. Поскольку ст. 18 связана со ст. 17,
освобождающей истцов от обеспечения расходов при
условии, что они являются гражданами договорившихся
государств, решающим, по нашему мнению, следует счи-
тать гражданство истца в момент вынесения против
него решения о взыскании расходов.
Таким образом, согласно Конвенции в СССР подле-
жат принудительному исполнению лишь решения, ка-
сающиеся взыскания судебных расходов с истцов или
третьих лиц, являющихся советскими гражданами или
гражданами других стран -.участниц Конвенции.
По смыслу Конвенции такому исполнению подлежат
те иностранные решения (и приравненные к ним акты),
которые вынесены после вступления Конвенции в дей-
ствие на территории СССР.
Конвенция предусматривает передачу просьб об ис-
полнении решений в дипломатическом порядке-в со-
ветские суды такие просьбы должны поэтому поступать
через Министерство иностранных дел СССР. Вместе с
тем ст. 18 Конвенции допускает возможность соглаше-
ний между государствами-участниками Конвенции о
передаче просьб в упрощенном порядке. Такая догово-

ренность есть у СССР с Венгрией, Чехословакией, ПольЯ
шей и Югославией: по договорам с этими странами о
правовой помощи, как и по другим договорам СССР о
правовой помощи, ходатайства об исполнении судебных
решений (включая и решения об уплате расходов), как
указывалось выше, передаются через центральные
учреждения юстиции.
2. Вопрос о разрешении исполнения решается со-
гласно ст. 19 Конвенции <властями, компетентными
рассматривать просьбу>. Компетентность органов и по-
рядок рассмотрения ходатайств должны, очевидно,
определяться по закону той страны, где должно иметь
место исполнение.
В соответствии с постановлением Президиума Верхов-
ного Совета СССР от 16 ноября 1967 г. <О порядке
применения с СССР Конвенции по вопросам граждан-
ского процесса от 1 марта 1954 г.> решения судов
государств - участников Конвенции о взыскании судеб-
ных расходов и приравненные к таким судебным реше-
ниям акты исполняются в СССР в порядке, установлен-
ном Указом Президиума Верховного Совета СССР от
12 сентября 1958 г. <О порядке исполнения решений су-
дов государств, с которыми СССР заключены договоры
об оказании правовой помощи>, если иное не предусмот-
рено Конвенцией. Таким образом, просьбы о разреше-
нии принудительного исполнения в СССР иностранных
судебных решений и приравненных к ним актов о взы-
скании с истцов или третьих лиц судебных расходов
подлежат рассмотрению областных, краевых, окружных
судов, судов автономных областей, судов автономных
республик и союзных республик, не имеющих област-
ного деления, по месту жительства лица, обязанного к
уплате судебных расходов. Указанные просьбы рассмат-
риваются в открытом судебном заседании с извещением
должника о времени и месте рассмотрения. Неявка
должника, относительно которого суду известно, что
;. извещение ему было вручено, не препятствует рассмот-
рению дела.
Суд не рассматривает иностранное решение по суще-
ству, а ограничивается установлением формальной пра-
вильности решения. Он проверяет, засвидетельствована
1 <Ведомости Верховного Совета СССР> 1967 г. № 47, ст. 632.
117
ли надлежащим образом копия решения, вступило ли
оно в законную силу и снабжено ли решение и другие
документы удостоверенным переводом на русский
язык. Конвенция устанавливает, что подтверждением
вступления решения в законную силу и правильности
оформления копии решения может служить <заявление
компетентных властей запрашивающего государства>
(надо полагать, что под компетентной властью пони-
мается суд, вынесший решение). Компетентность этих
властей удостоверяется <высшим должностным лицом,
возглавляющим органы юстиции запрашивающего го-
сударства> (ст. 19 Конвенции).
Определение суда о разрешении принудительного
исполнения или об отказе в разрешении исполнения
может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке
и в сроки, предусмотренные советским законодатель-
ством.
На основании решения иностранного суда или при-
равненного к нему акта и определения суда о разреше-
нии принудительного исполнения выдается исполнитель-
ный лист, который направляется в народный суд по
месту исполнения решения. Исполнение производится
судебным исполнителем на основании советского зако-
нодательства 2.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47