ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Весь народ и в особенности
массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безгра-
ничным революционным энтузиазмом...>
Общая характеристика кодекса дана в работе Кету. Без
рппс1рез вёпёгаих Ди Соде Рёпа1 Де 1791. Р" 1910. См. также
М. Исаев. Французский уголовный кодекс 1791 г. <Советское то-
сударство и право>, 1941, 4.
Ї В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. ЗЗв.
В условиях Французской буржуазной революции
XVIII в. пролетарские массы не могли еще стоять во гла-
ве революционно-демократпческого движения; они не со-
ставляли еще самостоятельного, развитого класса и, не
обладая классовым сознанием, не имели отдельных инте-
ресов. которые отличали бы их от всего <третьего сосло-
вия>. По этому поводу К. Маркс писал: <Пролетариат и
не принадлежавшие к буржуазии слои городского населе-
ния либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии
интересов, либо еще не составляли самостоятельно разви-
тых класов или частей класса. Поэтому там, где они высту-
пали против буржуазии, например в 1793 п 1794 гг. во
Франции, они боролись только за осуществление интересов
буржуазии, хотя п небуржуазным способом. Весь француз-
ский терроризм был не чем иным, как плебейским способом
разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феода-
лизмом и мещанством>
Правда, в развитии Французской буржуазной револю-
ции был момент, когда власть оказалась в руках городской
бедноты, но он был крайне непродолжительным. Это была
якобинская диктатура, установившаяся после революцион-
ного переворота 31 мая - 2 июня 1793 г. В тех историче-
ских условиях, когда пролетариат еще создавался как
класс и не обладал способностью самостоятельного поли-
тического действия, подобная диктатура не могла быть
длительной ".
В условиях Французской буржуазной революции яко-
бинцы являлись, как неоднократно отмечал В. И. Ленин,
представителями революционных масс городской и сель-
ской бедноты. Им не суждено было завоевать победу, так
как общество не достигло еще того уровня развития, кото-
рое могло бы обусловить и обеспечить победу трудящегося
и эксплуатируемого народа под руководством пролетариа-
та. <Историки пролетариата,- писал В. И. Ленин,-
видят в якобинстве один из высших подъемов угнетенно-
го класса в борьбе за освобождение. Якобинцы дали Фран-
ции лучшие образцы демократической революции и
отпора коалиции монархов против республики. Полной
победы не суждено было завоевать якобинцам, главным
"К, Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения, т. 1,
стр. 41.
" Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1957, стр. 241-
242.
образом потому, что Франция XVIII века была окружена
на континенте слишком отсталыми странами и что в са-
мой Франции не было материальных основ для социа-
лизма, не было банков, синдикатов капиталистов, машин-
ной индустрии, железных дорог> ".
Развитие Французской буржуазнойреволюцип XVIII в.
происходило в условиях постоянного возрастания и обо-
стрения классовой борьбы. Это находило свое воплощение
в смене по мере развития революции господствующих
партий.
Якобинцы как представители наиболее передовой, наи-
более революционной па1ртии во Французской революции,
как представители интересов городской и сельской бедноты
были связаны самым тесным образом с широкими массами
трудящихся.
Для классовой, политической оценки революционной
борьбы, которую вели якобинцы, исключительно важное
значение имеет указание Ф. Энгельса о том, что ввиду
присущей буржуазии трусливости <плебс> был вынужден
выполнять за нее <всю работу> и, выполняя ее, он выдви-
гал свои политические требования, прямо противополож-
ные требованиям буржуазии. В этой связи Ф. Энгельс
упоминает такие события, как взятие Бастилип 14 июля
1789 г., свержение королевской власти 10 августа 1792 г.
и другие события, в которых решающую роль играли тру-
дящиеся массы. <...Таким образом,- писал Ф. Энгельс,-
только эти плебеи и совершили революцию. Но это было
бы невозможно без того, чтобы эти плебеи не вкладывали
в революционные требования буржуазии такой смысл,
которого там не было, не делали из равенства и братства
крайних выводов, ставивших эти лозунги наголову, ибо
буржуазный смысл этих лозунгов, доведенный до крайно-
сти, обращался в свою противоположность. Но эти пле-
бейские равенство и братство могли быть только мечтой
в такое время, когда дело шло о том, чтобы создать нечто,
прямо противоположное им, и, как всегда, по иронии
истории, плебейское понимание революционных лозунгов
стало самым мощным рычагом осуществления своей
противоположности - буржуазного равенства - .перед за-
коном - и братства - в эксплуатации> .
В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 102.
1, Л1, 41 а 1 II. \Л11\;1111, 1. , ил. л.\ш.
К. Маркс, Ф, Энгельс. Избранные письма, стр. 406.
2ЭД
Характеризуя революционную деятельность <настоя-
щих якобинцев, якобинцев 1793 года>, В. И. Ленин исчер-
пывающе раскрыл ее подлинное классовое содержание, ее
историческое значение, <все то великое, неискоренимое,
незабываемое, что дали якобинцы XVIII века...> .
Прежде всего якобинцы дсш образцы подлинно рево-
ционной борьбы с классом эксплуататоров. <Якобинцы
1793 года,- писал В. И. Ленин,- вошли в историю вели-
ким образцом действительно революционной борьбы с
классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государ-
ственную власть в свои руки класса трудящихся и угне-
тенных> .
Якобинцы в условиях 1793-1794 гг. сумели распра-
виться с врагами эксплуатируемого народа. В. И. Ленин
указывал, что якобинцы были представителями того клас-
са, который не на словах, а на деле расправился <со своим
монархом, со своими помещиками, со своими умеренными
буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до
гильотины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безгра-
ничным революционным энтузиазмом...>
Общая характеристика кодекса дана в работе Кету. Без
рппс1рез вёпёгаих Ди Соде Рёпа1 Де 1791. Р" 1910. См. также
М. Исаев. Французский уголовный кодекс 1791 г. <Советское то-
сударство и право>, 1941, 4.
Ї В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. ЗЗв.
В условиях Французской буржуазной революции
XVIII в. пролетарские массы не могли еще стоять во гла-
ве революционно-демократпческого движения; они не со-
ставляли еще самостоятельного, развитого класса и, не
обладая классовым сознанием, не имели отдельных инте-
ресов. которые отличали бы их от всего <третьего сосло-
вия>. По этому поводу К. Маркс писал: <Пролетариат и
не принадлежавшие к буржуазии слои городского населе-
ния либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии
интересов, либо еще не составляли самостоятельно разви-
тых класов или частей класса. Поэтому там, где они высту-
пали против буржуазии, например в 1793 п 1794 гг. во
Франции, они боролись только за осуществление интересов
буржуазии, хотя п небуржуазным способом. Весь француз-
ский терроризм был не чем иным, как плебейским способом
разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феода-
лизмом и мещанством>
Правда, в развитии Французской буржуазной револю-
ции был момент, когда власть оказалась в руках городской
бедноты, но он был крайне непродолжительным. Это была
якобинская диктатура, установившаяся после революцион-
ного переворота 31 мая - 2 июня 1793 г. В тех историче-
ских условиях, когда пролетариат еще создавался как
класс и не обладал способностью самостоятельного поли-
тического действия, подобная диктатура не могла быть
длительной ".
В условиях Французской буржуазной революции яко-
бинцы являлись, как неоднократно отмечал В. И. Ленин,
представителями революционных масс городской и сель-
ской бедноты. Им не суждено было завоевать победу, так
как общество не достигло еще того уровня развития, кото-
рое могло бы обусловить и обеспечить победу трудящегося
и эксплуатируемого народа под руководством пролетариа-
та. <Историки пролетариата,- писал В. И. Ленин,-
видят в якобинстве один из высших подъемов угнетенно-
го класса в борьбе за освобождение. Якобинцы дали Фран-
ции лучшие образцы демократической революции и
отпора коалиции монархов против республики. Полной
победы не суждено было завоевать якобинцам, главным
"К, Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения, т. 1,
стр. 41.
" Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1957, стр. 241-
242.
образом потому, что Франция XVIII века была окружена
на континенте слишком отсталыми странами и что в са-
мой Франции не было материальных основ для социа-
лизма, не было банков, синдикатов капиталистов, машин-
ной индустрии, железных дорог> ".
Развитие Французской буржуазнойреволюцип XVIII в.
происходило в условиях постоянного возрастания и обо-
стрения классовой борьбы. Это находило свое воплощение
в смене по мере развития революции господствующих
партий.
Якобинцы как представители наиболее передовой, наи-
более революционной па1ртии во Французской революции,
как представители интересов городской и сельской бедноты
были связаны самым тесным образом с широкими массами
трудящихся.
Для классовой, политической оценки революционной
борьбы, которую вели якобинцы, исключительно важное
значение имеет указание Ф. Энгельса о том, что ввиду
присущей буржуазии трусливости <плебс> был вынужден
выполнять за нее <всю работу> и, выполняя ее, он выдви-
гал свои политические требования, прямо противополож-
ные требованиям буржуазии. В этой связи Ф. Энгельс
упоминает такие события, как взятие Бастилип 14 июля
1789 г., свержение королевской власти 10 августа 1792 г.
и другие события, в которых решающую роль играли тру-
дящиеся массы. <...Таким образом,- писал Ф. Энгельс,-
только эти плебеи и совершили революцию. Но это было
бы невозможно без того, чтобы эти плебеи не вкладывали
в революционные требования буржуазии такой смысл,
которого там не было, не делали из равенства и братства
крайних выводов, ставивших эти лозунги наголову, ибо
буржуазный смысл этих лозунгов, доведенный до крайно-
сти, обращался в свою противоположность. Но эти пле-
бейские равенство и братство могли быть только мечтой
в такое время, когда дело шло о том, чтобы создать нечто,
прямо противоположное им, и, как всегда, по иронии
истории, плебейское понимание революционных лозунгов
стало самым мощным рычагом осуществления своей
противоположности - буржуазного равенства - .перед за-
коном - и братства - в эксплуатации> .
В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 102.
1, Л1, 41 а 1 II. \Л11\;1111, 1. , ил. л.\ш.
К. Маркс, Ф, Энгельс. Избранные письма, стр. 406.
2ЭД
Характеризуя революционную деятельность <настоя-
щих якобинцев, якобинцев 1793 года>, В. И. Ленин исчер-
пывающе раскрыл ее подлинное классовое содержание, ее
историческое значение, <все то великое, неискоренимое,
незабываемое, что дали якобинцы XVIII века...> .
Прежде всего якобинцы дсш образцы подлинно рево-
ционной борьбы с классом эксплуататоров. <Якобинцы
1793 года,- писал В. И. Ленин,- вошли в историю вели-
ким образцом действительно революционной борьбы с
классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государ-
ственную власть в свои руки класса трудящихся и угне-
тенных> .
Якобинцы в условиях 1793-1794 гг. сумели распра-
виться с врагами эксплуатируемого народа. В. И. Ленин
указывал, что якобинцы были представителями того клас-
са, который не на словах, а на деле расправился <со своим
монархом, со своими помещиками, со своими умеренными
буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до
гильотины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126