Они проходили с 25 октября 1951 по 24
февраля 1952 г.
Развернувшаяся в 1951 г. предвыборная кампания способст-
вовала активизации различных политических организаций и
выявила расстановку социалыто-тголитичсских сил.
Уже накануне выборов было очевидно, что в своей попу-
лярности среди массы избирателей (подавляющее большинст-
во которых составляли крестьяне, а также различные мелко-
буржуазные слои городского населения), впервые шедших к
избирательным урпам. Национальный конгресс далеко опере-
дил все другие политические организации. Это определялось
как исторической ролью Конгресса, приведшего национальную
501
революцию к поосдо. его поло/кенцем правящеи партии, так п
своеобразием Конгресса как мас-совой полптпчсокой орГс^низа-
шш. Национальный конгресс, оставаясь крупнейшей n напбо-
лее влиятельной партией национальной буржуазии, в значи-
тельной мере сохранял характер общенациональной органпза-
Ш1п. опиравшейся на широкие слои городской мелкой оуржуа-
зпп п крестьянство. В программных установках п тактической
линии партии учитывались прежде всего интересы этих клас-
сов. В руководстве конгрессистских организаций также бы-
ли представлены различные мелкобуржуазные слон. Эти осо-
бенности организацнонно-иолитической структуры Конгресса
как партии весьма способствовали сохранению его массовой
базы.
Нап^иональный конгресс находился как бы в центре спект-
ра политической жизни Индии, правую часть которого образо-
вали различные партии феодальной и коммуналистской реак-
ции. Наиболее влиятельными среди них были Рам раджья па-
ришад (Общество государства бога Рамы), созданное бывши-
ми князьями, Хинду маха сабха - старейшая организация ин-
дусюкого коммунализма и возяикшяй накануне выборов Джан
сангх (Народный союз), опиравшийся в основном на индус-
скую торговую буржуазию и шовинистически настроенную
часть городских средних слоев.
^ти, а также другие организации правой оппозицпи в ос-
HOHIIOM представляли интересы феодально-помещичьих и тор-
гово-ростовщических слоев в индийском обществе.
На левом фланге находилась успешно восстанавливавшая
с^ое влияние Компартия Индии, революциопно-демократиче-
CKIIC партии <Форвард блок>, Революциопно-социалистическая,
Рабоче-крестьянская партия Махараштры и некоторые Дру-
гие. Революиионно-демократическпе партии действовали в пре-
делах отдельных штатов и не имели общеиндийского характе-
ра. В их идеологии элементы марксизма своеобразно сочета-
лись с мелкобуржуазным социализмом и гандизмом.
Своего рода <левый центр> состоял из мелкобуржуазных
Соци.i мистической партии и Кпсап маздур праджа парти. Для
политики отих партий, на идеологию которых зипчительное
илияние оказала западная социал-демократия, весьма харак-
терными были антикоммунизм и враждебность к социалпстпче-
ским странам.
Всего в предвыборной борьбе приняло участие около (SO по-
литических партий. В партийно-политической структуре Ин-
дии. для которой характерно: множество организаций с
ограниченным влпянпе'м в пределах одного штата или даж^
отдельных районов внутри штата; сложное переплетепие ре
волюционно-демократической п буржуазно-пацпоналистпче-
ской пдеологпи п полптпкп: слабая расчлененность буржуазных
и мелкобуржуазных интересов; значительная роль религиоз-
ных, кастовых и региональных моментов в воз никнове нтш и
деятельности полит-пчес-ких организаций, достаточно адекватно
отражалась социально-классовая структура индийского общест-
ва, переходного по своему типу (к капитализму), в котором ос-
новное место занимают мелкобуржуазные слои п группы, на-
личествуют классы, представляющие разлагающийся фео-
дальный уклад. На политическую жизнь Индии налагала от-
печаток специфика самой формирующейся индийской буржуа-
зии. основные группы которой с-остоят из (мелких лредрринима-
телей. часто представляющих местдые, национальные и регио-
нальные интересы, а также значительная роль таких традицион-
ных социальных институтов, как каста п религия.
Накануне выборов правосоциалистические лидеры рассчи-
тывали на то, что им удастся ликвидировать своего рода поли-
тическую монополию Конгресса и создать в стране сильную
оппозицию, претендующую па ц^асть. Однако действительность
опрокинула эти расчеты. Выборы показали, что основная мас-
са избирателей пошла за Конгрессом, а в качестве основной
оппозиции Конгрессу слева выступила компартия в Юлоке с
некоторыми революционно-демократическими партиями. Ком-
мунистам удалось создать единый фронт в некоторых штатах:
Западной Бенгалии. Бихаре, Ориссе. Мадрасе и Траванкур-
Кочине.
Правосоциалистические партии, а также партии коммуна-
л'истской реакции поте.рпел1И крупное поражение.
На выборах в парламент Национальный конгресс получил
44,5% голосов и 74,3% мест (при мажоритарной системе),
компартия и ее союзники-6,7% голосов и около 10^/о мест.
Правые социалисты ообралп 12,6% голосов, но получили
менее 5% мест. а три реакционные партии-Хинду маха
сабха. Рам раджья паришад и Джан сангх-получили лишь
4.8% голосов и 10 мост (из 480).
На выборах в законодательные собрания штатов Конгресс
получил 42% всех голосов и 6.'),7% всех мест (224S манда-
тов) : компартии и се союзникам по объединенному фронту
удалось запять 234 места, правым социалистам - 204 места.
трем реакционным партиям - 87 мест.
Конгресс получил возможность сформировать однопартий-
ные правительства в цептре и штатах. Масса избирателей шла
за партией Ганди и Неру.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181