И три целых года после этого
высочайшего одобрения Бакунин был схоронен в Алексеевском равелине".
Оказавшись в Петропавловской крепости Бакунин стал действовать по
"Катехизису революционера" — то есть постарался обмануть царя видимостью
раскаяния. Писал Николаю заискивающие, подхалимские письма, которые подписывал:
"молящий преступник Михаил Бакунин" или "Потеряв право назвать себя
верноподданным Вашего Императорского Величества, подписываюсь от искреннего
сердца кающийся грешник Михаил Бакунин".
Письма к Николаю и написанная им "Исповедь" написаны в таком
униженно-пресмыкательском тоне, что их противно читать. Ни в чем Бакунин,
конечно не раскаивался и не собирался раскаиваться: он просто старался добиться
разных поблажек. Александр II выпустил Бакунина из крепости взяв с него честное
слово, что он не будет заниматься больше революционной деятельностью. Бакунин,
конечно, обманул его. Бакунин бежал из Сибири в Америку, откуда снова приехал в
Европу. Пытался принять участие в польском восстании 1863 года, принял участие в
организации Первого Интернационала, принимал участие в восстаниях в Болонье и
Лионе.

X

Третий основоположник Ордена Русской Интеллигенции В. Белинский, который
по оценке Герцена был "самая революционная натура николаевской России" и самым
бешеным фанатиком, вообще ни разу даже не был арестован. "Я начинаю любить
человечество по-маратовски, — признался однажды Белинский, — чтобы сделать
счастливою малейшую часть его, я, кажется, огнем и мечем истребил бы остальную".
"Уж у Белинского, — писал Н. Бердяев в статье "Кошмар злого добра", — в
последний его период можно найти оправдание "чекизма". "Он уже утверждал
большевистскую мораль, — пишет Бердяев в "Русской идее".
И вот такие озверелые фанатики как Герцен, Бакунин, Белинский имели
наглость изображать Николая I жесточайшим тираном. Если в чем и приходится
обвинять Николая I то не в жестокости, а в излишней мягкости к своим
политическим врагам, которые были в тоже время злейшими врагами России.
Приходится жалеть, что Николай не запер Герцена, Бакунина и Белинского в самом
же начале их преступной деятельности по созданию Ордена Русской Интеллигенции, в
пустовавшие казематы Петропавловской крепости.
В январе 1830 года, как указывает в "Истории царской тюрьмы" проф. Гернет
в казематах крепости, кроме Алексеевского равелина, находилось всего 11
заключенных (т. I. стр. 280). А в Алексеевском равелине в 1830 году по его же
сообщению было всего 3 арестанта. Приводимые Гернетом данные о числе поступавших
в Петропавловскую крепость арестантов полностью разоблачают миф о том, что время
царствования Николая — было эпохой жесточайшей тирании. В 1826 году в
Алексеевском равелине было 6 арестантов, в 1827 — 5, в 1828, 1830, 1831, 1834,
1836, 1839, 1842, 1844, 1848 и 1854-56 по одному человеку. "Количество
одновременно находившихся в равелине заключенных колебалось в пределах от одного
человека до полного комплекта, но чаще всего их было от пяти до восьми. Для
изучаемого нами периода, — пишет Гернет, — продолжительность пребывания в
равелине, за редкими исключениями, была невелика. Заключенные находились здесь
большей частью лишь во время расследования дела и до решения его по суду или без
суда" (Т. I, стр. 308). В Шлисельбургской крепости, — по сообщению Гернета с
1825 года по 1870 год находилось...95 заключенных. Как страдали декабристы в
Сибири мы уже знаем. Во всей России в 1844 году по сообщению Гернета в тюрьмах
содержалось 56014 арестантов. Населения в это время в России было свыше 60
миллионов. Если правящие сейчас Россией члены Ордена Русской Интеллигенции
проявляли столь же "ужасную жестокость как и Николай I, то при населении в 200
миллионов в России должно бы быть сейчас заключенных всего 160-200 тысяч. А
такое количество имеется лишь в одном-двух советских концлагерях, а таких
концлагерей ведь имеется несколько десятков.

XI

В юности Имп. Николай I имел веселый и жизнерадостный характер.
"Выдающаяся черта характера великого князя Николая, — пишет в воспоминаниях П.
М. Дороган, — была любовь к правде и неодобрение всего поддельного,
напускного... Осанка и манеры великого князя были свободны, но без малейшей
кокетливости или желания нравиться; даже натуральная веселость его, смех как-то
не гармонировал со строго классическими чертами лица, так что многие находили
великого князя Михаила красивее. А веселость эта была увлекательна, это было
проявление того счастья, которое, наполняя душу юноши, просится наружу..." (П.
М. Дороган. Воспоминания Первого Пажа великой княгини Александры Федоровны).
Император Николай с ранней юности был трудолюбив, не выносил небрежного,
несерьезного отношения к исполнению служебных обязанностей. У него всегда было
сильно развито чувство долга: он был требователен не только к другим, но и к
себе.
"Изумительная деятельность, крайняя строгость и выдающаяся память,
которыми отличался император Николай Павлович, проявились в нем уже в ранней
молодости, одновременно со вступлением в должность генерал-инспектора. по
инженерной части и началом сопряженной с нею службы. Некто Кулибанов, служивший
в то время в гвардейском саперном батальоне, передавал мне, что великий князь
Николай Павлович, часто навещая этот батальон, знал поименно не только офицеров,
но и всех нижних чинов; а что касалось его неутомимости в занятиях, то она
просто всех поражала. Летом, во время лагерного сбора, он уже рано утром являлся
на линейное и ружейное учение своих сапер;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43